Покаяние Тубуса

> Даже у фашистов есть холодильники. Или полки с дошираком.
> И эти девайсы пустые.

На всякий случай напоминаю, что фашизм даёт его приверженцам простой способ наполнить холодильники за счёт других. См. «Хрустальную ночь».

> > а за ними — война.

> И конец фашизму.

А вот не факт. В прошлый раз фашизм выжил и снова расцвёл буйным и пышным цветом.

> Это неизбежно.

Для этого надо в ходе войны что-то сделать с людьми, которые его продвигают, чтобы они его больше не продвигали.

> > Если с ним не бороться, конец фашизма наступит вместе с человечеством.

> Когда он охуеет, с ним начнут бороться.

А что случится, если единственные, у кого будут хоть какие-то заметные силы с кем-то бороться (я имею в виду организацию, ресурсы и желание что-то делать), будут именно фашисты, а всем остальным будет решительно насрать на всё, кроме очередной дозы излюбленных веществ?

> > А что, кстати, в твоём понимании означает «прогрессивная»?

> В моём - коммунизм.

Соберись, «коммунизм» — это существительное, а «прогрессивная» — это прилагательное.

Что здесь прогрессивного? Ты хотя бы значения[censored] и[censored] почитай, чтобы можно было понять, является ли коммунизм прогрессивной общественной формацией и с чьей точки зрения.

Для людей, взобравшихся на самый верх, все пути ведут вниз. Для них любой развивающийся и движущийся вверх человек (прогрессирующий человек) — лютый враг, который метит на их место и хочет их спихнуть, как они спихнули своего предшественника. Прогресс для таких людей заключается только в этом самом обезьяньем карабкании по головам на вершину пирамиды из черепов. И раз уж они вскарабкались на эту вершину, для них любая общественно-экономическая формация, которая поддерживает их положение там, наверху, есть наиболее прогрессивная и лучше её никакой нет и уже не будет. Иными словами, понятие «прогрессивная общественно-экономическая формация» строго субъективно.