Немного про ни за што посаженного Ландау и про его папу.

vott.ru — В первом, как обычно.
Новости, Общество | Ухум Бухеев 14:25 06.06.2020
4 комментария | 196 за, 2 против |
#1 | 17:40 06.06.2020 | Кому: Всем
За пару месяцев до этой листовки расстреляли друга Льва Ландау - такого же гения Матвея Бронштейна (один из основоположников квантовой теории гравитации). Ландау всячески пытался его спасти, но не смог. Поэтому эта листовка - это скорее жест отчаяния, имея ввиду весьма пылкий характер Ландау.
#2 | 18:59 06.06.2020 | Кому: Всем
> гениев трогать нельзя?

Для этого есть закон, который определяет что можно и что нельзя. И потом, наказание должно быть законным и пропорционально степени содеянного. Как выше подметил Василий, как обстояли дела с законностью репрессий говорит тот факт, что некоторым организаторам репрессий товарищ Лаврентий Палыч Берия всадил пулю в голову.
#3 | 20:39 06.06.2020 | Кому: sadmanifold
> Я солидарен с посылом, но все же эта фраза некорректна. Теории квантовой гравитации не было и нет, а если какая и станет общепринятой, Бронштейна сложно будет назвать ее основоположником.

Не знаю в каком состоянии находится разработка теории в данный момент, но Бронштейн вроде как один из основоположников, если быть предельно точным, "теории квантования гравитационных волн"
[censored]


P.S.
Статья о М.Бронштейне в УФН
[censored]
#4 | 22:42 06.06.2020 | Кому: sadmanifold
> Статья самого Бронштейна интересная, хотя бы с исторической точки зрения, но написана очень давно, и общего с проблемой квантования гравитации сегодня такой подход практически не имеет (даже со старой версией петлевой квантовой гравитации, на что, видимо, намекает Горелик).
>Приведенная статья в УФН - сплошная вода, там вообще почти фзики нет, написана Гореликом (судя по википедии, он является основным биографом Бронштейна), с одной стороны, понятно, такая романтическая история - практически Советский Галуа, с другой стороны, всем понятно, зачем такая статья могла выйти в 1990 году.
>

С тем, что статья представляет исключительно исторический материал - согласен. Статью Броншейна привёл только в качестве доказательства того, что он был одним из первых пионеров в области в области теории квантовой гравитации. Что теория представляет из себя нынче и представления не имею, поскольку никогда вопросом предметно не интересовался.
Статья УФН тем и прекрасна, что в ней физики, зато есть интересный исторический материал на тему развития теоретической физики в Союзе. На мой взгляд, на Вотте это более актуально :-).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.