> Как будто Зюганов-Грудинин-Платошкин статью писал.
Я тоже внимание обратил. И утопил.
Важно не вотт это постпонимание ошибок СССР, глядя со дна 4 этажа погреба в яме, а вернуть образец 1953, пожить в нём, увидеть и исправить ошибки, если они таки будут считаться ошибками.
> Учить, безусловно. Но думать о будущем можно и нужно до того, как начал строить будущее. Разве нет?
План есть. Бери и повторяй. Ещё и со средствами проще стало. Достигаешь того же и теми же темпами - имеешь право критиковать. Нет? Ну тогда и нет.
> Как-то же умудрялись Маркс, Энгельс, Ленин обдумывать будущее, сидя в своей яме?
А они и не критиковали СССР. Им хватало государств, которым можно было ежедневно факушку показывать.
> Чтобы подняться, нужно сначала подумать, как подняться.
Надо думать о 1917-м до того как туда попасть. А о 1953-м уже думать из 1917-го.
> А не как в анекдоте "Хули тут думать, прыгать надо" (с)
Нет. Не так. Совершенно не так. Прежде чем прыгать и об этом думать, нужно создать условия, в которых каждый думает, а среди них выбрать тех, кто думает как прыгнуть и среди тех - авангард, которые знают.
> Интересная мысль. Но никак не объясняющая, почему прежде чем делать, не нужно думать.
Нужно. Но поэтапно. Не из 5-го класса в универ.
Хотя, прикольно, наверное, в 6 лет в армию, отслужил и в школу. А "алкоголь и женица" только за 1 день до 22-летия!!!
> Или я тебя неправильно понял.
Сейчас, сейчас