Профессор Савельев о том что марксизм устарел

youtu.be — Цитаты: "Марксизм годится только для использования в одном месте, благо бумажка была всегда мягкая", "В советских детских садах промывали детям мозги", "Коммунисты уровняли мужчину и женщину", "Ленин в Швейцарии 10 лет провёл в кабаках и кафе", "Ленин без свежего ягнёнка на столе - за стол даже не садился, в ссылке" и тд
Видео, Наука | zjuka 08:17 13.02.2020
15 комментариев | 64 за, 3 против |
#1 | 12:11 13.02.2020 | Кому: HnH
> Тикай з села, тобi пiзда

Тонко!
#2 | 12:12 13.02.2020 | Кому: Malganus
> несёшь ты, оценивая специалиста из недоступной твоему пониманию области

А твоему пониманию - доступной?
#3 | 12:19 13.02.2020 | Кому: Всем
> То во что он верит и то что он изучает вещи друг к другу не относящиеся.

Фоменко, Бушков, Петрик и т.д. - тоже изучают, или "изучают" - не суть. Выходит одно и тоже, как говорят понимающие в этом люди. Заранее предупреждаю - ты, как абсолютный в этом профан(как и я) можешь не напрягаться и не доказывать "Гений" Савельева. Мы с тобой можем руководствоваться только мнением специалистов.
#4 | 14:26 13.02.2020 | Кому: Malganus
> Не вполне.

Зачем советуешь другим?
#5 | 15:33 13.02.2020 | Кому: Всем
> > Фоменко, Бушков, Петрик и т.д. - тоже изучают, или "изучают" - не суть.
>
> И что там они - в своих заблуждениях приняты современной наукой?
>
> Если нет то зачем ты подменяешь понятия?
>
> > Выходит одно и тоже,
>
> Выходит ты передёргиваешь.
>
> > Гений" Савельева
>
> Он не гений. Он сам это это категорически отрицает.
>
> > можем руководствоваться только мнением специалистов.
>
> Савельев в своей профильной деятельности принят современной наукой - что ещё нужно?
>
> Его закидоны про то как предки жили на "Золотом берегу" и прочее непрофильное - оно никого в науке особо не волнует. Главное что он в мозгах разбирается.


Я передергиваю.
Савельев не Гений, он для этого слишком скромный.
Его признали профильные специалисты(?) - Разверни.
Да, у него есть закидоны, но он разбирается в мозгах. - В охлажденных?
Я ничего не пропустил? Ах, да! Ф., Б., П., не приняты современной наукой! А состав "Учёные против мифов" это ноунеймы?
#6 | 17:23 13.02.2020 | Кому: Malganus
> Что советую?

Чё говоришь?
#7 | 18:43 13.02.2020 | Кому: Всем
> Да.

Как и все твои визави.

> Это твое мнение.


Твое. Просто ты часто не понимаешь, что сам написал.

> Что тебе развернуть?


Русский язык не родной. Ты часто не понимаешь, что написали тебе в ответ. Точнее - всегда.

> Ха-ха-ха!

>
> Очень смешно!
>
> Уровень научности диспута рванул сразу куда то в стратосферу.

Ну да, мы с тобой великие учёные. О чем я и предупредил первым постом.

> Ты не пропустил - ты специально кривляешься.


Конечно. Как иначе вести беседу с Шевалье?

> Это которые от Антропогенеза в котором ученных один антрополог Дробышевский? Которые зовут на свои "Ученые против мифов" священников читать лекции? Которые получают деньги от фонда-дочки от закрытого как иностранный агент?

>
> Толковые ребята, да.

Даже если это так. И что? Я вообще считаю, что настоящая наука - интернациональна, и это правильно. Насчёт священника - не смотрел, я вообще много, что у них не смотрел. Что за лекция у него была? Сомневаюсь, что люди которые научно разносят религию, пригласили священника с целью его религиозной пропаганды!? А может ты в очередной раз виляешь всяким, и это приглашение связано с присуждением их премии за труды по теологии? Даже интересно стало.
#8 | 18:54 13.02.2020 | Кому: Всем
[censored] , если ты про это, то в очередной раз пойман на передергивании. Попытайся хотя-бы объяснить чем опарафинились учёные пригласив этого священника!? А то в очередной раз обосрешься.
#9 | 03:46 14.02.2020 | Кому: Malganus
> Говорю, провалил ты церебральный сортинг.
> Приём.

А! Вона чё, сразу так-бы и сказал!
#10 | 03:49 14.02.2020 | Кому: Всем
> Гадкие кривляния, идиотские передергивания, попытки нахамить, изображение слабоумного, истерические припадки - твой набор аргументов становится все шире!

Как твое резюме внезапно стало моим?
Так ответ-то будет? Или тебе некогда - штаны стираешь?
#11 | 04:07 14.02.2020 | Кому: sobersober
Шевалье с криком "- сами вы ****ы" - опять забрался на мачту.
#12 | 04:14 14.02.2020 | Кому: sobersober
>Ок - давай я даю пруф а ты признаешь что это ты лицемер и я был прав, а ты не прав и прекращаешь со мной спорить. Годится?

Какая мякотка:) В цитатник аргументов Шевалье однозначно! За предоставление пруфа, который тебе неизвестен, так-же как выводы из него следующие - ты сразу должен признать поражение! В этом весь Шевалье:)
#13 | 07:46 14.02.2020 | Кому: Злой
> Да он многостаночник: и лженаукой заниматься успевает, и книжки дурацкие пописывать и теперь вот это вот.

Нет. Не слезет он с мачты! Ни за какие коврижки!
#14 | 09:14 14.02.2020 | Кому: sobersober
>Гадкие кривляния, идиотские передергивания, попытки нахамить, изображение слабоумного, истерические припадки

Собсно, вот. Шевалье о себе.
#15 | 10:05 14.02.2020 | Кому: sobersober
> Другое дело, может ли человек признать свою неправоту.

Вот. И это сильно его отличает от остальных. Потому и Шевалье.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.