d-russia.ru Вышло методическое пособие по выявлению признаков риска поведения в социальных медиа. Про СССР см. стр. 11. Ашманову и Касперской - привет.
>Для некоторых любой кто против системы хорош, будь то Ленин, Че Гевара, Марвин Хермеер или даже Джокер. У них в шкафу на соседних полках вполне могут быть майки со свастикой и Сталиным.
Человек уже понимает, "что такое плохо". Это не очень сложно, достаточно выглянуть за окно.
Но ещё не понимает " что такое хорошо". Это уже сложнее, тут за окно не выглянешь, тут думать надо.
>Даже сказал, что не лечить таких, это все равно, что не пытаться отговорить/спасти самоубийцу стоящего на крыше.
Как-то, прогуливаясь по ТРЦ на Адмиралтейской, заметил, что целый этаж, емнип, третий, отгорожена под какой-то акционизм. Пошёл посмотреть - а оно и бесплатно. Ну, захожу. Так там целый музей развернули, с плакатами во всю стену, видео хуярят с десяти проекторов по разным углам. Тема - психиатры врачи-убийцы, и чаще психиатрию надо запретить. Они лечат людей недобровольно, и применяют страшные препараты, крайне вредные для организма. А между тем в Европе и США всех психов уже давно лечат дома, и лекарств не применяют, только через душеспасительные беседы с психотерапевтом. И все прекрасно выздоравливает!!!
Сказать, что я ахуел - это ничего не сказать. Это ж какие деньги тратятся, на то, чтоб так спать в бошки в промышленных масштабах!!!
>Я хуже. Я первичкой ЕР командовал в Ханты-Мансийске.
Охренеть. Как тебя занесло-то?
А я в своё время состоял в запрещенной организации проклятого экстремистами Мухина.
Но я уже давно понял порочность и ошибочность его путей. Только безответственная власть приведет Россию к величию.
>Буржуазное общество в своём развитии в принципе противоречит традиционным ценностям. Как они с этим бороться собрались?
Как всегда - переименовать.
Убивать, грабить, угнетать, разжигать войны, верить в мужика на облаке - это освящённые веками традиционные ценности, человечество жило так тысячелетиями.
А вот бесчеловечные эксперименты кровавых комуняк - античеловечны по самой своей природе, т.к. противоречат естественной природе человека. Ни один тиран, ни один диктатор ещё не додумался до такой бесчеловечной степени угнетения, как запретить человеку быть зверем.
Наверное, что-то типа марксистского феминизма, или ещё какой хери... А, я понял!!! Это, когда живут хорошо, как при коммунизме, но при этом по улицам не разъезжают кровавые упыри НКВД на боевых треножниках, насилуя пионерок, как при капитализме. Сок мозга, короче.
> Я в 85-м только в школу пошёл, так что весь перестроечный и дальнейший за ним пиздец мне на неокрепшие мозги свалился, как и большинству из здесь присутствующих.
Бгг))) Помню, я в школе "Ледокол" Резуна читал и всё думал - вот, какой хороший, патриотичный автор! Наконец-то, хоть кто-то пишет, что Сталин был хороший и делал всё правильно - рассказывает, какой Сталин был молодец, хотел на Гитлера первым напасть... Вот только как-то он его странно хвалит... Я что-то не пойму, вроде и хвалит, а как-то странно, как будто ругает...
> Ебанный по голове, это же кем на быть, что бы вестись на такую мульку?
95%
>В дурдоме быстрее и качественнее под наблюдением вылечат, чем дома - что тут непонятного?
95% настоящих психов видели только по телефизору, в фильме про Шурика. И когда в реальности сталкиваются с настоящим психбольным - у них в голове не оказывается заранее заложенного правильного шаблона - как поступать правильно. В отсутствие шаблона у граждан начинаются духовные метания - то ли убить их всех, а то чо они, то ли в церковь его отволочь, пусть поп бесов изгонит. Мысль "открыть учебник, или хотя бы википедию" в процессе духовных поисков обычно не посещает.
Замечу так же, что психоз неспециалисту крайне трудно отличить от "просто странного поведения", опять же, ввиду отсутствия необходимого жизненного опыта. Нет, если человек голый с криками бегает по улице - то тут, граждане, обычно, догадаются. А вот, если, например, человек просто каждый день делает генеральную уборку, потому что боится потерять крайне важдые бумаги - его могут несколько лет не отдавать в заботливые руки санитаров, а болезнь, тем временем, будет медленно, но верно прогрессировать, и кончится всё может очень и очень плохо.
> И нынешние "мелкие" видят намного лучше вас, "что такое плохо". И задумываться о том, "что такое хорошо" начинают раньше и глубже.
Достаточно взглянуть на тех же Рудого с Садониным, а в особенности - Борис Морозов. Блин, парню 13 лет, а он коммунизм строит круче, чем я в свои 36!!!
Годами нелеченный психоз рано или поздно прийдет в фазу обострения. А дальше может быть все, что угодно - от нападения на близких и неблизких людей с целью изгнания из них бесов (помнишь ту нянечку, которая голову ребёнку отрезала и с ней по улице бегала? Вот это оно), до скучного и совсем не столь зрелищного "ушёл из дома и не вернулся".
>Можно по подробнее про прививание сексуальных предпочтений, а то я ещё не сталкивался с действенными методиками изменения "ориентаций" без применения тяжелых форм насилия.
Я тебе сейчас страшную тайну становления пидарасами расскажу. Ты обращал внимание, что многие мужики становятся пидарасами к старости? Я щас скажу почему.
Примерно 50% мужчин годам к 50 (но у кого-то и в 30 начинается, особенно на сидячей работе) заболевают простатитом. Заболевание это - классический воспалительный процесс, на начальных стадиях прекрасно снимаемое таблеточками. Но если не лечить - заболевание лчень болезненнлое и мучительное - чувствуешь, что у тебя в обласьи жопы распухло и болит, и не поссать. Многие мужики традиционно к врачам не идут, а занимаются самолечением водкой. Симптоматическое облегчение при этом приносит массаж - берёшь дилду, и начинаешь там наяривать. Ощущения при этом очень приятные, но насквозь несексуальные - ну, типа, как тебе затекшую спину разминают. Эрекции от этого не будет и кончить так не удастся.
Рано или поздно все страдальцы отдаются в заботливые руки врачей - но у некоторых, особо упорных в лечении - формируется устойчивый условный рефлекс - как говорится, а Ватсон без трубки уже не мог (с).
Вот и вся тайна)))
>Он в итоге оказался просто больным, а не маньяком?
Понимаешь, я ведь доктор не настоящий, а белую шапочку на стройке нашёл.
Я просто читаю много. Но этого много мне хватает ровно на понимание сложности вопроса. Такие вопросы - больной или маньяк - должны решать настоящие эксперты - да и они могут ошибаться иногда.
А убийство, совершенное больным - оно, с точки зрения жертвы ничем не отличается от убийства здоровым.
Человек уже понимает, "что такое плохо". Это не очень сложно, достаточно выглянуть за окно.
Но ещё не понимает " что такое хорошо". Это уже сложнее, тут за окно не выглянешь, тут думать надо.