Две женские руки нашли в рюкзаке доцента СПбГУ Соколова.

m.fontanka.ru — Руки, которые были найдены утром субботы в реке Мойке, могут принадлежать родственнице именитого петербургского историка. Олег Соколов находится в больнице с переохлаждением, в его квартире полицейские увидели жуткое.
Новости, Общество | Progressor 10:50 09.11.2019
43 комментария | 176 за, 5 против |
#1 | 12:17 09.11.2019 | Кому: Всем
Полный пиздец. Но, к сожалению, вполне возможный.
#2 | 13:13 09.11.2019 | Кому: eneken
Бросил пакет с руками в воду, из-за воздуха тот тонуть не стал (чукча не физик, чукча историк). Полез доставать и начал тонуть, после чего выловили и повязали. Травмат был в рюкзаке.

Вроде как - сознался, что поругались и убил.
#3 | 17:39 09.11.2019 | Кому: Tellur
> Где пруфы, Билли?!

Не далее как пару часов назад ты ссылался на этот тред, в котором "все есть", а сам не способен даже по ссылкам сходить.
#4 | 01:55 10.11.2019 | Кому: Всем
В целом - как-то густовато. Если убил - надо сдаваться, без вариантов. Девчонка жила с ним, все это знали - первым начнут колоть его (и расколют - ибо интеллигент, а не уголовник со стажем).

Если собрался уходить - зачем пытался избавиться от тела, пилил на куски? Вызвал бы скорую и ментов, оставил дверь открытой да вздернулся.

Много странного, хотя и не такое возможно.
#5 | 02:31 10.11.2019 | Кому: TPEHEP
> Профессор человек крайне эксцентричный, эмоциональный. Есть признаки (да пусть даже обоснованно, благо есть отчего) - черезмерного самомнения.

Это уже выводы постфактум, т.е. попытка подтянуть теорию под обстоятельства. Эксцентричность и эпатаж вполне могут быть (и зачастую являются) - элементом воздействия на публику и продвижения.

> По каким-либо причинам в состоянии эксцесса валит подругу. Приходит в ужас от содеянного, прячет тело. Пьет, причем, скорее всего, много. Приходит в ужас повторно - от происходящего - "у меня труп "той самой" рядом, а я бухаю". Пытается избавиться от тела, целиком возможности не видит. Делает то, что делает и ужасается уже и в третий раз - в процессе. Кукуха отлетает или ставится моральный блок - человек не может мыслить и делает все на автомате, с закономерными последствиями.


Это поведение неуравновешенного подростка лет 25 максимум, а не прожившего жизнь и состоявшегося мужика, давно себе и другим все доказавшего.

При этом, повторюсь, бывает и не такое. Хотелось бы, чтобы не в этом случае.
#6 | 03:37 10.11.2019 | Кому: TPEHEP
> Все вышеописанное только о том, что не стоит обманывать себя ни присваивая случившемуся (версии?) статус "невозможно, тут подстава", ни оголтело сокрушаться "да как же он мог".

Ну и я, собственно, о том. Просто у меня по мере поступления информации уровень нелогичности превысил порог, когда встроенный параноик начинает сигналить "Густовато! Густовато будет!!!"

> Смотрим, ждем и не обманываем себя, ибо самообман - худшая из форм обмана.


Аминь
#7 | 03:39 10.11.2019 | Кому: Всем
Кстати, вбросы про "признания" и т.п. вполне могут быть тонким ходом следствия для расслабления булок истинных исполнителей. В порядке бреда, само собой.
#8 | 09:03 10.11.2019 | Кому: TPEHEP
> Камрад, ну мне видится, что при таком подходе следующим "логичным" умозаключением будет

Не будет. Ну, если ты умеешь в логику.

> ну совсем ужас произошедшего карнавалится такими "измышлениями", даже "в порядке бреда"


Где ты увидел "карнавал"? Что аморальное или бестактное в процитированном тобой? Или ты о собственных "логичных" заключениях?

> Не надо так.


Ну так не делай.

Сука, я хуею уже второй день. За вполне адекватный камент высказывают "фи" и накидывают минусов, тогда как с начала треда уже с десяток комментаторов наговорили себе минимум на ридонли своим глумежом и искрометным юмором. При этом всего двое попытались их осадить, за что тех отхуесосили и записали в консервы. Бардак-батон, кстати я нажал первым, однако администрация не реагирует до сих пор.

Блядь, да даже когда тред погряз в сраче и перебранках, в результате чего стало невозможно искать полезную информацию по теме, и я запостил отдельным постом ссылку, которой здесь на тот момент не было (а я читаю все каменты с самого начала) - пришел некий барин и потребовал удалить, т.к. здесь "все уже есть" и следом за ним стадо унылых минусаторов утопило безобидный тред. Причем впоследствии данный персонаж тут же просил каких-то пруфов, будучи не в состоянии пройти по ссылкам, однако не гнушающий ся брать на себя функции модератора.

Вотт, ты ебанулся.
#9 | 09:29 10.11.2019 | Кому: Cyberaptor
> Это когда новость ещё не подтвердилась, и выглядела как лютый фейк, пришедший с сомнительного ресурса и ни одним официальным источником не заверенный?

Да там и после подтверждения и разъяснений насчет "сомнительности" ресурса - не успокаивались.

> Логично, что многие в это просто не поверили.


Правильно понимаю, для тебя не поверив в новость про гибель человека при трагических обстоятельствах - логично яростно острить на данную тему?

> начали тяфкать


так-так

> захлёбываясь от радости


так-так

> фразами типа "надеюсь твоих близких расчленят" и откровенным хамством


подобные фразы не поддерживаю, но справедливости ради - хамить начали не они
#10 | 09:38 10.11.2019 | Кому: TPEHEP
> Цепочка размышлений - я не верю;

Я этого не говорил.

> мне человек видится невиновным, ибо нравится мне как ученый;


Я этого не говорил.

> человека подставили крайне изощренным, сложным и выкупаемым образом;


Я этого не говорил.

> признание человека может означать


Ключевое слово "может".

> хитрую конспиративную игру органов, целью которой является (зачем-то) замылить глаза "истинным виновникам"


Что невероятного в таком подходе? Случаи, когда разыгрывалась смерть человека, для убийства которого нанимался "киллер", сотрудничающий или являющийся сотрудником органов - сам нагуглишь? Это как пример.

> малоотличимной от версии "девушка была злым шпионом и добрые органы устранили ее руками профессора"


Если будешь приписывать мне то, чего я не говорил - вообще мало чего отличишь.

> "если ему 60 - он не может быть эмоциональным холериком"


Я говорил, что может, но крайне маловероятно. Основываясь на личном опыте.

> я и назвал карнавалом


Для меня данное слово применительно к подобной теме означает пляску на костях.

> низводить разговор к личностям, как многие здесь же уже сделали, и продолжать его в том же ключе желания не имею


Аналогично, только пытаюсь прояснить

> Как говорится - если был резок - извини.


Симметрично.
#11 | 09:40 10.11.2019 | Кому: Всем
> А может это не Вотт ебанулся, а как раз наоборот?

Это как? Разверни, будь добр.

> При таком общении в реале они бы, боюсь, с целыми лицами не ушли.


Не бойся, думаю - они далеко от тебя.
#12 | 09:51 10.11.2019 | Кому: Всем
> Возможно это не Вотт не прав, а может быть ты делаешь что-то не так?

Не исключаю, а что именно? Поконкретнее, если можно.

> Писали они не только мне.


Ну, боксом по переписке занимаешься-то ты.
#13 | 09:54 10.11.2019 | Кому: Cyberaptor
> если что-то в высказывании камрадов не понравилось, можно вполне вежливо указать им на их неправоту

Что, заметь, почти никем не было сделано.

> Они уже поняли (те кто шутили в начале), что опростоволосились.


Некоторые и сейчас не унимаются.

> Тыкать их носом как котят в лужу не надо. И остроумием блистать уже после того как все новости подтвердились, чтобы завысить собственную самооценку за счёт опростоволосившихся - это показатель душевной гнили.


Начинать чтение таких проповедей следует, как правило, у зеркала.
#14 | 10:34 10.11.2019 | Кому: Всем
> Это только тебе возможно узнать. Со стороны этого не увидеть.

Ну то есть сказать тебе нечего, только воздух испортить.

> Ты с целью доебаться?


С целью получить обоснование твоей позиции, явно выраженной в адресованном мне тобой (по твоей, заметь, инициативе) комментарии. По факту - сотрясание воздуха и словесный понос.

> Бокс по переписке - эт окогда "сука-бля я тебя найду, йобанарот я уже еду, порву как марлевые трусы!!!"


А так же "да таких как ты на зоне/в Чечне/в нашем тупичке..." и далее по тексту.

> очевидный факт


Не очевидный и далеко не факт.

> это не бокс


Это именно он.

> Но у тебя, несомненно, может быть свое, сугубо индивидуальное мнение


Ты щас удивишься. У многих людей, прикинь, есть по различным поводам - сугубо свое личное мнение, основанное на знаниях, жизненном опыте и логике. Они, прикинь ты - не лезут вслед за толпой на одного и имеют привычку говорить строго за себя.

> весь "ебанувшийся Вотт" напрыгнеул на двух единственно адекватных пользователей и "отхуесосил их"..


Жаль, что чукча-читатель не способено осилить весь камент.
#15 | 11:04 10.11.2019 | Кому: Всем
> С точки зрения малолетнего долбоеба - несомненно.

> Тебе из подвала виднее.


Это ты так провоцируешь на ответное хамство?

> Если ты не способен осознать данный тебе ответ, это твоя проблема, а не моя.


В ответе в стиле "ой, все!" осознавать нечего.

> С точки зрения малолетнего.


Очевидно, точка зрения малолетнего тебе близка, раз ты так на нее упираешь. Не имею возражений, на здоровье.
#16 | 11:20 10.11.2019 | Кому: Всем
> Это я так отвечаю на хамство.

[прозревает]

Бывает. Будь добр, впредь ответы, адресованные голосам в своей голове, отправлять не мне, а куда-нибудь еще. В Спортлото, например.
#17 | 11:37 10.11.2019 | Кому: Всем
> Скорее наоборот.

Ладно-ладно, только не нервничай. Пусть так.

> Тоесть ты мне пишешь хамскую ахинею


Я тебе задаю вопросы, вместо ответов ты бодро хамишь.

> я, по-твоему, должен писать в Спортлото?


Без понятия, только предположил. Сам я не доктор, через это помочь тебе - не могу. Прости, далекий друг.
#18 | 12:08 10.11.2019 | Кому: Всем
> Ладно у кошки в жопе.

Не спорю, тебе лучше знать.

> Либо конченый дурак либо двуличная подлая мразь.


Учитывая, что в ответ грубить еще даже не начинали - и больная на голову вдобавок.

> Для начала помоги себе.


Я с голосами в голове не переписываюсь.

> Твои друзья в овраге лошадь доедают.


Приятного аппетита!!!
#19 | 12:36 10.11.2019 | Кому: Всем
> Глотай, глотай.

Твои половые девиации меня не интересуют.

> Тебе оно виднее что ты из себя представляешь.


Так точно. А также - что из себя представляешь ты, унылый провокатор, неплохо вижу.

> Ты непрерывно несешь провокаторскую тупорылую херню в дебильных попытках развести тупорылый срач на ровном месте.


Действительно, ведь это я бегаю за тобой и яростно хамлю в комментариях.

> Это ты друзьям своим пожелай.


Дык, уже - в предыдущем каменте.

> А заодно и папе, если он там с ними.


Да ладно??? Noooo!!!
#20 | 13:23 10.11.2019 | Кому: Всем
> Зачем тогда ты лезешь ко мне со своими сексуальными фантазиями?

Про зоофилию и прочие извращение писал - ты, пиздобол

> Доебался ко мне ты.


Первым написал с завуалированным хамством мне - ты, пиздобол.

> Провоцировал срачь ты.


Грубил и хамил в ответ на уточняющие вопросы - ты, пиздобол.

> подлый ход достойны двуличной мрази.


Грубишь и оскорбляешь здесь - ты, пиздобол.

> Гадкие кривляния


Над унылым пиздоболом только и остается, что глумиться.
#21 | 13:25 10.11.2019 | Кому: Dmitrij
> Камрады! Да-да, вотт вы двое. Заканчивайте уже пожалуйста гнусный и никому кроме вас не интересный личный срач.

Лично я понятия не имею, нахера он это продолжает. А также - почему это хамло еще не вывели санитары. На моей памяти банили за куда менее фееричные выступления.
#22 | 13:26 10.11.2019 | Кому: Всем
> Опять на меня переводишь свои личностные качества?

Нет, пиздобол, этим занимаешься ты.

> Это характерно для подлой двуличной мрази.


Это я уже увидел.
#23 | 13:31 10.11.2019 | Кому: Всем
> Это не личный срач - это спровоцированный конкретной личностью срач.

Покажи, в каком месте, пиздобол.

> Персонаж продолжает свои провокации и не останавливается.


Покажи, в каком месте, пиздобол.

> Персонаж продолжает свои провокации и не останавливается.


А когда ты остановишься, хамло, пиздобол и провокатор?
#24 | 13:34 10.11.2019 | Кому: Всем
> Доебываться до меня начал ты

Покажи, в каком месте, пиздобол.

> хамить начал ты


Покажи, в каком месте, пиздобол.

> провоцировать срачь начал ты


Покажи, в каком месте, пиздобол.
#25 | 13:43 10.11.2019 | Кому: Всем
> Вотт, ты ебанулся. - написал ты

То есть, ты признаешь, что здесь на пиздел:

>> Доебываться до меня начал ты



> А может это не Вотт ебанулся, а как раз наоборот? и позже разъяснил еще более сдержанно, что Возможно это не Вотт не прав, а может быть ты делаешь что-то не так?


На что тебе были заданы уточняющие вопросы - что конкретно тобой имелось в виду. У взрослых людей принято, когда непонятно - обращаться за разъяснениями. А также - давать внятные ответы на корректно заданные вопросы.

> Ну то есть сказать тебе нечего, только воздух испортить. По факту - сотрясание воздуха и словесный понос.


Это является констатацией неспособности собеседника ответить на дважды заданный вопрос, через это твой наброс признан завуалированным хамством. Вследствие чего планка общения понижена до заданного тобой уровня.

> Пытаясь спровоцировать срачь.


Срач провоцируешь ты, сначала завуалированно, а затем открыто хамя.

> Стоит дальше ли тебе отпираться или все же ты сможешь признать что был не прав и извинишься?


Я признаю, что ты гнилой пиздобол и провокатор. Прости, что не могу оказать тебе квалифицированную помощь.
#26 | 14:11 10.11.2019 | Кому: Всем
> Я понимаю твое желание вывернуться из неприятного разговора

Я отлично себя чувствую и не собираюсь ни откуда выворачиваться, т.к. в отличие от тебя не загонял себя в непонятное своим хамством и пиздежом.

> и не обосраться публично.


А это проще простого - не вести себя так, как ведешь себя ты.

> Но именно ты обозвал Вотт ебанувшимся, следовательно ты доебался.


Хуедовательно. По причине того, что ты не можешь указать коммент, в я котором доебался до тебя путем обращения лично к тебе первым (ввиду отсутствия такового) - ты пытаешься пришить рукав к женскому половому органу.

> А когда впоследствии я обратил твое внимание, что все возможно как раз наоборот - у тебя бомбануло и ты понес околесицу.


Ты нагло врешь, гнилой пиздобол. Я дважды задал тебе уточняющий вопрос - что конкретно ты имеешь в виду, что я делаю по твоему мнению не так. Именно с целью прояснить, является ли твой комментарий завуалированным хамством, или же просто некорректно составленной фразой. В ответ на что ты, гнилой пиздобол, попытался вывернуться в стиле "ой, все!" а-ля менструирующая школьница.

> Сейчас не знаешь как закончить это все, скорее всего.


Отлично знаю - ты заткнешься либо тебя выведут.

> Вот просто прочти это и мне в ответ ничего не пиши.


Бабой своей командуй у себя дома. Ну или тараканами, кто там у тебя.

> ну значит я вдвойне прав


Ты вдвойне гнилой пиздобол, хамло и провокатор.
#27 | 14:35 10.11.2019 | Кому: Cyberaptor
Отличный мультик, очень в тему) Злобные, подлые и трусливые крысы изо всех сил стараются нагадить спокойному домашнему коту, в результате чего неизменно терпят фейл либо выхватывают неиллюзорных. Концовка всегда показательна: грызуны жалобно пищат и просят прощения.

Тонко)
#28 | 14:47 10.11.2019 | Кому: Всем
> Ахуеть, назвал Вотт ебанувшимся - это не хамство и не пиздеж, конечно!

Ты сказал, что я доебался до тебя лично, начав хамить и провоцировать. Это - наглый пиздежь, гнилой пиздобол.

> А писать что "Вотт ебанулся", да!!!


Если бы чукча был читателем - сумел бы прочесть весь коммент и понять его смысл. Что, в отличие от чукчи, другие участники треда, осилили и с ними далее шло нормальное общение. На что тебе, гнилой пиздобол, было указано, и с чего ты съехал в детсадовском стиле.

> Полет фантазии поражает.


Обращайся.

> Ну давай поглядим кого тут выведут.


Да большинству присутствующих и так понятно, что ты, гнилой пиздобол, допизделся.

> Папе своему советуй, раз он только такое как ты смог воспитать.

> Все свои претензии - к своему папе высказывай. Как воспитал - так пусть и слушает.
> Папашке своему скажи - ему в масть будет.

Кроме как оскорблять родственников ты, гнилой пиздобол, хамло и провокатор, ни на что не способен.
#29 | 14:53 10.11.2019 | Кому: Ястреб
> Это расхожая фраза, как, например, сказать "мы все сошли с ума"

Бесполезно это объяснять больному на голову.

> Никакого личного оскорбления в ней нету.


В ней есть удобный для больных на голову пиздоболов и провокаторов повод устроить срач.
#30 | 15:07 10.11.2019 | Кому: Всем
> Доебался

Ты снова пиздишь, гнилой пиздобол.

> Хамишь и провоцируешь даже сейчас.


Я лишь констатирую, гнилой пиздобол, что ты - гнилой пиздобол. Чему приведены достаточные для того доказательства.

> Когда у тебя очередное обострение?


Больной на голову здесь ты, гнилой пиздобол.

> "Вотт ебанулся" - не ты ли писал?


В отличие от тебя, гнилого пиздобола, я не отказываюсь от своих слов. В отличие от тебя, гнилого пиздобола, когда мне что-то непонятно - я задаю вопросы, предельно вежливо и корректно, а не пытаюсь устроить срач путем хамства и пиздежа, как это делаешь ты, гнилой пиздобол.

> А насчет того кто пиздобол - это не я.


Это ты, пруфов выше крыши.

> Насчет допизделся - ну посмотрим кто допизделся.


Если ты таким образом козыряешь блатом в администрации ресурса - молодец, идешь полным ходом. Если размахивать короной, она имеет свойство с грохотом падать. Если же ты, гнилой пиздобол, по своему обыкновению нагло пиздишь - все еще веселее.

> Какой смысл пытаться оскорбить то что ебанулось на всю башку?


Будучи гнилым пиздоболом, ты не уважаешь собственных родителей и считаешь допустимым оскорблять родных оппонента, ибо со своими обращаешься точно так же. Это характерно для гнилых пиздоболов вроде тебя.

> Посмотри какая у него истерика


Я предельно спокоен, как удав на кролика. Я лишь констатирую, гнилой пиздобол, что ты - гнилой пиздобол. Чему приведены достаточные для того доказательства.

> пена пошла пополам с желчью и говном. Как бы не захлебнулся в своем поносе.


Ты опять нагло врешь, гнилой пиздобол. Булькающие звуки доносятся с твоей стороны.
#31 | 15:14 10.11.2019 | Кому: dse
> А «…, ты ебанулся» — это невежливо.

В данное выражение не закладывалось оскорбления ни личного, ни группы лиц по какому либо признаку. Было лишь высказано недоумение по поводу двойных стандартов. Последующие события лишь подтвердили наличие почвы для такого недоумения. Что могло быть сказано на корректно заданный вопрос, ну или хотя бы корректную реакцию вроде твоей. Большинство и так поняло, что все-таки подкрепляет веру в адекватность контингента.

> В связи с этим настоятельно рекомендую вместо «ты ебанулся» употреблять вежливое «Объясните мне, что здесь, чёрт возьми, происходит?»


Рекомендации приняты к рассмотрению.
#32 | 15:17 10.11.2019 | Кому: Всем
> Давай, давай - покажи себя.

Мне куда забавнее следить за твоим исполнением.

> Ебанутая мысль достойная ебанутого на голову - и почему я не удивлен?


Гнилой пиздобол по своему обыкновению пропизделся и крутит жопой - и почему я не удивлен?
#33 | 15:23 10.11.2019 | Кому: Всем
Еще раз подведу итог твоему, гнилой пиздобол, выступлению.

Ты первым написал мне с завуалированным хамством, в ответ на вежливые и корректные комментарии принялся хамить, называя причиной то, что я якобы доебался до тебя и хамил тебе. Обоснования своим словам ты привести не смог, продолжая далее углубляться в явный пиздежь и хамство, еще и угрожая мне санкциями со стороны администрации.

На текущий момент, гнилой пиздобол, все присутствующим очевидно, что ты - гнилой пиздобол, и вся твоя переписка со мной - свидетельство того, что ты обосрался по самые ноздри.

Ничего нового я тебе по существу сказать не могу, ибо исчерпывающе.

Хочет продолжать получать констатации в том, что ты гнилой пиздобол - продолжай на здоровье, если тебе нравится когда макают носом собственное дерьмо. Готов пойти навстречу твоим пристрастиям.

Но только - без рук, не хочу об тебя зашквариться.
#34 | 15:25 10.11.2019 | Кому: Всем
> Ну ты тогда докажи мой блат и административный ресурс

Это ты доказывай, с твоей стороны летели гнилые намеки "еще посмотрим кого выведут". Мне бояться нечего, моя позиция открыта и опирается на факты, следовательно - козырять таким можешь только ты, гнилой пиздобол.
#35 | 15:27 10.11.2019 | Кому: Alex Wolf
> доебываться до высокочеткого - дохлый номер

Ты это ему скажи, он сам до себя доебался и теперь не знает что делать.
#36 | 15:37 10.11.2019 | Кому: dse
> По мне это больше похоже на брачные игрища.

[задумывается]

То-то я все думаю - чего это он в меня такой влюбленный??? А оно - вотт оно, что!!!
#37 | 15:41 10.11.2019 | Кому: Cyberaptor
[censored]

Бляя)) И лезгинка здесь уже была))
#38 | 15:48 10.11.2019 | Кому: kirillkor
> Да древняя забава на вотте, погонять лысоговысокочёткого

Эм. Я тут не следил за событиями - он всегда сначала сам себя загоняет в парашный угол, а потом начинает оттуда набрасывать???
#39 | 15:53 10.11.2019 | Кому: dse
> В брачных игрищах участие принимают только самцы, сражающиеся за благосклонность самки.

Это ты не понимаешь. Ты говоришь о нормальных самцах, а не [нетолератные выражения], ко множеству коих предположительно принадлежит мой высокомутный визави.
#40 | 15:57 10.11.2019 | Кому: kirillkor
> Ну да, только ему кажется, что наоборот.

Знакомо.

> Чем поцыэнт регулярно доставляет.


Ну кому как. Старого фидошника мало чем можно удивить.
#41 | 15:58 10.11.2019 | Кому: dse
> [Иронично смотрит] Что, хочешь посраться теперь уже и со мной?

[не понимает иронии]

Отнюдь, разъясняю свою позицию.
#42 | 16:02 10.11.2019 | Кому: Всем
Смотрю, макания рожей в говно не прошли для тебя даром - уже в экстазе.

За сим прошу пардону, вынужден обломать с продолжениями - отваливаюсь спать. Приходите завтра!!!

Бывай, пиздобол - не скучай, как говорится, смотри футбол.
#43 | 16:03 10.11.2019 | Кому: Всем
> Ты латентный или открытый, непонятно.

Ну с тобой-то все понятно, распечатанный.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.