Nvidia – Разрешение 8К для VR возможно

[censored]
Остается правда вопрос - а кто будет рисовать модельки и текстуры с настолько высоким качеством?

> Остается правда вопрос - а кто будет рисовать модельки и текстуры с настолько высоким качеством?

Подозреваю, что те же, кто и сейчас :)

Фовеального рендеринга ????

Ну сколько можно разговаривать на суржике? Обоссы меня господь!

> Фовеального рендеринга ????

Как это будет сказать по-русски?

> Если графика будет говном, играть в интересный сюжет и персонажей не будут.

Есть те, кто играет в графон, а есть - кто в сюжет. Более того, искусственное "ухудшение" графона зачастую используется как спецприем.
[censored]

> Если графика будет говном, играть в интересный сюжет и персонажей не будут

В Elite графика вообще проволочная была, ничо, зависали миллионы игроков.

P.S. А некоторые даже фанатели от игр-квестов, там графики нет ваще.

> Необязательно. Главное что на открытом пространстве даже средние текстуры издалека будут отлично видны

Предположим игрок подошел и пырится в упор. Откуда брать инфу для 8к? Понятно, что игрок не всюду будет близко подходить, но один хрен работы навалом.

> В Elite графика вообще проволочная была, ничо, зависали миллионы игроков.

На тот момент графика в элите была некстгеном.

>
> И много народа в нее сейчас играет? Вот представь, ты разработчик, забабахал нечто с аналогичной графикой. Сколько народа ее купит? На хлебушек хватит.

[censored]

> Minecraft? Не, не слышал!

Есть игры с залипательным геймплеем. Сюжета, персонажей и мегаквестов там нет. Тот же тетрис.

Во первых - на мой взгляд это лютое говно. Во вторых что там с продажами? Судя по статистике стима среднее число игроков в день в районе 30. Охуенный успех я считаю.

> Во первых - на мой взгляд это лютое говно.

Дальше можешь не продолжать, спасибо.

>Во вторых что там с продажами? Судя по статистике стима среднее число игроков в день в районе 30. Охуенный успех я считаю.

Кто будет покупить в стиме и за деньги игру, которая с 94 года распространялась Томасом Бискапом как postcardware?

> Так сколько в нее играет то?

А Бискап ее знает.

> Графика должна быть как минимум приятной.

Это верно. Но для этого графике даже в 2019 году необязательно быть 8К. Можно даже быть пиксельной.

> Это верно. Но для этого графике даже в 2019 году необязательно быть 8К. Можно даже быть пиксельной.

С этим не спорю. Но продается некст ген хорошо, может даже говно продать, поэтому к 8к будут стремиться даже в ущерб всему остальному. При этом как сделать графоний прекрасно понятно, а вот как сделать хороший сюжет/геймплей абсолютно нет, это полностью непредсказуемо.

> > Необязательно. Главное что на открытом пространстве даже средние текстуры издалека будут отлично видны
>
> Предположим игрок подошел и пырится в упор. Откуда брать инфу для 8к?

Недавно у НВидиа была статья о том, что они научили нейросетку генерить текстуры любого качества.
Даем сетке рисунок типа коричневая толстая линия вокруг ее половины кривые зеленые пятна, а она рендерит дерево.

Осталось непонятным, как они собираются определять, куда смотрит глаз. Или под напрвлением они понимают центр ориентации VR?

Многие наверное подумали: "С жиру бесятся, 8к им подавай!"
8к для VR - это не так много.

Я это так понимаю:

8k это 7 680 на 4 320.
Для обычного монитора и обычнго рендеринга с FOV 75 это разрешение избыточно.
Если грубо считать, то, например, вся картинка для VR 180 - почти в 3 раза больше по ширине той области, которую мы видим в данный момент (FOV 65). А значит 7680 делим на 3 и получаем 2560 (это сколько мы одновременно можем теоретически увидеть при FOV 65), что уже не так много, верно?

А ещё, в моей стерео камере например, источником является 1 исходная картинка, разделенная на два куска - левый и правый. То есть разрешение камеры нужно еще на 2 поделить, чтобы получить максимальное разрешение кадра. Не уверен, схожая ли здесь ситуация, но получилось бы вообще 1280 на 1 глаз...

Короче, чуваки дело говорят, и речь не о каком-то там мега графонии. Но "мониторщикам" не понять!!!

> Мини камерой в ВР очках глаза снимать?

Я уже сомневаюсь, но по другой причине. Скорость движения глаза кмк слишком высока, чтобы на это смогла отреагировать техника, да ещё перерендерить. Думаю имеется ввиду всё же движение головы. А это действительно имеет смысл, если сейчас рендерятся все 360 или 180 градусов.

> Ну сколько можно разговаривать на суржике?

Термин такой есть, фовеальное зрение. Ты знал что он есть? Я нет. А теперь усложняем? Если посконный русскоязычный вариант этого термина?

> А вот дальше пойдём - там слово "Рендеринг". А это "Отрисовка, рисование, отображение, изображение, передача, представление" - то, что мне в голову пришло навскидку при переводе слова Rendering.

А при слове компьютер что в голову приходит? Рендеринг это тоже узкоспециализированный термин. Причем он подразумевает под собой сразу комплекс действий.

> А сейчас мне грусно.

"зачем вы используете это иностранное слово слайд, есть прекрасное русское слово — диапозитив"