Лукашенко восстановил уволенную учительницу

lenta.ru — Нормальная реакция нормального человека - Лукашенко встал на защиту педагога, раскритиковав начальство разного уровня за то, что они «описались, что у них, видите ли, [видео] в социальных сетях разместили», и «наказали этого бедного учителя». «Да я на месте этого учителя голову бы отвернул щенку какому-то!». Учительница наорала на засранца, поставившего ей подножку.
Новости, Наука | Chingiz 07:35 20.09.2019
6 комментариев | 206 за, 1 против |
#1 | 09:25 20.09.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 11:44 20.09.2019 | Кому: EihenJar
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 12:12 20.09.2019 | Кому: EihenJar
> Ой пиздец-пиздец. Вот из за такого подхода, вы скоро сами своих детей учить будете.

Ты сейчас удивишься, но конкретно я занимаюсь воспитанием своих детей, чтобы они подобной хуйни не творили.

> Потому что малолетний дятел ставящий подножки учителю, видя что он не только не понес наказания.


Кто-же в этом виноват? Давай уже, рви покровы до конца. Заодно поясни, кто и на основании чего должен был наказывать. А то как-то некрасиво получается.

> но и родители вписались на его стороне


Когда есть прямая угроза здоровью или жизни ребёнка - родитель обязан "вписываться", а в конкретном случае - предпринять все меры, чтобы невменько в лице "учителя" было наказано. Если, конечно, в УК Белоруссии есть статья "Угроза убийством". Иначе ребёнок будет точно знать, что от родителей никакого толка нет.

> А дальше вас всех ждет куча удивительных открытий в мире педагогики


И ждать таких родителей, которые "не вписываются", будет ещё больше удивительных открытий.

> Ну для другого биологического вида это, наверное, норма. Я не специалист.


Ты это сам себе сейчас сказал? Очнись, я не он
#4 | 12:44 20.09.2019 | Кому: EihenJar
> Но если сотворят, пожилая учительница пизданется и в сердцах скажет "голову оторву уебок мелкий!" то ты помчишься в суд, ведь налицо угроза убийством. Правильно?

Не надо рассказывать о том, чего нет. На видео очевидный факт - никто не говорит в сердцах, невменько запугивает малолетнего, да ещё и с применением подручных средств.

> Да рванул уже.


И как? Выдержало или треснуло?

Ту не крути, ответь на вопрос. Кто и на основании чего должен был наказывать?

> Нет, не он. Просто вы одного биологического вида.


В воспитании ты такой же мастер, как в детских подколах?
#5 | 13:10 20.09.2019 | Кому: EihenJar
> у учителей должна быть возможность влияния на учеников. Вплоть до выпизживания из школы и детской комнаты милиции. Если родители не хотят или не могут воспитывать - пошел нахер из учебного заведения и не мешай остальным.

Смотри, понимание основ есть.

Почему на видео нет ничего вышеупомянутого, а есть мат и весьма не иллюзорные угрозы? На основании чего "учитель" перешел на мат и пугает физической расправой? Кто ему дал на это право?
#6 | 14:47 20.09.2019 | Кому: человечек Серый
Но почему-то у многих такая простая схема в голове не укладывается.
Зачем соблюдать закон или бороться за свои права? Только справедливость, только хардкор.
То, что справедливость у каждого своя и потом по закону любителя справедливости должны нахлобучить - это уже мелочи.
Правители, подогревающие вакханалию справедливости - ничуть не менее прекрасны, чем её любители. Но все массово аплодируют, ибо за справедливость. Законы никому не интересны.
По поводу не виновата - виновата. Нервы надо держать в узде, а не давать им волю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.