Это такая правоприменительная практика. Я, когда начинающим водятлом был, на форумах много такой хуйни поначитался. Согласен, местами звучит как бред из параллельной вселенной где белое чёрное, но оно вотт так происходит зачастую, нравится оно нам или нет ни кого не волнует.
> Хотя там пункт где указанно что компенсация должна уменьшаться, то есть по сути может быть и символической.
Многое в данном контексте будет зависеть от адвокатов и личных симпатий судьи.
Например, ДенФМЖ, кстати где он? Ден рассказывал истории с пруфами,как он мастерски садился на уши судье, адвокат оппонента имбицил, и про эти статьи из ГК ни кто не вспоминал.
> Веть например может кто то под самолет бросится или под поезд, но я не слышал , чтобы тут что то много платили.
Плохо слушал, зачастую все инциденты с такими гигантами решают в досудебном порядке за счёт страховки, им дешевле так, чем в процессе расследования выявятся недостатки, штрафы по которым будут куда больше и куда неприятнее. Ну это из того что слышал я. На вотте пару новостей тоже было.
Сейчас, сейчас