Дудь, вернись, я все прощу!

i.mycdn.me — Великий Гуру о коммунизме. Правда, его ведь в свое время посадили ни за что?
Картинки, Общество | Ухум Бухеев 15:52 15.09.2019
6 комментариев | 132 за, 0 против |
#1 | 19:10 15.09.2019 | Кому: tazuja
> Королева? Туполева?

За нецелевое использование денежных средств и сейчас статья имеется. Правда применяется специфически - доебстись до мелочей, чисто чтобы посадка место освободила.
#2 | 15:49 16.09.2019 | Кому: tazuja
> Либо он "ебанько", либо нужный курьер, что ему уделили целых три встречи.

Болтливое ебанько негативно относящееся к власти, да еще имеющее доступ к важным людям и местам может быть полезнее любого подготовленного шпиона.
#3 | 18:41 16.09.2019 | Кому: tazuja
> И все же зачем атташе лично его вербовать/встречаться?

Атташе - легенда американской разведки, сомневаюсь что под рукой был кто-нибудь сравнимый с ним по мастерству добычи и анализа информации.

> Тем более - он из семьи репрессированного, семья выслана в Казахстан, сам он под надзором. Это действительно хорошая цель для вербовки?


Да нафиг он кому нужен, вербовать его? Использовали как гандон, для вытягивания секретной информации, а там ебись оно конем. Кстати в США сейчас за разбалтывание по случайности его бы тоже посадили, возможно даже чуть подольше. Например запросил документацию по самолетику, которому 30 лет для авиасима - шпигун. Сейчас не найду инфу, но на игросайте проскакивал пример "курьеза".
#4 | 07:28 17.09.2019 | Кому: tazuja
> Конечно, правда почему-то с дурачком встречался лично атташе, видимо дураков давно не видел!

Почитай про Файмонвилла, вот уж кто умел добывать сведения. И будь уверен, он просто так ни с кем не встречался, все в дело шло.

> Но это не означает автоматической виновности всех этих людей в шпионаже на США.


Разболтай сейчас корпоративные секреты. Отмазка "я просто проболтался" нихера не прокатит.

> Человек не обязан доказывать свою невиновность, это следствие обязано доказать факт его преступления.


А дело внезапно не показали. Хотя казалось бы вот оно доказательство безвинности осужденного. Видимо не все так однозначно как пиздит Дудь и ко.
#5 | 14:55 17.09.2019 | Кому: tazuja
> Учитывая, что Вы указываете на факт встреч - как основания для подозрений, следовательно актер должен был обладать сведениями, которые не могли быть опубликованы - откуда у актера такие сведения?

1) Поездка в закрытый город
2) Творческая тусовка всегда использовалась шпионами, так как имеет контакты с элитой страны, да еще как правило ведет такой образ жизни, что проблем завербовать нет.

> Про дело - согласен полностью, про враньё Дудя - я его не смотрел, и вообще он у меня вызывает отторжение. Поэтому про него я ничего не могу сказать.


Тубуса посмотри. Как всегда у Дудя - минута непрерывного пиздежа.
#6 | 09:07 18.09.2019 | Кому: tazuja
> Первый раз они встретились как раз в поездке. Причем ехал не один актер, а вся команда киностудии. Уверен, что и познакомился он там не только с молодым актером, но и с другими работниками.

Правильно, они ж все были там где надо. Но повторные встречи были почему то с Жжёновым. Не иначе как с самым болтливым и обиженным на СССР.

> Почему вы все время забываете


Периодически в телевизоре кажут биографии творческой и политической элитки страны - каждый второй с репрессированными родственниками. Отчего то не помешало высоко взлететь.

> Т.е. "Тубус" основывается


Тубус указывает на то, что несмотря на дело в руках, Дудь и пропагандоны из предыдущего фильма, почему то предпочли нагло спиздеть практически во всем что упомянули.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.