Не были.

popmech.ru — А в 2019-м геологи выяснили, что камень содержит включения гранита и кварца, характерные для земных, но никак не для лунных пород, и датировали возраст образца по кристаллам циркона. Ученые уверены, что «Берта» сформировалась именно на Земле и оказалась на поверхности спутника благодаря случайному удару метеорита — лишь затем, чтобы 4 млрд лет спустя вернуться на родину.
Новости, Наука | Grisha 16:20 08.09.2019
2 комментария | 113 за, 3 против |
#1 | 19:18 08.09.2019 | Кому: stormlord
> Всё-таки в эту невероятную цепочку совпадений как-то больше верится, чем в бредовую конспирологическую теорию о том, что американцы никуда не летали, а камушек этот где-то в горах Монтаны отколупали

Там еще лунный подарок американцев кому-то из европейских монархов есть. Выяснили при изученнии, что это окаменелость. Похоже тот артефакт динозавры на Луну закинули..
#2 | 05:21 09.09.2019 | Кому: Alex100
> > Там еще лунный подарок американцев кому-то из европейских монархов есть. Выяснили при изученнии, что это окаменелость. Похоже тот артефакт динозавры на Луну закинули..
>
> не окаменелость, а покрашеный кусок дерева.
>
> Голландской королеве американские дипломаты подарили кусок лунного камня, она отдала его в музей, директор музея загнал камень куда-то велел изготовить муляж, а сам камень - спрятать. Люди платили бабки за то, что смотрели на муляж. Деньги не вернули, сказали, что у кого остались корешки от билетов, могут прийти и узреть настоящий камень.

Я читал другую версию - что по своей инициативе стали проводить анализы и выяснили, что это окаменелость.
А процитированная версия похожа на объяснение этого феномена для публики.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.