Ага, сами рассово-правильные русские люди взяток брать не умели, их злые неполноценные унтерменши научили. "Царь-колокол не действует, щербатый
Царь-пушка не стреляет, мать ети!
И ясно, что евреи виноваты!
Осталось только летопись найти.."
Да это понятно. Просто забавно, люди мечтают о РИ, скрещенной с третьим рейхом, но бьют себя пяткой в грудь " я советский офицер, за Ленина и Сталина и за СССР".
Я уже это советовал, и Салтыкова-Щедрина до кучи. Да и на институт "кормлений" тут ссылались. Но человеку милее верить, что всему плохому нас научили чурки нерусские.
Я младше тебя на 11 лет. Так что СССР ещё застал, хоть и не так полно. Ну и аргумент "молчать,я воевал!" не особо убеждает. Ты написал, что брать взятки нас научили кавказцы. даже сослался на журнал Нева за 1902 год. Тебе на пальмах показали, что взятки у нас прекрасно умели брать и без учебы у грузин. Теперь ты про 1902 год забыл и начал новую линию: советская России совсем не то, что РИ, а советская Грузия--то же самое. В РСФСР взяточников не было? Почитай Ильфа и Петрова, раз уж Гоголя не хочешь..
Тут, кстати, несколько лет назад уже был один "советский офицер", который историю России воспринимал исключительно через книжки Бушкова типа "Красного монарха" и который о себе заявлял, что "имеет честь быть монархистом". Боюсь, сейчас уже не отыщу ник. Но теперь понятно, что с такими "советскими офицерами" Союз был обречен.
Камрад, ты в целом прав, конечно, но лекции по истории Европы читал не Сванидзе, а его мама. А она в самом деле была крупным историком-медиевистом.[censored]
Ну то есть это я тут говорил про сайт "русских взрослых людей", и я пишу воспоминания, какие чурки были плохие и как разлагали невинных русских? И потом ты удивляешься, что тебя шовинистом, фашистом и нацистом называют?
Ну я сказал "начинающий", потому как пока человек вроде гордится, что был "советским офицером" и сам СССР не проклинает. При этот излагает нацистские взгляды. Когда скажет, что Адольф и арийские братья шли освободить русских от жидокоммунистического ига--будет конченным.
Ну дак и я в РГГУ учился, и у Басовской тоже. Басовская, кстати, читала историю Средних веков--и читала неплохо. А вот историю СССР читали Лельчук и Пивоваров--и тут просто туши свет, конечно.
Ну когда она в 1991-92 году у меня читала лекции, там у нее внезапного Сталина не было. Были угрозы " и не дай вам бог на экзамене спутать Сервия Туллия с Семптимием Севером" и т.п.
А вотт Иван Андреевич Крылов рассказывает про наши прекрасные древние (вернувшиеся к нам) традиции. Но " взрослые русские люди" наверняка смекнут, что речь про Кавказ и Среднюю Азию:
СЛОН НА ВОЕВОДСТВЕ
Кто знатен и силен,
Да не умен,
Так худо, ежели и с добрым сердцем он.
На воеводство был в лесу посажен Слон.
Хоть, кажется, слонов и умная порода,
Однако же в семье не без урода:
Наш Воевода
В родню был толст,
Да не в родню был прост;
А с умыслу он мухи не обидит.
Вот добрый Воевода видит:
Вступило от овец прошение в Приказ:
«Что волки-де совсем сдирают кожу с нас».
«О, плуты!» Слон кричит: «какое преступленье!
Кто грабить дал вам позволенье?»
А волки говорят: «Помилуй, наш отец!
Не ты ль нам к зи́ме на тулупы
Позволил легонький оброк собрать с овец?
А что они кричат, так овцы глупы:
Всего-то придет с них с сестры по шкурке снять;
Да и того им жаль отдать».—
«Ну то́-то ж», говорит им Слон: «смотрите!
Неправды я не потерплю ни в ком.
По шкурке, так и быть, возьмите;
А больше их не троньте волоском».
Кстати, по поводу пены и топки. Я вообще редко этими кнопками пользуюсь. Ну и стараюсь помнить, что вотт--для обмена интересными ссылками. Этот тред я не плюсовал и не минусовал, но сам по себе он мне любопытен. И совсем не потому, что точка зрения топикстартера мне кажется близкой, отнюдь, как это видно из моих комментариев здесь, я с ним абсолютно не согласен. Но образец мышления современных правых охранителей, а так же опыт полемики--мне кажется любопытным. Именно по этим соображениям я читаю (чаще всего из-за удовольствия от комментариев камрадов, которые их препарируют) и темы про кролика Роджерса, Романа Олеговича и прочих небезызвестных деятелей. Там что, если кто заплюсовал тему, на мой взгляд, это совсем не значит, что он поддерживает автора.
Царь-пушка не стреляет, мать ети!
И ясно, что евреи виноваты!
Осталось только летопись найти.."