А вотт казалось бы: что мешает делать так: судья отменяет вердикт присяжных. Ок, дело уходит на новое рассмотрение к другому судье (в идеале даже в другой суд, но сложно, наверное). Параллельно инициируется какая-нить комиссия, которая расследует конкретно обстоятельства ведения конкретного дела. Если судья был неправ - он летит куда-нить пониже или на хер из профессии. Если неправы были присяжные, определяется, было ли это следствием незнания, или злого умысла, если чо - в присяжные больше не берут.
Оно конечно не идеально все, я не юрист, но если судья действительно принципиальный и хочет именно справедливости - может и потерпеть. А просто так даже насквозь коррумпированные личности такое делать не будут - деньги тишину любят, а тут комиссии, проверки и так далее.
Оно конечно не идеально все, я не юрист, но если судья действительно принципиальный и хочет именно справедливости - может и потерпеть. А просто так даже насквозь коррумпированные личности такое делать не будут - деньги тишину любят, а тут комиссии, проверки и так далее.