> Основная прибыль предприятия идет в внаучное развитие. Иначе прогресса не будет. Несс па?
Это у вас там, в Израиле. А в России она идёт в оффшор. И чтобы сделать как у вас, в Израиле, нужно сначала подвинуть людей, которые эти деньги отправляют в оффшоры. А без насилия тут обойтись, к сожалению, не получится. Например, был тут у нас случай с одной бледной поганкой, владевшей брендом «Меньшевик». Когда его попросили долг вернуть, он там кого-то в отместку из Сайги привалил.
> > Это у вас там, в Израиле. А в России она идёт в оффшор. > > Даладно. Если б так всё круто было, то Северная Корея отдыхала бы с разработкой термоядерных ракет в условиях абсолютных санкций.
Не понял перехода. Будь добр, разверни цепочку своих логических рассуждений.
> Если бы Гитлеру кукушку не снесло, хрен бы им кто лыжи завернул …
Наблюдаю субъективный идеализм.
> … - и в США полно друзей, и в Наглии.
У США и Наглии нет друзей, а есть только интересы. И интересы у них состояли в том, чтобы поживиться, стравив нацистскую Германию с Советским Союзом. В идеале они должны были взаимно извести друг друга, после чего эти два мировых стервятника добили бы выживших.
> > Не понял перехода. Будь добр, разверни цепочку своих логических рассуждений. > > Если бы все деньги оставались в стране, как в КНДР, а не как в РФ, то где полёты на Луну?
[Смотрит с интересом] Мы обсуждаем Израиль. Причём здесь КНДР?
> Так я именно про это и толкую. Деньги должны идти в развитие собственной страны. Россия могла стать лидером везде. Если бы правильно вложиться 10 лет назад.
Компрадоры произвели реставрацию капитализма в СССР с последующим его уничтожением вовсе не для того, чтобы России стало от этого хорошо, а для того, чтобы вывозить из неё капиталы и жить с этого своей маленькой сплочённой кучкой.
Если бы СССР упёрся и не сдался бы к 1985, мировой капитал решился бы на горячую фазу третьей мировой. У него просто не было другого выхода. Капиталистические кризисы тогда шли по нарастающей. СССР всячески мешал мировому капиталу высасывать все соки из стран третьего мира, ну и из себя тоже. А сейчас, благодаря падению СССР, мировая капиталистическая система худо-бедно держится на плаву, догрызая страны третьего мира, в том числе и Россию, с помощью местных доморощенных буржуев-компрадоров.
Угу. За первым поворотом буржуи добиваются отмены прогрессивного подоходного налога. А за вторым начинают призывать стремительно нищающие массы трудящихся к солидарности с ними, буржуями, упирая на родство по крови, расовое превосходство над гоями другими жителями планеты, религиозные догмы и прочую идеалистическую хуиту. Я угадал?
> Ничего подобного, капитал чувствителен к пертурбациям. Ни одна блядь не пожертвует личным баксом или евро, не будь отдача в десяток процентов. В случае термоядерной войны прибыль можно будет собирать только на продаже крышек от нюка-колы.
А без термоядерной прибыль собирать тоже не получится, потому что не с кого. Но, как известно, кто не рискует, тот не пьёт шампанского, поэтому, с точки зрения мирового капитала, уж лучше очередная мировая война с ядерными грибочками, чем очередной пиздец в виде мирового финансового кризиса. Не, конечно, жадные тупые мудаки-предатели в одной очень жЫрной и сочной стране, занимающей 1/6 часть суши, конечно же, гораздо лучше термоядерной войны, спору нет.
> Давайте будем откровенны: власть захватили воры и бандиты, которые правят по сей день.
Давай будем ещё более откровенны. На то, чтобы кормить т.н. средний класс в странах «первого мира», нужно слишком много денег. Взять их внутри стран «первого мира» неоткуда. Чтобы страны «первого мира» могли себе позволить этот самый средний класс, в странах «третьего мира» власть должны захватывать управляемые извне воры и бандиты, с помощью которых мировой капитал будет обворовывать эти самые страны «третьего мира».
> Все угрозы с Запада были блефом с двумя тузами на руках.
Ржавые минитмены никуда никогда не летали, стратофортрессы — это исключительно показуха, высотные самолёты-разведчики — это просто глюки параноиков, во всех американских боеголовках уран строго обеднённый, а флоты США — это просто закамуфлированные танкеры. Что там ещё? Ах да, никаких американских баз по всему миру не существует, это просто американские культурные центры.
> Все вообще не так работает. Условному западу выгодно, чтобы Россия была экономически успешной. Богатые россияне смогут купить больше кока-колы. Нахера западу бедная Россия, кто-нибудь мне оьяснит?
> > И интересы у них состояли в том, чтобы поживиться, стравив нацистскую Германию с Советским Союзом.
> Это ты рассматриваешь государства, а при капитализме, внезапно, государства лишь инструмент и ширма.
А в СССР тогда тоже был капитализм? И чьей же ширмой был во время второй мировой войны СССР?
> > А в СССР тогда тоже был капитализм?
> А СССР ты к чему притянул?
Что значит «притянул»? Изначально я написал: «стравить нацистскую Германию с Советским Союзом». Ты мне принялся рассказывать про то, что при капитализме государства — это ширмы. Ну вот у меня и возник вопрос, какое отношение это имеет к СССР, в котором капитализма тогда не было.
> Напомни, кто на кого напал. Напала Германия на СССР. Не наоборот. Т.е. государство Германия, которым рулили не в интересах народа, а в интересах узкой группы олигархов, причем не только своих. > Собственно если подумать зря я лишние сущности пложу, все в общем виде описывается - государство, а следовательно и все люди в нем, вольно или невольно работают на те цели которые ставит руководство страны. В СССР руководство страны принимало решения в интересах большинства граждан. В Германии и кап странах, руководство страны принимает решения в пользу тех, кто их выдвигает на руководящие посты.
Большое спасибо за подробное и развёрнутое объяснение, с которым я согласен и давным-давно знаком. Единственное, что мне непонятно — как оно опровергает мой исходный тезис о том, что Великобритания и США стравили Германию и СССР с целью поживиться результатом войны?
Что же касается твоего тезиса о том, что «Это ты рассматриваешь государства, а при капитализме, внезапно, государства лишь инструмент и ширма», могу тебе сообщить только, что, несмотря на его правильность, ошибкой было бы отождествлять государство с капиталистами, которые пользуются им, как инструментом. На мой взгляд, это то же самое, что отождествлять грузовик с его водителем. Несмотря на то, что грузовик послушно едет туда, куда рулит водитель, это, несомненно, совершенно разные сущности.
Сейчас, сейчас
Это у вас там, в Израиле. А в России она идёт в оффшор. И чтобы сделать как у вас, в Израиле, нужно сначала подвинуть людей, которые эти деньги отправляют в оффшоры. А без насилия тут обойтись, к сожалению, не получится. Например, был тут у нас случай с одной бледной поганкой, владевшей брендом «Меньшевик». Когда его попросили долг вернуть, он там кого-то в отместку из Сайги привалил.