github.com Вероятно, кому-нибудь тоже будет полезно. Работает из командной строки. Есть версии для любой операционной системы. По моим наблюдениям работает лучше, чем FineReader.
> Никого не ругаю и не хвалю, пишу как есть. Есть желание и свободное время камлать возле монитора- в путь.
Есть и другой путь: купить дорогущий Mac, внутри которого ОС на настоящем Unix, поддерживающая всё нужное железо и дофига софта. Есть полноценный терминал, можно добавить менеджер пакетов типа[censored] и собирать почти любой софт из мира GNU\Linux простейшими командами. Он скачает исходники, рецепт сборки, 10 минут - и софт готов для эксплуатации. Обсуждаемый tesseract там тоже есть.
Всё вылизано и великолепно работает, местами покруче Windows. Если не нужно что-то очень специфичное - то это лучший выбор для работы и дома.
Просто возьми любой современный комп и легко поставь на него любой современный дистрибутив GNU\Linux, из не экзотических. Ubuntu, Mint и тд.
Всё прекрасно заработает. А для особо пугливых есть даже Live режим - то есть запуск системы прямо с USB, без установки. Чтобы проверить, хочешь ты её или нет. Очень полезно для реанимации дохлой Windows, кстати говоря.
> если у человека физически будет невозможно подключить сканер например
А если у человека нет сканера? Или рук? Я же писал про другое:
> возьми любой современный комп и легко поставь на него любой современный дистрибутив GNU\Linux, из не экзотических. Ubuntu, Mint и тд. > Всё прекрасно заработает.
Здесь не про периферию, которая и на винде может не завестись, если нет дров. А про то, что любой современный GNU\Linux, из не экзотических, отлично работает с любым современным компом, из не экзотических.
[censored] Первую Mac OS выпустили в 1984 году, Windows и OS/2 - в 1985.
> Все равно не понял, к чему ты.
Да старый стал, ностальгирую. Многие люди считают, что GNU/Linux и macOS - это что-то новое и странное против их проверенного Windows. А если углубиться в историю, то всё окажется вовсе наоборот.
Конечно, GNU/Linux появился попозже, но он Open Source версия Unix - а значит, воплощает очень древние идеи.
Поэтому когда мне кто-то фыркает про "не как в Windows", я думаю "ну и нубас!". Извините.
> Бьюсь об заклад, что твоей первой ОС с оконным интерфейсом была МИНИМУМ 3.11
3.1 ровно, без рабочих групп. А так-то да, начинал с MS-DOS.
Первый комп был 486-DX120, 400 Mb жёсткий диск, 4 Mb ОЗУ. Её далеко не всем играм хватало, так что Windows 3.1 очень помогал в запуске игр DOS, эмулируя ОЗУ с помощью HDD. Медленно, но игры работали.
OS\2 я тоже пробовал, на тот момент она была на голову выше Windows. Жаль, не выжила.
Этот самый подход обеспечил миру Open Source тотальное доминирование в этих наших интернетах.
То, что ты лично не умеешь пользоваться консолью, не означает, что это никому не надо. Просто проходи мимо, не мучай себя.