В пену

Лучший ИИ Google провалил школьный тест по математике

techcult.ru — Искусственный интеллект DeepMind от Google провалил тест по математике для 16-летних школьников, набрав 14 баллов из 40. Как оказалось, ему не под силу условия школьных задач

Новости, Компьютеры | kielty 12:03 08.04.2019

17 комментариев | 31 за, 3 против |

ЖылезныйОркъ »

#1 | 12:06 08.04.2019 | Кому: Всем

Меня впечатляет то, что он в принципе набрал почти половину баллов.

sidor »

#2 | 12:08 08.04.2019 | Кому: Всем

Интересно Алиса этот тест разрулит?

Aleks3
надзор »

#3 | 12:09 08.04.2019 | Кому: ЖылезныйОркъ

> Меня впечатляет то, что он в принципе набрал почти половину баллов.

Слыхал, что такое количество можно набрать за просто так - наставив галочек в произвольных местах

Ummon »

#4 | 12:09 08.04.2019 | Кому: Всем

Хороший ИИ глубокай мандою не назовуть!!

вован сидорович »

#5 | 12:12 08.04.2019 | Кому: Всем

просто он гуманитарий и будет поступать на филфак!

Штекер »

#6 | 12:15 08.04.2019 | Кому: Всем

Смысл в том, что можно так загнуть условие задачи, что его попросту не поймет логичный насквозь организм?

Aleks3
надзор »

#7 | 12:17 08.04.2019 | Кому: Всем

для примеру тест по русскому попробовал, ставил галки не глядя в текст вопроса, набрал 8 из 30, так что возможно для ИИ не всё потеряно.

Zzlo »

#8 | 12:28 08.04.2019 | Кому: Штекер

> Смысл в том, что можно так загнуть условие задачи, что его попросту не поймет логичный насквозь организм?

Сила ИИ как раз в его попытках отойти от схемы насквозь-логичности. Ибо все и сразу формализовать невозможно и логика влоб не работает.

Штекер »

#9 | 12:38 08.04.2019 | Кому: Zzlo

> Сила ИИ как раз в его попытках отойти от схемы насквозь-логичности.

Ну ИИ в текущем виде сколько существует? Пару десятков лет? Или со времен Тьюринга? У человека неслабое преимущество в выставлении изящности формулировок. Потому я склонен согласиться с ШАйтаном, это очень и очень неслабый результат. Как если бы тебе трехмесячный младенец раскидал на пальцах варианты организации производства. Даже если где и ошибся и что то не учел - все равно круть.

Tegucigalpa »

#10 | 13:17 08.04.2019 | Кому: Всем

Ну тупоооой!!!

Tegucigalpa »

#11 | 13:19 08.04.2019 | Кому: Штекер

Просто он американец. Наш умнее. Спиздил кучу бабла из Сбербанка. Делом занят.

Штекер »

#12 | 13:22 08.04.2019 | Кому: Tegucigalpa

> Просто он американец.

Интеллект не зависит от расы.

[спохватившись]

И от национальности тоже.

> Наш умнее.

Русский - значит умный.

> Спиздил кучу бабла из Сбербанка.

Преступность не имеет национальности.

> Делом занят.

Языку бизнеса переводчики не нужны.

Котовод »

#13 | 13:24 08.04.2019 | Кому: ЖылезныйОркъ

> Меня впечатляет то, что он в принципе набрал почти половину баллов.

Плюс адын. Двоечники хуже ИИ.

pretender »

#14 | 13:56 08.04.2019 | Кому: Всем

Ну всё - в институт теперь не возьмут, пойдет в армию. Бойтесь, людишки!!!

Serenia »

#15 | 15:46 08.04.2019 | Кому: Всем

Капчу не осилил?

pretender »

#16 | 03:45 09.04.2019 | Кому: Aleks3

>
> Слыхал, что такое количество можно набрать за просто так - наставив галочек в произвольных местах

В Бивисе и Баттхеде было, они писали тест в школе, и договорились, что один списывает у другого, а другой у первого. Набрали самый высокй балл по классу.

Code_Singer »

#17 | 03:53 09.04.2019 | Кому: Всем

Просто задумайтесь - условно, меньше 14 он уже в среднем не наберет. Машины имеют свойство становиться только лучше, в отличие от органики. и ИИ как дисциплине (массовое "глубокое обучение") меньше 10 лет.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить