Роджерс: Топор в голове реконструктора

news-front.info — Очередной "ответ" дегенерата Роджерса на недавнюю статью Клима Жукова. Внимание!!! Нетерпимым к идиотизму просьба не читать! Пожалейте себя!
Новости, Общество | RedStar 18:26 11.01.2019
22 комментария | 50 за, 8 против |
#1 | 21:22 11.01.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 21:29 11.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 21:39 11.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 21:42 11.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
Уделал.... там еще ошибки есть тыкаю в темноте, поищи.... сильный аргумент
#5 | 21:51 11.01.2019 | Кому: RedStar
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 21:59 11.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
Я на Вотте раньше тебя, сейчас посмотрел.

> ак ты попал на вотт?


> Взял мачту и вышел в другой тред - ничего страшного.


Сам иди в:тред :)
#7 | 22:01 11.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
> > Взял да и похерил
>
> Рядом с его могилой можно генератор ставить. Скорость вращения - запредельная.

Ты о чем, как понять-то этот ребус?
#8 | 22:02 11.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Не раньше. Я просто зарегистрироваться стеснялся.

Это и азывается позже. Разве нет?
#9 | 22:04 11.01.2019 | Кому: RedStar
> Ну все, ответ получен. Он "понятия не имеет" кто он и на чьей стороне. Можно расходиться. Обычный пациент.))

1. Ответ "понятия не имею" дам по поводу названия.
2. Начье стороне.... смешно. Ты за большевиков, али за коммунистов (С)
#10 | 22:11 11.01.2019 | Кому: Crazy_Horse
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#11 | 22:19 11.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
> В гробу вертится.


Т.е. и Сталина ты тоже не читал.
И историю КПСС не учил, иначе был бы в курсе, что Сталина обвиняли в уходе от марксизма и отказе от дела Мировой революции.
#12 | 22:23 11.01.2019 | Кому: RedStar
> Ответ "понятия не имею" данный по поводу названия, принят как индексатор твоего мощнейшего мышления. Этого вполне достаточно.

Принять ответ "понятия не имею" на другой вопрос за индексатор.... Сильно, это выдает в тебе особенности ментального развития, как сейчас принято говорить
#13 | 22:26 11.01.2019 | Кому: Лепанто
> А! Так ты - хрущевец???


Эвон как!
Если бы ты учил историю КПСС, то верный вопрос был бы : Ты троцкист?
Ну, да ладно... сойдет
Есть еще что?
#14 | 22:31 11.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#15 | 22:33 11.01.2019 | Кому: Лепанто
> Так, ты не ответил: ты сам-то Сталина читал? И если да - приведи у него цитату, где он отказывается от мировой революции, будь добр.

Работа Сталтна за 1925 год, название не понню, искать лень
#16 | 23:00 11.01.2019 | Кому: Лепанто
Виноват, память подвела. Это не работа Сталина за 1925 год
А итоги XIV съезда ВКП(б) 1926 год, где Сталин делал политический отчет работы ЦК, по итогам Съезда был взят курс на инустриализацию и построение социализма в отдельно взчтой стране
#17 | 23:04 11.01.2019 | Кому: Crazy_Horse
> Немедленно представилась лаборатория, в который лаборант запускает кризис в контрольной кап.стране и в результате эксперимента наблюдает мировую революцию.
> Если марксизм у тебя в голове вот в таком виде, то не удивительно почему ты называешь его вульгарным.
>
> И все таки непонятно, почему нельзя дожидаться мировой революции попутно строя социализм у себя в стране?

Это ты у меня спрашиваешь?
Это вообщето Энгельс написал, а нея я. Это он обосновывал почему нельзя.... Есть притензии к Энгельсу?
#18 | 23:44 11.01.2019 | Кому: Crazy_Horse
> Немедленно представилась лаборатория, в который лаборант запускает кризис в контрольной кап.стране и в результате эксперимента наблюдает мировую революцию.
> Если марксизм у тебя в голове вот в таком виде, то не удивительно почему ты называешь его вульгарным.
>
> И все таки непонятно, почему нельзя дожидаться мировой революции попутно строя социализм у себя в стране?



13-й вопрос: Что следует из этих регулярно повторяющихся торговых кризисов?
Ответ: Во-первых, что хотя крупная промышленность в первую эпоху своего развития сама создала свободную конкуренцию, но в настоящее время она уже переросла свободную конкуренцию; что конкуренция и вообще ведение промышленного производства отдельными лицами превратились для крупной промышленности в оковы, которые она должна разбить и разобьет; что крупная промышленность, пока она ведется на нынешних началах, не может существовать, не приводя к повторяющемуся каждые семь лет всеобщему расстройству, а это всякий раз ставит под угрозу всю цивилизацию и не только бросает на дно нищеты пролетариев, но и разоряет многих буржуа; что, следовательно, необходимо либо отказаться от крупной промышленности,- а это абсолютно невозможно,- либо признать, что она делает безусловно необходимым создание совершенно новой организации общества,


19-й вопрос: Может ли эта революция произойти в одной какой-нибудь стране?
Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними - главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах,


Фридрих Энгельс

ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА
#19 | 17:34 12.01.2019 | Кому: Котовод
> Марксизм это типа религиозное течение, где любые изменения = ересь?

Собственно примерно так и было. Только это называлось не ересь, а ревизионизм, отход от начальных постулатов. А за это не только клеймили позором...

> К тому же ты так и не смог доказать отказ Сталина от мировой революции


Это видно по конкретным делам т. Сталина.
Например, из Конституции 1936 года исчезли такие слова "... послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути об’единения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику. "
Или тот факт, что в 1943 году по инициативе Сталина состоялся роспуск Коминтерна.
#20 | 18:31 12.01.2019 | Кому: Лепанто
> Здравствуй, дорогой путешественник из альтернативной реальности!

Здравствуй-здравствуй.

> Ежели чо, то никакого съезда ВКП(б) в 26-м году не было. Они были в 25-м и в 27-м. А в 26-м была, например, Всесоюзная партийная конференция:


Речь шла о 1925

> Клевая у тебя трава альтернативная реальность!!!


Давай сразу я тезисно изложу свои взгляды, дабы тебе было удобнее пламено сражаться со мной.

Я считаю, что марксизм - это утопическая философская идея середины 19 века., что практически ценного в трудах К. Маркса, есть только формулировка прибавочной стоимости. Я считаю всех, кто пытается натянуть марксизм, образца середины 19 века, на глобус 21 века - леваками и троцкистами.
По моему мнению, за тот Советскоий Союз, с бесплатной медициной, всеобщим образованием, правом на труд, правом на отдых и т.д., мы обязаны сказать спасибо Сталину, Ему же должны сказать спасибо и народы капстран, ибо СССР задал высокую социальную планку, вынудил капиталистов идти на социальные преобразования, соревнуясь в идеологической борьбе с СССР.
Сталину еще следует сказать отдельное спасибо за уничтожение таких личностей, как Троцкий, Тухачевский, Радек, Зиновьев и т.д. Тех, кто хотел использовать наш народ в качестве биотоплива для Мировой револции.

Про альтернативную реальность... Боюсь тебя растроить, но в ней прибываешь именно ты. Мир изменился, а ты все мыслишь категориями 1847 года, где есть Мировая Революция, передовой класс (пролетариат) и т.д.
Вангую, ты на это ответишь, мол, и марксизм меняется, пересматриватся положения и т.п.
Но, если нынешние марксисты считают устаревшими основопологающие постулаты, такие как Мировая революция, уничтожение частной собственности, классовая борьба и т.п, то марксизма нет. Это я про китайских товарищей.
Собственно, именно с ними тебе стоит вести дискуссию о актуальности марксизма. О борьбе против мирового капитализма, против эксплуатации пролетариата, за Мировой революции и ликвидацию частной собственности..

Реальность именно такая.
#21 | 19:07 12.01.2019 | Кому: Лепанто
> Ты уже определись. То ли это 25-й год, то ли 26-й - тебя тут никто за язык пальцы не дергал.
>

1925

> Да мне как-то похер на твои взгляды, родной. Перефразируя известную поговорку: взгляды - как дырка в жопе: есть у каждого.

>

Я тебе не родной. Про дырку сильно! Марксист!

> Сталин отказался от мировой революции.

> Писал выше.
Доказательства?
Самое простое - ее не было, Сталин распустил Коминтерн в 1943, например. лучшие доказательства - посткпки

> Ты это сделать, судя по всему не можешь - хотя и пытался тут юлить: ссылаясь то на одно, то на другое - то опять на предыдущее.

> Из чего, делается логичный вывод: это потому, что ты тут нам пиздишь. Не в состоянии признаться: что ты просто тут начал пороть херню от малограмотности и переизбытка неких иллюзий.
>
> Взгляды обыкновенного пиздобола, какими бы они не были, имеют лично для меня околонулевую ценность.

Фу-фу!
Ты на оскорбления перешел?
Отвечу в подобном стиле.

Пиздобол - это ты.. Знаешь почему? Херовый из тебя марксист, сидишь комфортно на толстой попе, пожирая блага капитализма, при этом рассуждаешь о Мировой революции и классовой борьбе.
И что ты сделал лично? Лично, как приверженец идей маркисзма?
Дай угадаю - нихера.
Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма (С)
Сответственно, твои взгляды для меня имеют ниже нулевую ценность.
#22 | 19:27 12.01.2019 | Кому: AndroidSav1
> Марксизм - это диалектический материализм. Что в нем утопического?
>
Диалектический материалтзм - философское направление, как бы само по себе. Это марксизм на нем базировался, опираясь на единство и борьбу противоположностей.

> И пруфы на их высказывания приведёшь, ну про «биотопливо» или про «хворост»?


Тухачевский - рабочие в трудовых армиях, строим 100 тыс. танков - мировая революция. Например

> Ты сейчас живешь в период мировой коммунистической революции периода реакции. Вот прям ты, и вот прям сейчас.


Отвечу, как принято: пруфы и доказательства :)

> Передовой. А капиталисты сейчас - класс реакционный.

>
Ну не знаю как капиталисты, но пролетариат уже давно не класс. Да и меньше по численности, чем офисный планктон, в передовых странах, как говорил Энгельс

> С чего ты взял, что китайские товарищи считают эти постулаты устаревшими?

>
> У китайских товарищей уже несколько десятилетий НЭП. И этот китайский НЭП продлится ещё несколько десятилетий. А необходим этот НЭП для создания материально-технической базы коммунизма.

Это следует из политики государсвта КНР.
Что-то не ощущается накал классовой борьбы и поддержка Мировой революции.

> С чего ты взял, что китайские товарищи считают эти постулаты устаревшими?


Позволить империалистическим капиталистам эксплуатировать свой народ и обогощаться ?

Ну да... прям буква в букву по Энгельсу.
Эдак и учение,что земля плокая до сих пор верно, ибо оно только изменилось. Плоскость поросто свернулась в сферу
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.