news-front.info Очередной "ответ" дегенерата Роджерса на недавнюю статью Клима Жукова. Внимание!!! Нетерпимым к идиотизму просьба не читать! Пожалейте себя!
Т.е. и Сталина ты тоже не читал.
И историю КПСС не учил, иначе был бы в курсе, что Сталина обвиняли в уходе от марксизма и отказе от дела Мировой революции.
> Ответ "понятия не имею" данный по поводу названия, принят как индексатор твоего мощнейшего мышления. Этого вполне достаточно.
Принять ответ "понятия не имею" на другой вопрос за индексатор.... Сильно, это выдает в тебе особенности ментального развития, как сейчас принято говорить
Виноват, память подвела. Это не работа Сталина за 1925 год
А итоги XIV съезда ВКП(б) 1926 год, где Сталин делал политический отчет работы ЦК, по итогам Съезда был взят курс на инустриализацию и построение социализма в отдельно взчтой стране
> Немедленно представилась лаборатория, в который лаборант запускает кризис в контрольной кап.стране и в результате эксперимента наблюдает мировую революцию. > Если марксизм у тебя в голове вот в таком виде, то не удивительно почему ты называешь его вульгарным. > > И все таки непонятно, почему нельзя дожидаться мировой революции попутно строя социализм у себя в стране?
Это ты у меня спрашиваешь?
Это вообщето Энгельс написал, а нея я. Это он обосновывал почему нельзя.... Есть притензии к Энгельсу?
> Немедленно представилась лаборатория, в который лаборант запускает кризис в контрольной кап.стране и в результате эксперимента наблюдает мировую революцию. > Если марксизм у тебя в голове вот в таком виде, то не удивительно почему ты называешь его вульгарным. > > И все таки непонятно, почему нельзя дожидаться мировой революции попутно строя социализм у себя в стране?
13-й вопрос: Что следует из этих регулярно повторяющихся торговых кризисов?
Ответ: Во-первых, что хотя крупная промышленность в первую эпоху своего развития сама создала свободную конкуренцию, но в настоящее время она уже переросла свободную конкуренцию; что конкуренция и вообще ведение промышленного производства отдельными лицами превратились для крупной промышленности в оковы, которые она должна разбить и разобьет; что крупная промышленность, пока она ведется на нынешних началах, не может существовать, не приводя к повторяющемуся каждые семь лет всеобщему расстройству, а это всякий раз ставит под угрозу всю цивилизацию и не только бросает на дно нищеты пролетариев, но и разоряет многих буржуа; что, следовательно, необходимо либо отказаться от крупной промышленности,- а это абсолютно невозможно,- либо признать, что она делает безусловно необходимым создание совершенно новой организации общества,
19-й вопрос: Может ли эта революция произойти в одной какой-нибудь стране?
Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними - главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах,
> Марксизм это типа религиозное течение, где любые изменения = ересь?
Собственно примерно так и было. Только это называлось не ересь, а ревизионизм, отход от начальных постулатов. А за это не только клеймили позором...
> К тому же ты так и не смог доказать отказ Сталина от мировой революции
Это видно по конкретным делам т. Сталина.
Например, из Конституции 1936 года исчезли такие слова "... послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути об’единения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику. "
Или тот факт, что в 1943 году по инициативе Сталина состоялся роспуск Коминтерна.
> Здравствуй, дорогой путешественник из альтернативной реальности!
Здравствуй-здравствуй.
> Ежели чо, то никакого съезда ВКП(б) в 26-м году не было. Они были в 25-м и в 27-м. А в 26-м была, например, Всесоюзная партийная конференция:
Речь шла о 1925
> Клевая у тебя трава альтернативная реальность!!!
Давай сразу я тезисно изложу свои взгляды, дабы тебе было удобнее пламено сражаться со мной.
Я считаю, что марксизм - это утопическая философская идея середины 19 века., что практически ценного в трудах К. Маркса, есть только формулировка прибавочной стоимости. Я считаю всех, кто пытается натянуть марксизм, образца середины 19 века, на глобус 21 века - леваками и троцкистами.
По моему мнению, за тот Советскоий Союз, с бесплатной медициной, всеобщим образованием, правом на труд, правом на отдых и т.д., мы обязаны сказать спасибо Сталину, Ему же должны сказать спасибо и народы капстран, ибо СССР задал высокую социальную планку, вынудил капиталистов идти на социальные преобразования, соревнуясь в идеологической борьбе с СССР.
Сталину еще следует сказать отдельное спасибо за уничтожение таких личностей, как Троцкий, Тухачевский, Радек, Зиновьев и т.д. Тех, кто хотел использовать наш народ в качестве биотоплива для Мировой револции.
Про альтернативную реальность... Боюсь тебя растроить, но в ней прибываешь именно ты. Мир изменился, а ты все мыслишь категориями 1847 года, где есть Мировая Революция, передовой класс (пролетариат) и т.д.
Вангую, ты на это ответишь, мол, и марксизм меняется, пересматриватся положения и т.п.
Но, если нынешние марксисты считают устаревшими основопологающие постулаты, такие как Мировая революция, уничтожение частной собственности, классовая борьба и т.п, то марксизма нет. Это я про китайских товарищей.
Собственно, именно с ними тебе стоит вести дискуссию о актуальности марксизма. О борьбе против мирового капитализма, против эксплуатации пролетариата, за Мировой революции и ликвидацию частной собственности..
> Ты уже определись. То ли это 25-й год, то ли 26-й - тебя тут никто за язык пальцы не дергал. >
1925
> Да мне как-то похер на твои взгляды, родной. Перефразируя известную поговорку: взгляды - как дырка в жопе: есть у каждого. >
Я тебе не родной. Про дырку сильно! Марксист!
> Сталин отказался от мировой революции. > Писал выше.
Доказательства?
Самое простое - ее не было, Сталин распустил Коминтерн в 1943, например. лучшие доказательства - посткпки
> Ты это сделать, судя по всему не можешь - хотя и пытался тут юлить: ссылаясь то на одно, то на другое - то опять на предыдущее. > Из чего, делается логичный вывод: это потому, что ты тут нам пиздишь. Не в состоянии признаться: что ты просто тут начал пороть херню от малограмотности и переизбытка неких иллюзий. > > Взгляды обыкновенного пиздобола, какими бы они не были, имеют лично для меня околонулевую ценность.
Фу-фу!
Ты на оскорбления перешел?
Отвечу в подобном стиле.
Пиздобол - это ты.. Знаешь почему? Херовый из тебя марксист, сидишь комфортно на толстой попе, пожирая блага капитализма, при этом рассуждаешь о Мировой революции и классовой борьбе.
И что ты сделал лично? Лично, как приверженец идей маркисзма?
Дай угадаю - нихера.
Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма (С)
Сответственно, твои взгляды для меня имеют ниже нулевую ценность.
> Марксизм - это диалектический материализм. Что в нем утопического? >
Диалектический материалтзм - философское направление, как бы само по себе. Это марксизм на нем базировался, опираясь на единство и борьбу противоположностей.
> И пруфы на их высказывания приведёшь, ну про «биотопливо» или про «хворост»?
Тухачевский - рабочие в трудовых армиях, строим 100 тыс. танков - мировая революция. Например
> Ты сейчас живешь в период мировой коммунистической революции периода реакции. Вот прям ты, и вот прям сейчас.
Отвечу, как принято: пруфы и доказательства :)
> Передовой. А капиталисты сейчас - класс реакционный. >
Ну не знаю как капиталисты, но пролетариат уже давно не класс. Да и меньше по численности, чем офисный планктон, в передовых странах, как говорил Энгельс
> С чего ты взял, что китайские товарищи считают эти постулаты устаревшими? > > У китайских товарищей уже несколько десятилетий НЭП. И этот китайский НЭП продлится ещё несколько десятилетий. А необходим этот НЭП для создания материально-технической базы коммунизма.
Это следует из политики государсвта КНР.
Что-то не ощущается накал классовой борьбы и поддержка Мировой революции.
> С чего ты взял, что китайские товарищи считают эти постулаты устаревшими?
Позволить империалистическим капиталистам эксплуатировать свой народ и обогощаться ?
Ну да... прям буква в букву по Энгельсу.
Эдак и учение,что земля плокая до сих пор верно, ибо оно только изменилось. Плоскость поросто свернулась в сферу