Спящие. Сёмин. Первая серия

youtu.be — Константин Сёмин: "Пришла пора разоблачить главного агента Кремля, агента Госдепа, ЦРУ и Моссада, путинского охранителя и злобного троцкиста-подпиндосника, красного Навального и попа Гапона 2.0". Сёмин выводит Сёмина на чистую воду. Часть первая.
Видео, Политика | HubaBuba 16:41 09.01.2019
4 комментария | 202 за, 3 против |
#1 | 17:03 09.01.2019 | Кому: Всем
Посмотрел начало, завтра досмотрю. Что интересно, и правые, и левые, и охранители, и серо-буро-малиновые : у всех рвет пукан от Константина! Он, как лакмус. Правильной дорогой.
#2 | 17:22 09.01.2019 | Кому: Всем
Не выдержал, взял наушники - досмотрел. Выяснил, что Семин Охранитель, враг государства,за путина, против путина, личный враг Ромки(ну это я знал), у Ромки от него, что-то разрывается(не расслышал, что), семья в Америке, хотя могли бы жить в Крыму, там тоже неплохо(слова Патриота!). Короче, кому верить!?
#3 | 01:19 10.01.2019 | Кому: Corvax
> А ведь не так давно и Стрелкова сравнивали с лакмусом. А потом: Ой, всё! Пройдет и это

Зачем ты мне об этом сообщаешь? Я его с лакмусом не сравнивал, да и кто вообще сравнивал? Хотя, конечно и на его фоне вскрылся один замечательный старик!
#4 | 02:19 10.01.2019 | Кому: Corvax
> А ведь не так давно и Стрелкова сравнивали с лакмусом. А потом: Ой, всё! Пройдет и это.

Ещё добавлю. Речь не о том, какой Семин замечательный (хотя он несомненно замечателен), речь о его оппонентах. Только два из них вызвали у меня ненависть, как истинные вражины. Остальные - только смех. Они носятся со своими тремя "аргументами" - "семья в Америке, учился в Америке, журналист ВГТРК", но больше ничего предъявить не в состоянии. Причем некоторые из них(кто общался напрямую) в диалоге с Семиным выглядели, как мальчики для битья.
И ладно, хрен-бы с ними с представителями противоположного лагеря(НОД, монархисты, либералы) , но и левые, или "левые" туда-же . Им то чем не угодил Семин? Несёт просвещение в массы хорошо поставленной речью и голосом(его просто приятно слушать, в отличии от), своими фильмами заставляет задуматься о многом, пишет неплохие стихи, песни. Призывает думать своей головой, не создавать себе кумира(ну тут против природы не попрешь), изучать теорию, больше читать, даже подсказывает, что. Чем он плох с точки зрения марксиста? Все теми-же тремя "аргументами".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.