В Южно–Сахалинске запретили митинг против передачи Курил

rossaprimavera.ru — Митинг в защиту российских Курил не согласовала местному обкому КПРФ мэрия Южно–Сахалинска. Представители КПРФ в своей заявке на согласование обозначили цель мероприятия — «открыто выступить против передачи островов Курильской гряды Японии, а также против действий властей, ведущих к ухудшению жизни населения и к глубокому политическому кризису».
Новости, Общество | Vikand 10:43 07.12.2018
10 комментариев | 163 за, 1 против |
#1 | 15:15 07.12.2018 | Кому: jan11
> Во время визита в Китай президент Владимир Путин подписал документ, по которому часть острова Большой Уссурийский, а также весь остров Тарабаров будут переданы Китаю. В общей сложности КНР получит 337 квадратных километров территории.

В 1991 году М.В. Горбачёв подписал Соглашение между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части, по которому граница проходила по середине фарватера Амура.

В декабре 1992 года Б.Н. Ельцин подписал меморандум о взаимопонимании между правительствами РФ и КНР по вопросам взаимного сокращения вооруженных сил и укрепления доверия в военной области в районе границы, по которому подтвердил проход границы по водоразделу.

В сентябре 1994 года Б.Н. Ельцин подписал Соглашение между РФ и КНР о российско-китайской границе на её западной части. Демаркация по этому соглашению была проведена в 1995-97 годах, граница прошл по середине фарватера Амура.


Но иуда, понятное дело, именно Путин.
#2 | 20:19 07.12.2018 | Кому: annescis
То есть, из того, что некоторые граждане врут, говоря про передачу островов Китаю — следует, что Путин достойный продолжатель дела.

Л — логика!
#3 | 14:39 08.12.2018 | Кому: jan11
>[censored]

16 мая 1991 года было подписано соглашение о советско-китайской границе в ее восточной части, которое уточняло границу на основе существовавших договоров. В развитие этого документа и принимались все последующие российско-китайские договоренности по границе.

После того как Михаил Горбачев подписал соглашение о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура, у китайцев появилась возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров в районе Хабаровска.

Прецедент о пересмотре постсоветских границ возник едва ли не сразу после распада Союза в виде российско-китайских соглашений от июля-сентября 1992 года, по которым Россия передала Китаю примерно 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 квадратных километров сухопутной территории. Еще полторы тысячи гектаров земли в Приморье потеряла Россия при демаркации границы в ноябре 1995-го года.

<...>

Протока, по которой ныне фактически идет граница, быстро замывается, причем не без помощи китайцев, и скоро вместо спорного острова Большой Уссурийский возникнет куда менее спорный полуостров, сросшийся с китайской территорией. При этом российский берег каждый год размывается на пару метров, то есть отдаляется.


Неужто и на Ленте окопались охранители? Где же мастерское разоблачение?
#4 | 14:01 09.12.2018 | Кому: KarazzZ
> Да-да, Путин совсем ничего не мог сделать!

Ты бы на его месте наверняка справился куда лучше, верно? Тебе ведь с высоты дивана виднее, как заключаются международные договоры, так?

> Вот только до Б.Уссурийского целых две протоки. Там ещё остров Тарабаров был отдан.


Начни уже наконец читать комментарии, на которые пытаешься отвечать.

> И с замытием совсем не однозначно


Ты хабаровчанка, дочь офицера?
#5 | 16:38 09.12.2018 | Кому: KarazzZ
> Ну т.е. ты признаёшь, что отдал всё же Путин...

Ну т.е. я признаю, что Путин подписал договор. Отдали — раньше.

А ты всё никак не перестанешь додумывать за других.

> Что опять не так?


Ну я даже не знаю: как тот факт, что установленная (на момент написания заметки) граница по одной протоке — противоречит наличию другой протоки (более мелкой, т.к. граница на момент написания заметки проходила по фарватеру)? Ну, каким образом второе вдруг оказывается сильно иначе, чем первое?

> Я как бы строительство той дамбы своими двумя глазами наблюдал...


Состояние фарватера ты тоже своими глазами наблюдал сквозь воду и грунт?

Ты Супермен?
#6 | 19:18 09.12.2018 | Кому: Mmax
> "спаситель" РФ

Больше додумывания, больше фантазий — ведь их так удобно разоблачать.

> только его подтвердить и исполнить


Вообще-то не «только». Вместо простого подтверждения относительной «границы по фарватеру» (про движение русла в российскую сторону уже упоминалось выше) — договор был переписан на точные координаты, что как раз исключает возникновение новых территориальных споров впоследствии.

Это не хорошо или плохо, это не «предательство» или «спасение РФ» — это исключение возникновения новых территориальных споров по данному участку границы.
#7 | 11:25 10.12.2018 | Кому: KarazzZ
> Т.е. договор по которому передали острова подписал Путин

А ещё подписал Горбачёв. А после него подписал Ельцин. И демаркацию «на китайских условиях» утвердил тоже Ельцин.

Для многих удивительным открытием становится тот факт, что заключение международных договоров и демаркация границы не происходят единовременно с кондачка.

> Ты бы хоть карту посмотрел.


Я смотрел. Где там противоречия?

> И этот человек ещё что-то пиздит про додумывание за собеседника...


Попытка отзеркалить на собеседника свои манипуляции, когда тебя в них прямо уличили — это всегда так мило.
#8 | 12:51 10.12.2018 | Кому: KarazzZ
> Но он не виноват, я помню.

Для многих граждан удивительным открытием становится тот факт, что реальный мир — не чёрно-белый, и что в реальном мире значение имеют не рассуждения «кто виноват» — а совокупность объективных фактов. В частности, то, что заключение международных договоров и демаркация границы не происходят единовременно с кондачка.

> Главное фарватер упомянуть. Ну тот по которому сейчас разделили


Если бы ты всё же утрудился хоть раз прочитать хоть один мой комментарий — то возможно, заметил бы: именно сейчас разделили не по фарватеру (который со временем меняется), а по точным координатам.

> но обвиняешь в этом меня.


Стадия 1: отрицание.

Кстати, если бы ты утрудился хоть раз прочитать хоть один мой комментарий — то возможно, заметил бы: я тебя «обвиняю» не в написании херни, а в упорном нежелании читать комментарии. Которое, кстати, ты вот этим предыдущим комментарием в очередной раз наглядно продемонстрировал.
#9 | 14:10 10.12.2018 | Кому: KarazzZ
> "граница по фарватеру, который постоянно смещался в сторону Хабаровска" - видимо тоже я писал...

Да блядь.

Ты это всё равно не прочитаешь, но на всякий случай ещё раз повторю.

1) Горбачёв в 91-м согласился проводить границу по фарватеру.
2) Ельцин в 95-м утвердил проведение границы по фарватеру.
3) Демаркацию в 97-м тоже провели по фарватеру.
4) А в договоре 2004-го (по которому проходит граница сейчас) опорные точки демаркации отвязали от фарватера и привязали к конкретным координатам.
5) Именно в этом и состоит ключевое преимущество договора 2004 года по сравнению со всеми перечисленными предыдущими договорами и меморандумами о границе.

> Продолжай вести диалог со своей головой.


Попытка отзеркалить на собеседника свои манипуляции, когда тебя в них прямо уличили — это всегда так мило.
#10 | 12:49 11.12.2018 | Кому: KarazzZ
> Т.е. до 2004 была одна граница. А в 2004 назначили другую

Нет. До 2004 была граница, зафиксированная по одному методу, а в 2004 оставили всё ту же самую границу, но зафиксировали по другому методу.

И это можно было заметить, если попытаться прочитать мои комментарии касаемо этого.

> Сам придумал, сам разоблачил. Когда носиком потыкали - обиделся и, опять же, переложил на другого.


Да, ты с завидным упорством уже в который раз демонстрируешь этот подход.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.