> одновременно с заведомо достоверными высказываниями в тексте присутствуют заведомо ложные и это сочетание лишает смысла весь анекдот
Не лишает. Смысл в том, что любую личность российское кино показывает как мразь и скотину. На первый план выводятся недостатки человека (реальные или вымышленные, если реальных не нашли). В то время как надо бы показать, чем был известен этот человек, каково значение его творчества для современников или потомков. А то после просмотра подобных "шедевров" на вопрос "кто такой Высоцкий?" люди будут отвечать "наркоман какой-то".
Что в картинке и показано: все пи....сы, один Колчак - Д'Артаньян.
Сейчас, сейчас
Не лишает. Смысл в том, что любую личность российское кино показывает как мразь и скотину. На первый план выводятся недостатки человека (реальные или вымышленные, если реальных не нашли). В то время как надо бы показать, чем был известен этот человек, каково значение его творчества для современников или потомков. А то после просмотра подобных "шедевров" на вопрос "кто такой Высоцкий?" люди будут отвечать "наркоман какой-то".
Что в картинке и показано: все пи....сы, один Колчак - Д'Артаньян.