1) Насчёт амфетамина, это прямое обвинение нуждающееся в подтверждении.
2) Насчёт того, что ОМОНовцы так писать не умеют. Есть у нас на Вотт такой писатель Борис Громов, который будучи прапорщиком Сергиев-Посадского ОМОНа написал книги.
3) Если Константин работает на неких буржуев видимо с Запада, то Руслан живя в Китае видимо работает на Китай и может быть даже на тамошних буржуев? Или нет?
Камрад, ты как-то странно на это смотришь, что значит "любим, не любим". Вроде все взрослые и грамотные. Есть информация, которая бывает либо полезная, либо нет. Например, есть такой Андрей Малахов из движения "Суть времени", который снимает интересные ролики, где даёт информацию. Да, он там пиарит "Суть времени", но тебя что интересует информация или Малахов? Если его ролик здесь запостят с полезной информацией его запенят не от того, что он "любим". При этом многие прекрасно знают откуда он и что такое "Суть времени". То есть лайк здесь никакой популярности" Сути времени" не добавят. У Карманова иногда бывают интересные заметки, что никак не отменяет вот этого вот всего. Это я не к тому, что надо сюда тащить любого неадеквата, а к тому что "любим, не любим", это странная характеристика. Даже Борис Юлин пропиарил Наталью Поклонскую в связи с её конкретным выступлением о пенсионной реформе. Это Юлин-то да Поклонскую и речь тут опять идёт не про "любовь", а про информацию.
Сейчас, сейчас
1) Насчёт амфетамина, это прямое обвинение нуждающееся в подтверждении.
2) Насчёт того, что ОМОНовцы так писать не умеют. Есть у нас на Вотт такой писатель Борис Громов, который будучи прапорщиком Сергиев-Посадского ОМОНа написал книги.
3) Если Константин работает на неких буржуев видимо с Запада, то Руслан живя в Китае видимо работает на Китай и может быть даже на тамошних буржуев? Или нет?