На Камчатке задумались об отрядах самообороны

если рядом с депутатом нет волшебных символов "е" и "р", то он пиздеть не может!

> У нас за двухкомнатную квартиру, в которой живёт 4 человека, в месяц приходится платить 18 тысяч рублей.

цифра, уже достаточная для батхерта, но ещё не стимулирующая желание её проверить,
даже при наличии диванной возможности.

зы

[censored]

> Этот калькулятор может дать только общее представление о тарифах. С точки зрения конкретики, имеет смысл просматривать напрямую "ценник" региональной службы по тарифам. А дальше суммировать потребление всех видов ресурсов (ХВС, ГВС, тепло, энергия) их вывоз, отведение (ТКО, ЖБО). Заявленные 18000 тысяч считаю вполне достоверными, учитывая удаленность Камчатки и климатический пояс.

сочетать в одном абзаце "с точки зрения конкретики" и "считаю достоверным" это , нууу, не красиво.
говорить про "общее представления", имея перед глазами регион, район, перечень поставщиков услуг, его тарифы, и утверждённые нормативы расходов - тоже софистика.
таки от общего блаблабла предлагаю перейти к практике и проверить на себе этот калькулятор.
потом аналогичную процедуру повторить для Камчатки, удостовериться в том, что единственное отличие в том, что тарифы на тепло там в 2-3 раза выше родных, и это ваше "не читал, но осуждаю" само прекратится.

зы
я накликал вариант, когда можно 18тыс накрутить. 28 - тоже сделал.
потому могу ответственно заявить, что, когда 28тыс, то это и грабёж, недопустимо, и необходимо отстреливаться....
ну, а кто-то меня поддержит, вспомнит про оптимизацию, нежилые, кидал, тсж, жкх, и вообще капитализм...

> > тебе выше уже ответили, что в калькуляторе уже конкретные региональные тарифы.
> Об чем и речь. И кто их утверждает? Владельцы сайта калькулятора?

да, я могу помочь и процитировать написанное: "Информация об установленных тарифах и нормативах потребления коммунальных услуг предоставлена ФСТ России органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов."

> > туда нельзя "забить цену", он сам её вытащит из тобою любимых "региональных тарифов".
> А "региональные тарифы" - они, разумеется так же прозрачны, как ентот калькулятор?
>
> Или, чтобы разобраться в этих тарифах - надо перелопатить кучу нормативной документации: договоров на оказание услуг и поставку энергоносителей между хозяйствующими субъектами и прочее?
> Которую, разумеется, предоставят каждому желающему по первому свистку?

много сильных вопросов. тут есть сильно мной уважаемый изредка пишуший человек, который своими примерами регулярно доказывает, что если есть желание,
то все сильные вопросы решаются. это сложнее, чем болтать на форуме, даже если ты за справедливость.

но тебе я могу подсказать очевидную тактику действий. считаешь себя по калькулятору, видишь несоотвтествие факта полученным цифрам,
ну, и дальше - путь по инстанциям. какой, не скажу - опыта не было.

> > у меня в Смоленске в соседнем доме в 20 метрах от моего тарифы ниже. я знаю почему. и калькулятор не наврал ни мне, ни соседнему дому. калькулятор не наврал ни мне , ни соседнему дому.
>
> Родное сердце, чего ты так доебался до этого калькулятора? Тебе тут говорят о том: как формируются цены, которые закладываются в него. В частности:

не, родное сердце, пока я увидел не ценообразование, а качественное пиздоболие(не путать термин "качественный" в бытовом смысле с "качественным" в физическом смысле(антитеза у него - "количественное", т.е. с цифрами), я про второе).
всё началось с умопомрачительной цифры 18тыс, в коей я усомнился, и в качестве аргумента решил дать не картинки платёжек Петропавловска Камчатского,
а средство для получения этих картинок.
однако, нашлись "специалисты", для которых "18" - не пиздёшь, а калькулятор - пиздёшь(а "Ленин с цитатами из инернетов" и тебе подмигнул).


> > Смотри, дом стоит полупустой, а отопление центральное - топить нужно каждую квартиру, иначе батареи размерзнутся. А это затраты которые компенсируют за счёт живущих.
>
> Вот эту реплику ты вообще предпочел проигнорировать - размахивая тут "своим" калькулятором.

потому что она тоже "качественная". ведь можно было просто в меня кинуть картинку платёжки, да?
но ведь лучше выразить своё мнение. ну, хер с ним, что оно может не совпадать с фактической картиной мира,
главное, чтоб совпадало с мироощущуением

(для особых специалистов: учёт "полупустых домов" в калькуляторе присутствует - в них "нормативы расходов" в несколько раз выше обычных домов. хотя похуй, правда?)


> > (ну, дальше сам знаешь)
>
> Да, я знаю - что ты нихуя не понял, о чем тебе тут говорят. О чем говорят в той же статье по ссылке, которую я тебе выше привел про свои Люберцы. О ценообразовании.

про ценообразование речи и не должно было возникнуть - это способ увести тему от "18тыс за двушку".
ты нормально так впрягся. даже немного лестно такое пристальное внимание моей скромной персоне.

> Когда обычные и честные люди, платящие кварплату вовремя и в срок - вынуждены платить за неплательщиков повышенные тарифы, которые и закладываются в этот твой куркулятор. Гася убытки частных лавочек, которые у нас теперь вместо ЖКХ.
>
> Это - самое натуральное наебалово. Ты понял? Нет?

ага. и второй раз меня наебать пытаешься ты.
мне до пизды твоё мнения про наебательсва - их природа мне понятна без твоих богатых простынок. я знаю, как их получить.
но мне не до пизды конкретная цифра.
и у меня даже подгорает, с какой легкостью и восторгом определённый контингент воспринимает эту цифру, как естественную,
истинную, без тени какого-либо сомнения, с напрочь отключенными лобными долями.


зы
возвращаемся к 18.
не нравится калькулятор - скан, фотка, фотошоп, даже можно добавить в платёжку остатки за предудущие месяцы - всё сойдёт.


зызы
на что хочешь поспорить, что цифра в калькуляторе совпала с цифрой в твоей платёжке с точностью до 5%?

зызызы
слушай, а давай, кто первый не ответит, тот не дуробас, а?