У Ольги Глацких нашли нецелевые траты на 131 млн рублей

> никто ничего не знал.

По данным ведомства, накануне СМИ сообщали, что одна из структур, возглавляемая директором областного департамента молодежной политики Глацких, "получила в 2018 году 131 млн рублей, предназначенных для реализации проектов по поддержке талантливой молодежи".

"Эти деньги предназначались на организацию четырех смен по обучению 800 подростков. Как минимум три смены (весной, в августе и в октябре) проходили в текущем году в находящемся в центре Екатеринбурга бизнес-отеле "Панорама", аффилированном с одним из депутатов Законодательного собрания региона", - говорится в пресс-релизе.

В чём нецелёвость данных расходов? Смены заказали - смены провели. Наверняка и какой-то конкурс был, где данный отель выиграл.

> должны были понести родители

Слишком мало восклицательных знаков!!! В Питере за летних отдых в лагерях 30%, ЕМНИП, берут с родителей - остальное от города.

> Полагаешь, упущение?

Угу, спортивные лагеря уже через раз по полной себистоимости оплачиваем, так как ещё советская инфраструктура стремительно загибается.

> конференц зал.

Кстати, вполне себе адекватный:
[censored]

> Если есть нужный человек у подрядчика, организовать конкурс так, чтобы выиграл прям вот точно он - дело технически несложное и легко реализуемое.

я не сомневаюсь, что конкурс можно устроить как надо.
я говорю о том, что его надо для начала хотя бы УВИДЕТЬ!!!
Мы обсуждаем то, ничего не видели.

> Да смущает, и как оне вообще считают

Там же на графике видно, что вплоть до 15 гг. при многомиллионной выручке у компании не было прибыли, что подразумевает не хилые инвестиционные расходы (около 450 млн.)
Де факто - они могли отели или базу оотдых построить за эти три года и только в 15м начать получать с него прибыль (там явно прошли оплаты за прошлый год уже в новом отчётном периоде, что так сильно завысило прибыль в 15м году). Кстати, это проёб бухгалтерии, так как со всех 70 млн. они заплатили 20% подоходника, т.е. 14 лямов.

> выдать пару лекций в конфзале дорогущего отеля за "обучение детей"

задание было - провести 4 смены, а не 2 лекции.
и не для 2х чиновникои и шлюх, а по 200 человек за смену.
А это не только проживание и питание, но и оплата помещения, лекторов и воспитателей в достаточном количестве.
Твой праведный гнев мне, в целом, понятен, но машешь шашкой ты, не имея вообще никакой информации на руках, кроме озвученной в статье суммы конкурса и планируемого количества детей.
А дальше одни сплошные эмоции и личный опыт, прости уж.

> смена - 21 день.

там же можно посмотреть списки детей, которых тут некоторые уже назвали "чиновниками и шлюхами".

> слабо понимаешь, о чем я говорил.

Вотт мы с тобой, камрад, ровесники, живём в больших городах нашей страны, но ты упорно считаешь себя умнее и опытнее меня, если не использовать более пацанские аналогии.
При этом задорно и зло насмехаешься над зажравшимися чиновниками, которые считают себя умнее и лучше простых граждан.
Так может уже вынешь бревно из глаза, и спокойно разберёмся в ситуации с данным конкретным детским отдыхом в Екате.
Как мы уже выяснили - детишки всё-таки там были, проживали и отдыхали.
Вопрос бюджета - 7 800 р./сутки., включая питание, проживание и культурно-просветительскую программу.
Тебе и камрадам он не нравится, так как кажется завышенным, НО он был согласован и выделен в бюджете именно в таком объёме.
Кстати, претензий от самих детишек и их родителей не поступало, насколько я понимаю.
Возражения по этой части есть?