Почетный Академик ВРАЛ-2018: церемония награждения

youtu.be — Собственно видеозапись награждения. Савельева представляют на 8:25. Срач объявляется открытым!
Видео, Наука | Beefeater 14:59 10.10.2018
30 комментариев | 89 за, 8 против |
#1 | 16:05 10.10.2018 | Кому: Всем
Хочу принять участие в сраче, но лень смотреть видео. Про что там?
#2 | 16:33 10.10.2018 | Кому: Beefeater
Ну блин, придется смотреть.
#3 | 16:45 10.10.2018 | Кому: Всем
Ну за Савельева посмотрел.
Это не дисскусия и не разоблачение даже.

Савельев:
Стволовые клетки это надувательство, у клетки срок жизни ограничен, ничего кроме хрящей из них сделать нельзя

Тетя в кадре:
Савельев отрицает стволовые клетки, а они существуют, есть стотысяч исследований.

Да греб вашу компьютерную мать...
Идиотия.
#4 | 18:09 10.10.2018 | Кому: NK
> Так стволовые клетки и используют в различных протезах в виде тканеинженерных конструкций, различных скаффолдов ( матриц).

Савельев не отрицает.

Костный мозг это не стволовые клетки, и пересадка делается давно. Когда глаз вырастет из костного мозга тогда и поговорим)
#5 | 18:11 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> нынешних номинантов, Савельева и Понасенкова, адепты которых выступили ярче тех же двачеров

Дебилы повсюду, что это меняет в том что в ролике пиздец а не наука в части обличения Савельева.
#6 | 18:15 10.10.2018 | Кому: X-hero
> Кстати ещё и про потребности как то странно тётенька прокомментировала, очень странно.

Ну ладно, это заявление еще туда сюда. Дружелюбие как мотивирующая сила помимо секса, аппетита и доминирования. ХЗ, есть об чем дискутировать.
#7 | 18:35 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> Ну, судя по линкам выше, есть отдельные унылые пассажиры даже тут :)

И немножко видео с Савельевым на канале Гоблина). Как он кстати, тебе? Не уныл?)
#8 | 18:37 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
Савельев:
Стволовые клетки это надувательство, у клетки срок жизни ограничен, ничего кроме хрящей из них сделать нельзя

Тетя в кадре:
Савельев отрицает стволовые клетки, а они существуют, есть стотысяч исследований.

Изнасилованныйжурналист. Джипег
#9 | 18:48 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
Простите христаради, Гоблин конечно, в ролике с Савельевым, особенно с миногами.
#10 | 18:57 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> Так в чем пиздец, на вопрос ответь.

Что нихера это не разоблачение. Сама придумала тезис, сама разоблачила.
Как там можно? Позор какой-то.


Аргумент "есть стотысяч статей" это прям разоблачила тезис про число Хайфлика, и про то что из стволовых только фибробласт получается.
#11 | 18:57 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
Разоблачений!!!
#12 | 19:25 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> Так и про Понасенкова докладчик не особо внятно выступил, если бы я не видел развернутого ролика с О.В. Соколовым, я бы просто пожал плечами: кто это ваще такой, да и хуй с ним.

Хуево все это.
#13 | 19:26 10.10.2018 | Кому: NK
> Так называемая трансплантация костного мозга это и есть пересадка стволовых/стромальных клеток

Пруф. И костный мозг пересаживают давно, но не в глаз же.
#14 | 19:40 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
Диалектика мне говорит что воттантиспам так же начинался.
#15 | 19:52 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> > Диалектика мне говорит что воттантиспам так-же начинался.
>
> Я не в курсе за эту хуйню. Разверни

Некто бигспай или хер пойми как его организовал ресурс против спама на вотт, и чето как-то это стало внезапно площадкой для борьбы против вотт. Поскольку я не вижу научной составляющей, а вижу некую борьбу, то это уже стопхам какой-то? Да и мнение мне вообще чужое до лампочки, факты мне интереснее. Вот Гоблин и Савельев за миног рассказывают факты, интересно. Вот толсый Серя разоблачает Гоблина, неинтересно. Это мнение, оно и у олигофрена может даже есть.

Когда Савельев высказывает свое мнение, мне равно похуй на его мнение, ну имеет мнение, мне параллельно.
#16 | 20:38 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> Премия замышлялось как глумеж

Глумеж это не наука. Стопхам какой-то.
Вот гранит сверлили, это толково.
#17 | 23:06 10.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> Допустим ли глумеж над лженаукой в рамках борьбы с этой самой лженаукой?

На камеди клаб да. В обзорах тупичка - да. Если профессор Капица выйдет прилюдно и скажет "секите поцики ржаку" то вобщемто все уже, науке конец.
#18 | 11:51 11.10.2018 | Кому: Славянин
> Савельев, конечно, дядька увлекающийся, и иногда несколько заговаривается, но номинировать его на Врал мог либо человек, которого Савельев сильно обидел, либо просто идиот.

Савельев наступил на бизнес со стволовыми клетками.
#19 | 14:01 11.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> Типа, стоило один раз выебать овцу организовать шутливую премию и все науке конец.

Не в организации шутливой премии проблема. Есть такое восточное понятие "Потерять лицо".

Ну и антропогенез интересен, но временами вызывает искреннее недоумение. Каждый мнит себя истиной в последней инстанции. А с хуя ли? Они такие же как и все,
—-----
Вот яркий пример с сайта

«Наиболее разумным объяснением этих феноменов является переход на питание нерестящейся рыбой или икрой».



С. 174.

С.В. Савельев считает, что нерестящаяся рыба - это чрезвычайно нежная пища, которую не нужно жевать…



Интересно, как С.В. Савельев представляет круглогодичное питание нерестящейся рыбой и икрой? Даже ительменам на Камчатке такое не удавалось, хотя они были, наверное, самыми «икроядными» людьми. Кстати, питание икрой представляет большие проблемы, ибо икра очень липкая. Как писал известный исследователь Сибири и Камчатки С. П. Крашенинников, "Ибо икра безмерно клейка, и так в зубах вязнет, что трудно и вычистить". По словам Крашенинникова, ительмены решали проблему смешиванием икры с берёзовой корой (см.: Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. М.,-Л. 1949. Т.2, глава 8). Вряд ли этот способ подходит для австралопитеков.
-------

Это вот что за хуйню несет уважаемый Дробышевский? У питекатропов рот от икры склеивался так что они не могли ей питаться?
#20 | 14:13 11.10.2018 | Кому: NK
> Трансплантация костного мозга (ТКМ) или трансплантация гемопоэтических стволовых клеток (ТГК) — это сложная медицинская процедура, часто применяемая с целью терапии патологий красного костного мозга, некоторых заболеваний крови при прогрессирующих течениях онкологического спектра. Суть метода заключается в пересадке стволовых клеток крови, способных к кроветворению, от донора к реципиенту, нуждающемуся в трансплантации.

Поток сознания или наебка. Ещё раз, костный мозг пересаживают с 59го года. Костный мозг вырабатывет кровь, это его специализация.

Мифические стволовые клетки превращаются во все. Когда из костного мозга вырастет глаз, тогда можно продолжать эту тему.
#21 | 14:17 11.10.2018 | Кому: NK
> клеточная терапия, регенеративная медицина

А покопай и выяснится, что либо наебка, либо уже 50 лет все знают как это работает.

А засаживание лохам за миллионы рублей волшебных уколов со стволовыми клетками - это хороший источник доходов.
#22 | 14:31 11.10.2018 | Кому: NK
> Есть еще такой тип клеток, как обкладочные (из обонятельной выстилки), их сейчас исследуют в лечении спинальных травм

И как планируют выращивать нейроны, они длинной под метр, и еще надо вырастить питающие каппиляры? Насыпят клеток и они неким волшебным образом вырастут в то что нужно, встроятся в общую систему?

Сейчас колют укол со стволовыми и типа эти волшебные клетки сами находят во что им превратиться? Свобода воли у клеток, это зачет.

Покажите выращенный глаз из стволовых клеток и поясните, какие команды их заставляют это делать. Потому как это до тех пор является наебаловом.
#23 | 14:43 11.10.2018 | Кому: NK
> Клеточная терапия вполне доступна, например, в косметологии

Эта общая фраза, там и метод очищенной праны дыхания Кришны применяют. Многим помогает, особенно за большие деньги.
#24 | 14:46 11.10.2018 | Кому: NK
> По поводу вырастить глаз из клеток или другой орган -- ну так люди на Марс планируют лететь, почему нет, вдруг выстрелит, фундаментальные исследования нужны

А кто говорит что не нужны?
Разговор идет про то что наебывают, выдавая клетки из которых можно фибробласт получить за волшебные, из которых все можно.
#25 | 15:25 11.10.2018 | Кому: Славянин
> Они то и могут превратиться во что угодно,

Специализация уже после первого деления идет.
#26 | 15:28 11.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> Во-вторых, я так понимаю, к тезису о невозможности круглогодично питаться нерестившейся рыбой претензий нет?

Откуда мне знать. У мня в аквариуме непрерывно рыбы икру мечут. Я без понятия как там миллион лет назад было.
#27 | 15:31 11.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> В-третьих, тут возможно имеется ввиду, что круглогодичное питание икрой более энергозатратно, чем другие источники белка

Я полностью привел текст сайта, все что было внутри квадратика. Это наглядно показывает уровень дискуссии.
#28 | 15:37 11.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
[censored] там где-то
#29 | 18:01 11.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> Ты считаешь неккоректным ссылку на этнографический источник? Право твое. Тогда аргументируй.

Я ссылаюсь на свой опыт поедания икры. Есть можно, жуется неплохо, пальцами отковыривается, если что.
#30 | 18:37 11.10.2018 | Кому: Crazy_Horse
> Да этож личностный опыт веры какой-то. Тебе бы в теологию.

Был, выгнали за вопросы!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.