> Видимо ты не против, если тебе на постой придет десяток укронацистов. Ведь по этой логике, это тоже самое что десяток путинских росгвардейцев. Даже не знаю что и сказать, пиздец.
На самом деле пиздец - это когда из очевидно простой картинки про устройство капитализма делается подобный вывод. 36 годиков мальчику. Я давно перестал верить в людей. Это если предположить, что ты не проплаченный.
Это просто ложная дихотомия. Объявляются только два варианта, если ты не поддерживаешь своих капиталистов с границами - значит ты не будешь защищать родину от... других капиталистов, которые придут тебя убивать. Штааа?
>>Объявляются только два варианта, если ты не поддерживаешь своих капиталистов с границами - значит ты не будешь защищать родину от... других капиталистов, которые придут тебя убивать. Штааа?
> Ну если голоса в чьей-то голове это объявили, значит так и есть. Я правда написал иное, но зачем читать, когда голоса в голове говорят.
А это что?
>Какой вывод можно сделать из этих картинок? >Защищать страну не нужно - это же не твоя личная страна, а страна власть имущих.
Тебе погон нужен как у Булата. Ты похоже сам не читаешь что пишешь.
Вот это твое.
>Видимо ты не против, если тебе на постой придет десяток укронацистов.
Ну и повторюсь.
Это просто ложная дихотомия. Объявляются только два варианта, если ты не поддерживаешь своих капиталистов с границами - значит ты не будешь защищать родину от... других капиталистов, которые придут тебя убивать. Штааа?
> Удачи в дальнейшем, мне пора работать над чем обычно работают наймиты!!!
Как ожидаемо. Обосраться и свалить - это ваше все.
Ведь по сути это одно и тоже:
>Какой вывод можно сделать из этих картинок? Защищать страну не нужно - это же не твоя личная страна, а страна власть имущих.
и
>Видимо ты не против, если тебе на постой придет десяток укронацистов.
> Я просто снаружи смотрю, с другой стороны этой самой границы, потому и вижу несколько иначе.
Странно, я тоже снаружи смотрю. А видим в картинке разное. Может у тебя с головой что-то? Может мат. часть подтянуть надо? Ты используешь термины в которых ни ухом ни рылом.
Мне непонятно каким боком ты попытался Троцкого пристегнуть. Ты знаешь за что выступал Троцкий? Как это соотносится с картинкой я понять не могу.
> Ты не поверишь, я сам противник капитализма. Список противников капитализма не ограничивается твоими единомышленниками.
Выглядит убого. Противникам капитализма стоит изучать теорию хоть немного.
> Я помянул не Троцкого, а современных троцкистов. Разница есть.
А современные ленинцы, они видимо не на позиции Ленина. Разница есть?
Хорошо тогда расскажи на чем стоят современные троцкисты. Что у них в программе. Они за поддержку иностранного капиталла против своего? Хм. А причем тут Троцкий?
> > На картинке границу проводит клятый капиталист. Подразумевается, что как только капиталиста прогонят, граница исчезнет и наступит полное благорастворение в воздусях. Вот это и вызывает у меня неприятие данной картинке.
>>Троцкизм в данном случае (сам Троцкий много чего говорил в разных обстоятельствах) я упомянул в связи с его известным тезисом о мировой революции в противовес тезису социализма в отдельной стране.
Так причем здесь Троцкий?? Ты издеваешься? Троцкий выступал за радикализацию партии и экспорт революции. Он что предлагал стирать границы?? Вот прям открывать границы и раздвигать булки??
Или ты не согласен, что при свершении мировой революции и перехода всей планеты к строительству коммунизма, границы начнут преобразовываться в просто административно хозяйственные деления как между республиками СССР?
Ты в курсе, что все границы устанавливались в интересах класса эксплуататоров? Будь то феодалы или капиталисты. Тебе как пролетарию, который живет за счет своего труда с другим таким же пролетарием делить нечего.
На картинке показан солидаризм. Мы капиталисты с вами трудящимися одно целое против них - тех которые за границей. Сплотимся! С той стороны границы вещают тоже самое. И все капиталисты просто преследуют свои интересы - разграничение сфер влияния и кормовой зоны. Что можно не так понять в этой картинке? За каким хером вы уцепились только за одну часть изображения? Начало и конец куда пропустили? Это что клиповое мышление или что?
Пролетарии всех стран - соединяйтесь! Это про что тезис?
> А эти другие пролетарии об этом в курсе? Я вотт живу в стране с этнократическим режимом, где большинство титульного населения этот режим поддерживает. Я уже упоминал тут сорок первый год, когда мы имели дело с братским рабочим классом Германии.
Тот пролетарий который это не понимает и готов бороться за интересы капитала, он нам не товарищ и не брат. И если он приходит к нам с войной:
1. Как только он взял винтовку в руки - он уже НЕ пролетарий по факту.
2. И если он пришел отстаивать интересы капитала к нам, то его надо за это убить и он сам в этом виноват.
На картинке как ты мог заметить речь именно об эксплуатируемых.
>Этот тезис появился до фашизма. Поэтому в современной реальности требует уточнений.
1. Причем тут фашизм? Ты бредишь?
2. Никаких уточнений он не требует.
> Фашизм, идея корпоративного государства - это как раз реакция буржуазии на пролетарский интернационализм. Связь самая прямая. И реакция эффективная, так как во Вторую Мировую в государствах Оси это сработало.
Извини, но это пиздец. Иди читай доклад Димитрова, чтобы хуйню не нести.
> Давай не будем друг друга никуда посылать. Если можешь, ответь своими словами, тезисно.
Почитай, там не много. Тезисно не хочу.
А как прочтешь, можешь ответить на какой такой пролетарский интернационализм и коммунистическое движение в на Украине устроили фашизм.
А заодно с чего США фашизмом балуются. Вроде там тоже коммунистов не просматривается.
Нет не знаком. Потому как там указан комплекс причин появления фашизма. И он не связан с интернационализмом в рабочем движении. И наооборот он побеждает там, где рабочее движение слабое.
Фашизм это способ снять противоречия общества. К наличию или отсутствию рабочего движения имеет только опосредованное отношение.
> Ну то есть, ты за "умиротворение" - то бишь, чтобы не спровоцировать фашизм, нельзя пытаться построить коммунизм? И как, надолго помогло умиротворение после Мюнхенского сговора?
Тут ключевое другое, коммунистической угрозы нет. А фашизм шурует по всем странам во все поля. Судя по его "так вижу" этого не должно быть.
На самом деле пиздец - это когда из очевидно простой картинки про устройство капитализма делается подобный вывод. 36 годиков мальчику. Я давно перестал верить в людей. Это если предположить, что ты не проплаченный.