Азбука “патриотизма”

onb2017.livejournal.com — Две наглядные картинки
Новости, Общество | xxx 13:01 09.10.2018
21 комментарий | 164 за, 19 против |
#1 | 15:35 09.10.2018 | Кому: Швейк
> Видимо ты не против, если тебе на постой придет десяток укронацистов. Ведь по этой логике, это тоже самое что десяток путинских росгвардейцев. Даже не знаю что и сказать, пиздец.

На самом деле пиздец - это когда из очевидно простой картинки про устройство капитализма делается подобный вывод. 36 годиков мальчику. Я давно перестал верить в людей. Это если предположить, что ты не проплаченный.
#2 | 16:36 09.10.2018 | Кому: Швейк
> Так если чужая страна отменит границы и распустит армию, я только за. Турция всесьма неплохой кусочек, например.

Раскрываешься на 5+. Жги еще, надежда и опора капитализма. Ну или наймит, как тебе угодно.
#3 | 16:51 09.10.2018 | Кому: xxx
> Действительно, с логикой у тебя проблемы.

Это просто ложная дихотомия. Объявляются только два варианта, если ты не поддерживаешь своих капиталистов с границами - значит ты не будешь защищать родину от... других капиталистов, которые придут тебя убивать. Штааа?
#4 | 17:55 09.10.2018 | Кому: Швейк
>>Объявляются только два варианта, если ты не поддерживаешь своих капиталистов с границами - значит ты не будешь защищать родину от... других капиталистов, которые придут тебя убивать. Штааа?

> Ну если голоса в чьей-то голове это объявили, значит так и есть. Я правда написал иное, но зачем читать, когда голоса в голове говорят.


А это что?

>Какой вывод можно сделать из этих картинок?

>Защищать страну не нужно - это же не твоя личная страна, а страна власть имущих.

Тебе погон нужен как у Булата. Ты похоже сам не читаешь что пишешь.
#5 | 17:57 09.10.2018 | Кому: Всем
> Это гражданам ДНР расскажи, у которых родствеников убили.

Приемы демагогии от видных наймитов капитала. Всем кто хочет в демагогию советую.
#6 | 17:59 09.10.2018 | Кому: Швейк
> Ну просвети нас научно, как гражданам ДНР быть.

Я в демагогию не играю, я не твоя целевая аудитория.

Жду ответа на[censored]

Хотяя, нет, нахер. Ответ не интересен уже.
#7 | 18:02 09.10.2018 | Кому: Швейк
> А зачем ты не меня цитируешь?

Точно. Ошибся. Вы все такие похожие.

Вот это твое.

>Видимо ты не против, если тебе на постой придет десяток укронацистов.


Ну и повторюсь.
Это просто ложная дихотомия. Объявляются только два варианта, если ты не поддерживаешь своих капиталистов с границами - значит ты не будешь защищать родину от... других капиталистов, которые придут тебя убивать. Штааа?
#8 | 18:05 09.10.2018 | Кому: Швейк
> Удачи в дальнейшем, мне пора работать над чем обычно работают наймиты!!!

Как ожидаемо. Обосраться и свалить - это ваше все.

Ведь по сути это одно и тоже:

>Какой вывод можно сделать из этих картинок? Защищать страну не нужно - это же не твоя личная страна, а страна власть имущих.


и

>Видимо ты не против, если тебе на постой придет десяток укронацистов.
#9 | 07:29 10.10.2018 | Кому: Всем
Переписью личинок фашистов на вотте - удовлетворен!
#10 | 09:17 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> Перепись леваков-троцкистов тоже удалась.

Тяжело тебе Дартаньяну среди нас леваков-троцкистов. Захватили весь ресурс. Ой вей. Попробуй Носикова почитать - тебе зайдет.
#11 | 09:24 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> Я просто снаружи смотрю, с другой стороны этой самой границы, потому и вижу несколько иначе.

Странно, я тоже снаружи смотрю. А видим в картинке разное. Может у тебя с головой что-то? Может мат. часть подтянуть надо? Ты используешь термины в которых ни ухом ни рылом.
#12 | 09:46 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> Например?

Мне непонятно каким боком ты попытался Троцкого пристегнуть. Ты знаешь за что выступал Троцкий? Как это соотносится с картинкой я понять не могу.

> Ты не поверишь, я сам противник капитализма. Список противников капитализма не ограничивается твоими единомышленниками.


Выглядит убого. Противникам капитализма стоит изучать теорию хоть немного.
#13 | 09:56 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> Я помянул не Троцкого, а современных троцкистов. Разница есть.

А современные ленинцы, они видимо не на позиции Ленина. Разница есть?

Хорошо тогда расскажи на чем стоят современные троцкисты. Что у них в программе. Они за поддержку иностранного капиталла против своего? Хм. А причем тут Троцкий?
#14 | 10:31 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> > На картинке границу проводит клятый капиталист. Подразумевается, что как только капиталиста прогонят, граница исчезнет и наступит полное благорастворение в воздусях. Вот это и вызывает у меня неприятие данной картинке.

>>Троцкизм в данном случае (сам Троцкий много чего говорил в разных обстоятельствах) я упомянул в связи с его известным тезисом о мировой революции в противовес тезису социализма в отдельной стране.


Так причем здесь Троцкий?? Ты издеваешься? Троцкий выступал за радикализацию партии и экспорт революции. Он что предлагал стирать границы?? Вот прям открывать границы и раздвигать булки??

Или ты не согласен, что при свершении мировой революции и перехода всей планеты к строительству коммунизма, границы начнут преобразовываться в просто административно хозяйственные деления как между республиками СССР?
Ты в курсе, что все границы устанавливались в интересах класса эксплуататоров? Будь то феодалы или капиталисты. Тебе как пролетарию, который живет за счет своего труда с другим таким же пролетарием делить нечего.

На картинке показан солидаризм. Мы капиталисты с вами трудящимися одно целое против них - тех которые за границей. Сплотимся! С той стороны границы вещают тоже самое. И все капиталисты просто преследуют свои интересы - разграничение сфер влияния и кормовой зоны. Что можно не так понять в этой картинке? За каким хером вы уцепились только за одну часть изображения? Начало и конец куда пропустили? Это что клиповое мышление или что?

Пролетарии всех стран - соединяйтесь! Это про что тезис?
#15 | 10:48 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> А эти другие пролетарии об этом в курсе? Я вотт живу в стране с этнократическим режимом, где большинство титульного населения этот режим поддерживает. Я уже упоминал тут сорок первый год, когда мы имели дело с братским рабочим классом Германии.

Тот пролетарий который это не понимает и готов бороться за интересы капитала, он нам не товарищ и не брат. И если он приходит к нам с войной:
1. Как только он взял винтовку в руки - он уже НЕ пролетарий по факту.
2. И если он пришел отстаивать интересы капитала к нам, то его надо за это убить и он сам в этом виноват.

На картинке как ты мог заметить речь именно об эксплуатируемых.

>Этот тезис появился до фашизма. Поэтому в современной реальности требует уточнений.


1. Причем тут фашизм? Ты бредишь?
2. Никаких уточнений он не требует.
#16 | 11:04 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> Фашизм, идея корпоративного государства - это как раз реакция буржуазии на пролетарский интернационализм. Связь самая прямая. И реакция эффективная, так как во Вторую Мировую в государствах Оси это сработало.

Извини, но это пиздец. Иди читай доклад Димитрова, чтобы хуйню не нести.
#17 | 11:09 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> Давай не будем друг друга никуда посылать. Если можешь, ответь своими словами, тезисно.

Почитай, там не много. Тезисно не хочу.
А как прочтешь, можешь ответить на какой такой пролетарский интернационализм и коммунистическое движение в на Украине устроили фашизм.
А заодно с чего США фашизмом балуются. Вроде там тоже коммунистов не просматривается.
#18 | 12:02 10.10.2018 | Кому: Ерш
> А не подскажешь, где он есть в удобочитаемом виде?

Я тоже лучше не нашел. Ломал глаза.
#19 | 14:13 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> Камрад, я знаком с текстом Димитрова.

Нет не знаком. Потому как там указан комплекс причин появления фашизма. И он не связан с интернационализмом в рабочем движении. И наооборот он побеждает там, где рабочее движение слабое.
Фашизм это способ снять противоречия общества. К наличию или отсутствию рабочего движения имеет только опосредованное отношение.
#20 | 14:30 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> Но фашизм как идеология

Фашизм - идеология? И ты Говоришь, что знаком с докладом Димитрова.
Знаешь что, я не буду тратить время на тебя.
#21 | 17:30 10.10.2018 | Кому: Illais
> Ну то есть, ты за "умиротворение" - то бишь, чтобы не спровоцировать фашизм, нельзя пытаться построить коммунизм? И как, надолго помогло умиротворение после Мюнхенского сговора?

Тут ключевое другое, коммунистической угрозы нет. А фашизм шурует по всем странам во все поля. Судя по его "так вижу" этого не должно быть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.