ЦИК одобрил инициативу проведения референдума...

> Ну Главный видел устройство государства изнутри, поэтому в данной шутке есть доля шутки. Но реальность увы такова, что т.н. царь не может руководить каждым гражданином лично, а так же царь не свободен в своих решениях. Ну к примеру, убирает Набиулину, а на её место Глазьева. В результате крыша Набиулиной ужесточает комплаенс контроль, и любые деньги из РФ проходят проверку неограниченный срок, т.е. ОШЗ направил деньги за сырье а сырье не отгрузили, т.к. деньги вроде есть но воспользоваться ими до окончания проверки нельзя. В результате из-за отсутствия сырья прекращается выпуск продукции. Рабочих увольняют и т.д. И так в масштабах страны, экономика РФ на 80% завязана на запад. Ну и какой выбор, вроде как хорошо убрать негодяйку, но последствия сильно отразятся на простолюдинах. А гопкомпания в которую входит Набиулина обеспечивает контроль над финансами РФ со стороны мировых финансистов. Ну и какое решение он должен принять, с твоей точки зрения, убрать негодяев и получить серьезнейшие экономические проблемы, или как-то договорится? И это не говоря об остальных пакостях, которые они могут обеспечить, что бы ещё сильнее усугубить ситуацию.

Все, я позицию понял, здравый смысл по моему мнению тоже есть.
Другое дело, что Путину я не верил с тех времен когда его Чубайс с Собчаком в Кремль привели.
Были моменты забвения, когда начал доверять и даже гордиться этим человеком, но все оказалось большим наебаловом.