Ну да. Товарищи офицеры собрались как-то вечерком за столом, покумекали, и решили, что заступничествомм божьим заручиться было бы неплохо. Утром пошли, и нарисовали на боевом самолете икону. Ты сам-то веришь, что такое возможно?
> Посыл противнику: с нами - Бог, идти против нас - идти против Бога, Бог вас покарает
Гот мит унс очередной короче. Сколько в истории было этих готмитунсов, и что-то как-то особо не помогало. Точнее помогало, но как-то странно. В 50% случаев.
> Полагаешь, на самолёте можно что-угодно нарисовать, если пилоты будут резко против?
Полагаю, что пилоты никогда не будут резко против, если генерал прикажет. А вот нарисовать что-то по собственной инициативе они точно не смогут. Так что версия Хромого Шайтана стопроцентна без вариантов.
Я просто заскриню этот твой пост, чтобы тыкать им в нос граждан, которые будут мне потом доказывать. что никто не молится иконам.
>предпочли нарисовать на самолёте тематическую икону, а не обнаженную бабу.
А чем функционально изображение иконы отличается от изображения голой бабы? Мне просто интересно.
Я вижу список вещей, от которых икона помогает. Этого достаточно.
> Но если голая баба - срамота, и символизирует _приземленные_ интересы, то икона - интересы духовные.
В твоей конкретной голове. Но все люди разные. Кто-то ходит в музеи и получает эстетическое удовольствие от созерцания голых баб например. Может не надо экстраполировать свое видение мира на всех окружающих, а?
> А если ты отправляешься на задание, с которого иногда не возвращаются, то мысли текут в другом направлении.
В каком? В том, что картинка даст тебе +20 к скорости и +15 к маневренности? Это прокатывало в Средневековье, а щас вообще-то 21 век на дворе. Ты радуешься тому, что некоторые граждане тянут нас в новое Средневековье, когда выигрывает то войско, у которого святых мощей больше?