Даешь политграмоту!

vott.ru — По итогам треда "Хеннеси всё" и дискуссий о плазменном коммунизме с камрадами YP и человечек Серый я пришел к такому выводу. Даешь отдельный тред про политграмоту! Ссылка на обсуждение и цитаты в первом комментарии.
Новости, Общество | Nord 08:35 15.05.2018
13 комментариев | 39 за, 3 против |
#1 | 11:02 15.05.2018 | Кому: YP
> Если уж политграмоту, то и начинать стоит с того, что вот я за коммунизм и далее почему.

Я за коммунизм и вотт почему:
[censored]
#2 | 11:07 15.05.2018 | Кому: YP
> Строй в котором преобладает гос управление. Основная собственность, производственная, недвижимая, принадлежит государству.

Это не коммунизм. Это гос. капитализм.

> Общее преобладает над частным.


Это не коммунизм. Это фашизм.

> Опирается на идеи Маркса и последователей.


Это уже ближе.

> Это если совсем вкратце.


Если совсем вкратце, то у тебя каша в голове.
#3 | 11:10 15.05.2018 | Кому: YP
> При коммунизме не так?

При коммунизме не так.

> Ну так поправь меня.


Начни с этого:
[censored]
#4 | 11:14 15.05.2018 | Кому: YP
> Давай сам. Без ссылок.

Чтобы сам надо статью писать. А она уже написана. И ссылка на нее тебе дадена. Это для отправной точки куда копать.

Захочешь - прочитаешь. Не захочешь - как хочешь.
#5 | 11:27 15.05.2018 | Кому: YP
> Это не диалог, а херня какая то получается. Ты бы человека, который спрашивает про коммунизм, сразу бы к трудам Маркса с Лениным послал, чтобы наверняка охоту отбить!

Я тебе дал статью на 10 минут чтения. Если для тебя это непосильно, извините - до свидания.

И, да, твоя охота никого кроме твоих родителей не интересует. Всем прочим на неё как-то с большой колокольни. Мог бы это уже понять.
#6 | 11:55 15.05.2018 | Кому: mxxtg
> А что такое "всеобщая частная собственность"?

То же самое, что общенародная собственность - когда весь народ (и, соответственно, каждый отдельный представитель народа) является собственником средств производства и отсутствует эксплуатация человека человеком.
#7 | 11:56 15.05.2018 | Кому: YP
> Ты тут на мои комментарии отвечаешь видимо именно поэтому.

Я так развлекаюсь.
#8 | 12:44 15.05.2018 | Кому: mxxtg
> Она, предположительно, отличается от личной? Или одно и то же?

На один и тот же объект (например, автомобиль) может быть личная или частная собственность.

Частная - если объект используется для извлечения дохода (например, если авто используется для частного извоза).

Личная - если объект не используется для извлечения дохода (например, ездишь на авто сам и перевозишь близких).

Средства производства - они в частной собственности, потому что используются для извлечения дохода.
#9 | 12:58 15.05.2018 | Кому: stormlord
> Ты ничего не перепутал?

Опечатался. Поправил выше.
#10 | 12:59 15.05.2018 | Кому: YP
> Такого напыщенного словоблудия давно не читал.

Ты, судя по всеми, вообще мало чего читал.
#11 | 13:02 15.05.2018 | Кому: stormlord
> При Сталине у нас был социализм, постепенно развивающийся в коммунизм. А вот уже после Сталина - стал социализм, постепенно развивающийся в госкапитализм, ну а затем - и приставка гос- куда-то почему-то пропала.
> Вот что бывает, если строить без чертежа, забывая о теории.

Там о теории никто не забывал.

И Хрущёв, и Брежнев, и Е.Т. Гайдар в марксизме отлично разбирались - благо, ничего сложного там нет.

Только свои знания использовали не на благо коммунизма, а против него. Не для строительства коммунизма, а для его разрушения
#12 | 13:04 15.05.2018 | Кому: mxxtg
> Личная для неизвлечения, частная - для прибыли? Всеобщая частная - для извлечения прибыли в пользу общества целиком?

Да.

> Так-то мысль хорошая, но на заднем плане маячит воспоминание о том, как идея "все вокруг колхозное, все вокруг мое" плавно превратилась в "все вокруг колхозное, все вокруг ничье".


Чтобы не превращалось нужен учет и контроль.
#13 | 13:13 15.05.2018 | Кому: YP
> Сам писал статейку?

Там автор указан.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.