В пену

Есть ли у ВМФ России возможность уничтожить...

vz.ru — ... американский авианосец. Авианосная ударная группа (АУГ) во главе с авианосцем «Гарри Трумэн» начала свое движение к Сирии. Всерьез обсуждаются варианты того, как сирийское ПВО будет бороться с сотнями выпущенных этой АУГ крылатых ракет. Но есть ли у России (в случае необходимости, разумеется) хотя бы минимальный шанс уничтожить сам американский авианосец? И если да – что для этого нужно? К теме http://vott.ru/entry/509815

Новости, Общество | Ворчун 19:18 14.04.2018

19 комментариев | 14 за, 12 против |

edw
надзор »

#1 | 20:12 14.04.2018 | Кому: Zzlo

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

edw
надзор »

#2 | 20:15 14.04.2018 | Кому: beastkin

> Яйца

Яйцами уничтожать в борт?

edw
надзор »

#3 | 20:43 14.04.2018 | Кому: Ябадабадун

> А не пиз... Шутишь ли ты, камрад ?

Какие тут шутки.

Набери Ticonderoga, Mk41 louncher system
А потом поинтересуйся количеством наших корветов и фрегатов на БФ и ЧФ, и ёмкостью их УКСК.

Если во все ячейки запихнуть "Томагавки" (что обычно не делают, т.к. надо иметь ЗУР и ПЛУР, плюс несколько технологических ячеек), то перестреляет своим нарядом два наших флота.

edw
надзор »

#4 | 21:02 14.04.2018 | Кому: Всем

Ещё надобно плюсануть два "Бёрка" из АУГ, с 96 шахтами каждый.
96+96+122=314.
Теперь считай дырки, откуда вылетают наши "Калибры".
Стратеги.

edw
надзор »

#5 | 21:04 14.04.2018 | Кому: Blindman

> То как раз флоту бояться нечего, противокорабельную модификацию они давно списали

Это так, хотя мы говорили про ударные возможности по береговым целям.
Но ты не забывай, что "Стандарты" прекрасно работают, как ПКР.

Ну и где-то рядом под килем "Лось" шарится. А на самом авианосце 40 ударных носителей и ДРЛО.

Чего уж там, разъебём, только перья полетят!

edw
надзор »

#6 | 21:28 14.04.2018 | Кому: Andjey

> А вот сможет ли отработать их зур по гранитам, это вопрос.

SM6 отработает, наверное (если она у них есть), Aster - точно.
Смогут ли такую махину, как "Гранит", с курса спихнуть - вопрос. Только откуда у нас там "Граниты"? 949 в Средиземном море? Успеет ли сделать залп в окружении 6 флота?

edw
надзор »

#7 | 21:33 14.04.2018 | Кому: Сашич

> Хм. Вертикальная пу конечно универсальная, тока вот терзают меня смутные сомнения, что так просто "запихнуть" не удастся

Почему? Они давно туда "Томагавк" запихнули. Что-что, а с унификацией у них всё отлично.
Пока у них и учимся.

edw
надзор »

#8 | 21:36 14.04.2018 | Кому: Сашич

> Да и вообще, в ту лужу заводить такие силы это совсем надо крышу потерять

Да я тоже так думал, пока не рассказали, как в 2000-м Лячин в Средиземке ураганил.

edw
надзор »

#9 | 21:38 14.04.2018 | Кому: Сашич

> А подающие направляющие полностью идентичны? Без разделения на специфику? Сугубо подвесными контейнерами делятся?

Это мне неведомо, технических тонкостей не знаю. Знаю, что запускают вертикально, а больше там неоткуда.

P.S. Довелось в 1993 по этим крышкам гулять.

edw
надзор »

#10 | 21:46 14.04.2018 | Кому: Сашич

> Тут надо быть на 100 быть уверенным, что ничего серьезного не прилетит

Если ты про подводную лодку, то её проще на океанской глубине отловить, чем в луже на мелководье, с разными дифракциями и интерференциями, перепадами солёности и термоклинами.
Насчёт безопасности плавания только хреново. Всё-таки атомная.

edw
надзор »

#11 | 21:49 14.04.2018 | Кому: Сашич

> Это понятно, просто сама техническая возможность интересует...

Пустая:[censored]

Как при старте соседние ракеты не повреждаются - ХЗ.

Вот ещё:[censored]

edw
надзор »

#12 | 21:56 14.04.2018 | Кому: Всем

Вот боезапас восьми наших корветов. Это только спереди, на баке.
[censored]

edw
надзор »

#13 | 22:09 14.04.2018 | Кому: Andjey

> У Астер скорость мишени до 1000км/ч

Собственная скорость ракеты Астер15 - 3М, Астер30 - 4.5М.

В апреле 2012 года, французский фрегат «Форбин» типа «Горизонт» сбил американскую мишень GQM-163 «Койот», имитирующую низколетящую сверхзвуковую противокорабельную крылатую ракету со скоростью 2,5 М, летящую на высоте менее 5 метров. Это был первый раз, когда европейская система противоракетной обороны уничтожила сверхзвуковую низколетящую ракету.

edw
надзор »

#14 | 05:37 15.04.2018 | Кому: OctopusVulgaris

> Чему учимся? В каком году у нас ВПУ появились?

Стандартизации и модульной структуре. Была ли у нас до УКСК универсальная УВП?

Так-то "нищие" американцы имели тип "Лос-Анжелес", и тип "Огайо". В отличие от нас, богатых.

edw
надзор »

#15 | 05:41 15.04.2018 | Кому: OctopusVulgaris

> Да что вы говорите

Ну так разубеди.

edw
надзор »

#16 | 08:16 15.04.2018 | Кому: Fr.Z Николай79

> у самих пиндосов свой авианосец с прикрытием "утопить" получилось

При конкретной расстановке сил и средств, в условиях весьма специфического ТВД.
Уверен, результат этих учений изучен, и их опыт учтён в новых тактических схемах.
Массированный упреждающий удар по кораблям США - все понимают, что это 3МВ.
Потеря одной АУГ для США - болезненно, но не катастрофично. Дальнейшая судьба "красных" была бы незавидной.

Недооценка противника приводит к нехорошим последствиям.

edw
надзор »

#17 | 10:50 15.04.2018 | Кому: OctopusVulgaris

> А она нужна была? Универсальная?

Ещё как нужна. Потому что это - народные деньги.
И ведомственные аппетиты различных КБ нужно было на политическом уровне умерить, стандартизировав калибры и способ старта.
Теперь, когда денег в обрез, стало понятно, что проектировать корабль под ракету - идиотизм.

edw
надзор »

#18 | 10:53 15.04.2018 | Кому: OctopusVulgaris

> СОСУС они зачем городили?

Чтобы знать, в каком районе следует искать лодку.

Каким образом это противоречит особенностям поиска, о которых говорил я?

edw
надзор »

#19 | 10:54 15.04.2018 | Кому: OctopusVulgaris

> Стратегия "красных" не предполагала такой глупости.

Какой? Воевать с американцами?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить