Илон Маск: «Мы глубже в аду, чем ожидали»

alternatio.org — Об «эффективности» выбранной Маском схемы нагляднее всего говорит тот факт, что паспортный выводимый вес «Фалконов» в схеме с возвращаемыми первыми ступенями в 1,5–2 раза ниже, чем с невозвращаемыми. Тот же Falcon Heavy должен выводить 60 т без возврата первых ступеней, а с возвратом – всего 30.
Новости, Технологии | Shepa 07:05 14.02.2018
3 комментария | 60 за, 1 против |
#1 | 09:11 14.02.2018 | Кому: карлсон
> А на мой взгляд, это вполне годная стратегия, может и выгореть.

Ракеты то работоспособны, а то что рекламные объявления не соответствуют реальности при капитализме не проблема.
#2 | 14:37 14.02.2018 | Кому: DaBusss
> На секундочку, фалькон-9 сейчас уже самая массовая ракета-носитель.

Как там с себестоимостью запусков? Напомню это была основная рекламная фича Маска.
#3 | 05:39 15.02.2018 | Кому: 4ekist
> Себестоимость напишут такую, какую надо.

Пока предпочитают секретить фин отчетность.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.