Помню старый лозунг из советского прошлого.
В условиях СССР он, конечно, не имел применения, поэтому отдел агитации и пропаганды ЦК готовил такие призывы и лозунги на экспорт, для угнетенного пролетариата капиталистических стран.
"Тащи с завода каждый гвоздь!
Именно так ты осуществляешь борьбу обездоленного работника с обнаглевшим капиталистом-кровопийцей!"
> Может, продемонстрируешь нам пример экспорта такой пропаганды советского времени?
Я ведь тебе уже привел такой экспортной пропаганды.
Или ты хочешь сказать, что на самом деле это лозунг был такой: Тащи с завода каждый гвоздь!
Ты здесь, хозяин, а не гость!
Может быть, ты еще скажешь, что это было написано про советского рабочего?
Про того самого рабочего человека, который воровал с фабрики, завода, совхоза всё, что плохо лежит?
Интересно, зачем народу воровать материальные ценности с предприятия, которое самому народу и принадлежит?
> если ты создал рабочие места, то должен платить за три десятка лет унижений пролетариата!!!
Советский Союз создал миллионы рабочих мест.
Но он не хотел платить за десятилетия унижения пролетариата.
И тогда пролетариат сам стал наказывать работодателя, справедливо перераспределяя материальные ценности из цеха и фермы в свой сарай или гараж.
А работодатель Советский Союз) ответил рабочему очень подло - создал репрессивный и карательный орган - ОБХСС.
Сколько простых работяг пострадало от этого монстра!
> Нет, дай нам ссылок на вот это своё утверждение [censored]
Мое утверждение является ложным.
ЦК партии не сочинял такие лозунги и не призывал трудящийся класс бороться против капитализма методами воровства с предприятий, на которых этот рабочий класс трудится.
Такие предложения и оправдания воров, расхитителей и лодырей можно прочитать у некоторых комментаторов Вотта.
ЦК партии и Советское правительство призывало бороться со своим собственным рабочим классом, который воровал у своего же пролетарского завода.
> Нет, на то, что ЦК рассматривал воровство как метод классовой борьбы.
Может ли воровство быть методом классовой борьбы? Это смотря с какой стороны на это дело глядеть.
---------------
Сталин — Кагановичу, Молотову
[ранее 24 июля 1932 г.]
Тт. Кагановичу, Молотову.
1. Если будут возражения против моего предложения об издании закона против расхищения кооперативного и колхозного имущества и грузов на транспорте, — дайте следующее разъяснение. Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал своё собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность [не похоже ли это на классовую борьбу]. Для этого и нужен новый закон. Такого закона у нас нет. Этот пробел надо заполнить. Его, то есть новый закон, можно было бы назвать, примерно, так: «Об охране имущества общественных организаций (колхозы, кооперация и т. п.) и укреплении принципа общественной (социалистической) собственности». Или что-нибудь в этом роде.
— Из переписки Сталина и Кагановича. 24.07.1932
--------------------------------------
За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. В качестве «меры судебной репрессии» по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии.
Нормальный метод противодействия воровству, как элементу классовой борьбы?
Просто высказывание прочитал хорошее:
> Бытие определяет сознание. К народу какие претензии, у него по сути в 90-е вообще все украли. И теперь смотря на то как предприятием владеет эффективный, который его не строил, а просто "украл", народ должен от зарплаты до зарплаты? Неет. Это так не работает, у каждого в подкорке, сидит одна мысль, когда он смотрит на очередного эффективного и эта мысль - почему он, а не я? И тащат все, что не приколочено.
Сразу же видно описание классовой борьбы. А дальше я сделал прямой шаг к своему высказыванию -
"Тащи с завода каждый гвоздь!
Именно так ты осуществляешь борьбу обездоленного работника с обнаглевшим капиталистом-кровопийцей!"
Потом подумал, а могла ли Советская власть такими способами бороться с капиталистами?
Нет, такими методами она не боролась.
А вот простой советский народ исправно боролся с Советской властью, прямо как в описании СКофа.
> >у каждого в подкорке, сидит одна мысль, когда он смотрит на очередного эффективного и эта мысль - почему он, а не я?
> Ни в коей мере не классовая борьба, а лишь желание стать на место эффективного и тоже воровать, либо просто урвать кусок. Это рвачество, а не классовая борьба.
Вот хочется с тобой качественно и аргументировано поспорить, переубедить тебя и доказать свою правоту с неопровержимыми фактами и неоспоримыми аргументами. И показать это именно классовой борьбой.
Но я понимаю, что не получится. Это мелкое воровство у начальника, желание стать на место эффективного сродни желанию Спартака стать самому рабовладельцем или Емели Пугачева стать эффективным царем. Но не является ни в коей мере классовой борьбой.
А в современной России возможна ли вообще классовая борьба? Есть ли передовой общественный класс, способный к классовой борьбе и к переустройству общественно-экономического уклада?
В условиях СССР он, конечно, не имел применения, поэтому отдел агитации и пропаганды ЦК готовил такие призывы и лозунги на экспорт, для угнетенного пролетариата капиталистических стран.
"Тащи с завода каждый гвоздь!
Именно так ты осуществляешь борьбу обездоленного работника с обнаглевшим капиталистом-кровопийцей!"