Началось? Рабочие Перми вступились за рабочих Чусового

gurianov-pavel.livejournal.com — Рабочие Пермских завод поддерживают рабочих Чусового, у которых олигарх Седых развалил завод и обрёк их моногород на вымирание. Рабочие выстраивались в очереди, чтобы подписать обращение в Генеральную прокуратуру, с требованием провести проверку по факту разрушения завода и срыва его модернизации, обещанной Анатолием Седых ещё Путину.
Новости, Политика | metaphizik 05:22 29.06.2015
27 комментариев | 251 за, 8 против |
#1 | 06:42 29.06.2015 | Кому: SamFowler
> Что конечно нужно только приветствовать, но до революции еще очень и очень далеко.

Ну, правильно.
Даёшь революцию ценой государства!

Надеюсь у государства хватит воли подавить революционный бунт (любой, и красный, и голубой) всей силой государственного репрессивного аппарата.

Кому как, а мне больше нравится капиталистическая стабильность с работающими государственными институтами, а не революционная кровавая вакханалия с всплытием наверх разнообразного беспредельного революционного сброда и потерей большей части территорий.
#2 | 06:51 29.06.2015 | Кому: SamFowler
> Т.е. вам нравится, когда ваша жизнь стабильно ухудшается, так что ли?

Жизнь моей семьи образца 2015 года гораздо (гораздо) лучше жизни мой семьи образца 1995 года и зажиточней, чем жизнь моей семьи образца 1985 года и 2005 годов. И все это благодаря современному российскому государству, обеспечившиму такой рост уровня жизни моей семье.

> Или вы на стороне эксплуататоров?


Я работаю по найму. Но прекрасно понимаю, что без предпринимателей современному государству никак не обойтись.

> И у вас все стабильно улучшается?


У моей семьи да. Все члены моей семьи работоспособные и хорошие специалисты. А пенсионеры получают пенсию, достаточную для скромной, но не нищенской жизни.
#3 | 06:59 29.06.2015 | Кому: Акелла
> Годный наброс.

Всё, что идёт в разброс с революционным угаром - наброс?

Привыкайте, революционеры, нынешний пролетариат и мелкий предприниматель - он такой (в отличии от начала ХХ века), ему уже много чего есть, что терять в революционной вакханалии. За собственные квартиры, дачи, кофейни, АЗС, автомастерские, магазины и т.п. - будут глотки зубами рвать.

> А давай сравним 1985 годом или может 1973-м?


Уровень жизни моей семьи в 1985 году был выше, чем в 1973 году (по расспросу родителей - в 1973 меня еще не было).
#4 | 07:09 29.06.2015 | Кому: Акелла
> Вам батенька классиков почитать что-ли: кофейни с азс и свечными заводиками у мелкой буржуазии в собственности. А квартира с дачей - собственность личная.

Вам, батенька, хорошо бы немного подумать и осознать, что один и тот же человек может быть и наёмным работником, и владельцем магазинчика или АЗС. Жизнь она немного сложнее, чем в представлении диванных революционеров.

> А как с 2015-м годом-то?


Мне не трудно лично для тебя[censored]

Жизнь моей семьи образца 2015 года гораздо (гораздо) лучше жизни мой семьи образца 1995 года и зажиточней, чем жизнь моей семьи образца 1985 года и 2005 годов.

> upd: кстати, от чего же в 1991-м существующий порядок вещей можно было ломать, а сейчас ни-ни?


Отличный вопрос.

Как раз в 1991 году революционеры в революционном демократическом угаре доломали государство (справедливости ради, за 7 лет до этого государство потерпело поражение в Мировой войне, ну, так революционеры поставили жирную точку в этом поражении и оформили его "народной волей").
#5 | 07:18 29.06.2015 | Кому: Акелла
> А на последний вопрос постеснялся ответить?

Это на какой?
#6 | 07:24 29.06.2015 | Кому: Всем
Как мне кажется, любой протест допустим, но ровно до тех пор, пока он не перерастает в нападки на родное государство.
#7 | 07:24 29.06.2015 | Кому: Акелла
> Ответ где?

Повтори вопрос.
#8 | 07:34 29.06.2015 | Кому: pavelat
> Государство в котором смысле?

В смысле РФ - государство плохое и антинародное, давайте его разломаем / уничтожим через революцию или переворот и заживём!
#9 | 07:36 29.06.2015 | Кому: Акелла
> От чего же в 1991-м существующий порядок вещей можно было ломать, а сейчас ни-ни?

И тогда не нужно было ломать, и сейчас нельзя.

И февраль 1917, и август 1991 - очень наглядные примеры о той трагедии, к которой приводит слом своего государства путём революции.

Умные устраивают революции в других государствах, дураки или враги - в своём.
#10 | 07:39 29.06.2015 | Кому: pavelat
> В каком именно из имеющихся вариантов ты использовал термин "государство"?

Государство - работающие государственные институты. А в России вся история указывает на то, что российские государственные институты неразрывно завязаны на главу государства. "Целились в Путина - попали в РФ".
#11 | 07:44 29.06.2015 | Кому: Акелла
> Николя 2 и Ленин сотоварищи, это кто по-твоему?

Николай 2 - глава государства, потерпевшего поражение в Мировой войне, преданный своим окружением, устроившим революцию февраля 1917.

Ленин сотоварищи - спасители России, возродившие российское государства из революционной аннигиляции февраля 1917. Возродившие, пролив при этом реки крови, которых бы не понадобилось, не случись веволюции февраля 1917.

Большевики - "кровавое благо России".

Очень бы не хотелось очередной революции, последствия которой пришлось бы устранять большевистскими методами, потому что революционный развал больше никаких других методов не оставил.
#12 | 08:06 29.06.2015 | Кому: Акелла
> Странно, как это у тебя согласуется с:
>Умные устраивают революции в других государствах, дураки или враги - в своём.

Октябрь 1917 - постреволюционная, посткатастрофическая сборка государства. Сборка после катастрофы революции февраля 1917.

Не будь катастрофы февраля 1917 - не понадобился бы октябрь 1917 и кровопролитная гражданская война (а ничего страшнее гражданской войны для страны быть не может).
#13 | 08:14 29.06.2015 | Кому: Crusad3r
> Надо понимать, что не случись переворота февраля и революции октября - во второй мировой войне у нас не было бы ни единого шанса.

Не случись катастрофы февраля 1917 и Россия могла бы сохранить миллионы жизней.

> во второй мировой войне у нас не было бы ни единого шанса


Не могу судить столь категорично.

Я всегда за эволюционные изменения государства путём поэтапных реформ, пока к этому есть хоть какие-то предпосылки.
#14 | 08:16 29.06.2015 | Кому: Заключенный перат
> Нужна плановая экономика, а не революция.

Нужна экономика, разумно сочетающая плановые и рыночные механизмы.
#15 | 08:25 29.06.2015 | Кому: Crusad3r
> какие были предпосылки к созданию мощного индустриального государства в России образца конца 1916 года?

все необходимые:

- людские ресурсы (сразу предваряя вопрос про "дремучее и неграмотное население" -[censored]
- природные ресурсы;
- инженерная и в целом научная школа;
- начальная производственная база.
#16 | 08:45 29.06.2015 | Кому: SamFowler
> Да перестает.

Вотт потому ничего путного из вашей революции и не получится.
#17 | 11:01 29.06.2015 | Кому: Баянист
> А ты понимаешь как бы в этом случае развивались события?

Наверняка ты понимаешь как.
Поделись.
#18 | 11:03 29.06.2015 | Кому: Баянист
> Ничего сами не могут.

Именно так.

"Мясом революции" могут быть, массовку могут создать. Использовать их желающих много найдется.
#19 | 11:05 29.06.2015 | Кому: Макар
> > Рэволюционэрам не в домёк что благосостояние зарабатывается, а не сваливается на голову "победителям".
>
Ну вотт тебе как раз пожинатели плодов революции августа 1991 года.
#20 | 11:16 29.06.2015 | Кому: Баянист
> Твоё отношение к рабочим понятно.

А оно у меня не только к рабочим такое же, а ко всем восторженным революционером, которые совершив революцию (точнее, совершив революцию которыми) рушат жизни не только себе (это было бы справедливо), а еще и всем окружающим, которым эта революция нахер не сдалась.
#21 | 12:52 29.06.2015 | Кому: Акелла
> Т.е. 25 октября 1917 года, это не революция?

Это устранение последствий революции. Постреволюционная, посткатастрофическая сборка. Можно назвать и как[censored]
#22 | 12:58 29.06.2015 | Кому: Акелла
> Что, прям таки переворот?

Что, Сталину не доверяешь?
#23 | 13:06 29.06.2015 | Кому: Акелла
> И в каком году товарищ Сталин говорил про переворот?

И через год после переворота и позже, а что?
#24 | 13:12 29.06.2015 | Кому: Акелла
> И позже?

С творчеством Сталина желательно познакомиться, прежде чем в споры ввязываться.[censored] А то как то несерьезно получается.
Или чукча не читатель, а писатель?
#25 | 13:15 29.06.2015 | Кому: Shearer
> Ты читай не то, что тебе лепят плазменные марксисты в комментах, а оригинал заметки.

Я комментировал не оригинал заметки, а комментарий комментатора.
А в комментарии комментатор грезит именно революцией.
#26 | 13:22 29.06.2015 | Кому: Макар
> Непосредственно 25-го - переворот, который являлся частью политической революции 1917 года, заключающейся в смене политического субъекта, субъекта власти.
>
> Так что Сталин писал все верно. И про переворот, и про революцию.

Цитируем[censored]

Язык в этом отношении коренным образом отличается от надстройки. Взять, например, русское общество и русский язык. На протяжении последних 30 лет в России был ликвидирован старый, капиталистический базис и построен новый, социалистический базис. Соответственно с этим была ликвидирована надстройка над капиталистическим базисом и создана новая надстройка, соответствующая социалистическому базису. Были, следовательно, заменены старые политические, правовые и иные учреждения новыми, социалистическими. Но, несмотря на это, русский язык остался в основном таким же, каким он был до Октябрьского переворота.
#27 | 08:00 30.06.2015 | Кому: Soo
> Графья с баронами и примкнувшие к ним капиталисты в 1917 тоже глотки рвали за свои "заводы, газеты и пароходы".
> "Рвалка" только маловата оказалась у "белой кости".

Графьев с баронами и примкнувшими к ним капиталистами в 1917 было сотни тысяч, а сейчас желающих рвать глотки будет миллионы.

Верной дорогой к гражданской войне.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.