Отныне некамрад Зергулио переписался из тутошних в тамошние.

zergulio.livejournal.com — Скатертью по жопе!
Новости, Общество | Alexey4 10:27 24.02.2014
6 комментариев | 66 за, 19 против |
#1 | 18:28 24.02.2014 | Кому: Всем
Почитал комментсы и как-то не по себе сделалось. Вот казалось бы - проверенный, надёжный, что называется, олдовый камрад Зергулио.

Ну, смалодушничал, спорол херню - на эмоциях, а у кого нервы сейчас не натянуты? Я, к примеру, вообще стараюсь про Украину не высказываться ввиду полной запредельности происходящего. Сорвался человек, такое - бывает, даже с лучшими.

Но нет - камрада моментально начинают чмырить, катать сапогами по полу. И на хуях бы прокатили за милую душу, да правила мешают. Никто не пытается указать камраду на ошибочность позиции, воззвать к разуму, поддержать - нет, все стремятся скорее пнуть. Даже то, что камрад позже сам понял, что сказал Нехорошее и подредактировал статью, никого не останавливает. Напротив, надо всем, кто не читал оригинала, рассказать здесь, в комментариях, какой этот Зергулио негодяй и подонок.

Может, не стоит так вот, а? Может, в такое трудное время лучше не рвать своих же, пусть и оступившихся, братьев на части?
#2 | 18:44 24.02.2014 | Кому: Srg_Alex
> Ну так он вроде успокоился и в трезвом рассудке пишет ровно такое же.

Перечитай комментарии выше. Я вот вряд ли смог бы "успокоиться", если бы меня вот так гонять начали. Если ты бы смог, хвала твоему дзену.

> Ему не 10 лет, а как раз наоборот.


Мне нравится приписываемая Сталину фраза "Лаврентий, о таких людях заботиться надо. Он может ошибаться, но это наш человек." Впрочем, кто такой Сталин, чтобы мы, одержимые праведным гневом, брали с него пример?

> Оступившийся - это отступник, ренегад, проще говоря - предатель.


Оступившийся - это оступившийся. Даже всякие фанатики вроде средневековых инквизиторов не жгли людей после первого отступничества - всегда давали шанс исправиться, оправдаться, искупить.
#3 | 18:55 24.02.2014 | Кому: Srg_Alex
> А гражданин уже собрался сдристнуть, но ты его хочешь зачем-то оправдать.

Между истерическим постом и хотя бы началом активных действий огромная пропасть.
#4 | 19:01 24.02.2014 | Кому: Толян
> С чего ты, собственно, взял, что он спорол херню на эмоциях?

Потому что потом он успокоился и подредактировал пост. И наверняка сам бы потом вспоминал об этом со стыдом, но его тут снова раскачали.

> Как можно кого-то порвать на части комментиками на вотте?


А как вообще можно причинить вред словом? Наверное, никак нельзя. И от чего тогда нормальные люди испытывают негатив к тем, кто говорит Нехорошее? Они же просто безобидные клованы, не так ли?

> Но с чего ты взял, что он оступился? С чего ты взял, что его позиция менее обоснована, чем наша, в том числе твоя лично?


Потому что лично я никогда бы не стал редактировать свой пост, если бы увидел, что с ним кто-то несогласен. Вот если бы написал не подумавши, а потом понял, что спорол херню - тогда да, стал бы.

> Решил гражданин бросить Родину в трудный для нее час - это его собственный выбор.


Пока что это пустые слова, которые он даже из журнала убрал.
#5 | 19:05 24.02.2014 | Кому: Всем
Да зачем гадать? Камрад Зергулио присутствует здесь в комментсах! Давайте у него и спросим - что это было, необдуманные слова или железобетонная позиция?
#6 | 19:38 24.02.2014 | Кому: Толян
> Не надо демагогии. Я тебе задал конкретный вопрос: как можно нормального психически здорового человека "порвать на части" комментиками на вотте?

Да очень просто - когда товарищи, которых ты ещё вчера назвал камрадами, начинают хором плевать тебе в лицо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.