lenta.ru Черноморский флот в ближайшие пять лет будет укреплен новыми фрегатами и дизельными подводными лодками. Надеюсь, Шурыгин выведет на чистую воду этих "укрепителей" флота!!!
>> А с чего на Кубу или в Венесуэлу не введут? Я вот думаю, что русские никак не слабже Кубинцев или Венесуэльцев.
>
> Н Кубе и в Венесуэле хаос и анархия? Революция происходит прямо сейчас - я правильно понимаю?
Слушай, да он либо э-э [опасливо косится на модераторов] либо живет в альтернативной реальности, либо каспарыш подпольный.
>> А с чего на Кубу или в Венесуэлу не введут? Я вот думаю, что русские никак не слабже Кубинцев или Венесуэльцев.
>
> Н Кубе и в Венесуэле хаос и анархия? Революция происходит прямо сейчас - я правильно понимаю?
Она там уже случилась, и никто их не оккупировал. А в Венесуэле она прошла и без помощи СССР, т.к. его уже не было.
> Слушай, да он либо э-э [опасливо косится на модераторов] либо живет в альтернативной реальности, либо каспарыш подпольный.
В этом не может быть никаких сомнений. Лично я с ним дискутирую только в плане "какую ещё херню скажет" - никакой информации или просто логичных рассуждений от него не было никогда.
> Общественным устройством, мир так устроен. Вся элита тусуется там, здесь только бизнес, мы им неинтересны. И капиталы вкладывают туда.
Твой, менделев, масштаб всё повышается. Теперь ты всё с тем же идиотским апломбом рассуждаешь об элите и мировых капиталах. Дальше что - увеличение масштаба до границ Солнечной системы? Или сразу на всю Галактику замахнёшься?
> Она там уже случилась, и никто их не оккупировал.
Про СССР тебя уже спросили, но ты как всегда не заметил. А то, что минусуешь мои комментсы - молодец! Раз минусовать начал, значит, проняло.
>> Общественным устройством, мир так устроен. Вся элита тусуется там, здесь только бизнес, мы им неинтересны. И капиталы вкладывают туда.
>
> Твой, менделев, масштаб всё повышается. Теперь ты всё с тем же идиотским апломбом рассуждаешь об элите и мировых капиталах. Дальше что - увеличение масштаба до границ Солнечной системы? Или сразу на всю Галактику замахнёшься?
>
>> Она там уже случилась, и никто их не оккупировал.
>
> Про СССР тебя уже спросили, но ты как всегда не заметил. А то, что минусуешь мои комментсы - молодец! Раз минусовать начал, значит, проняло.
У тебя паранойя, минусую не я. Заметь у меня + стоят, это тоже не я.
>>> А как иначе? Ждать 2-го пришествия христа?
>>
>> Нет - раскачивать лодку, чтобы вместо ненавистного государства возникла милая сердцу каждого идиота анархия. Правда, потом будет не объединение общества, а интервенция, раздел на зоны влияния и прочие прелести, но идиотам этого не понять.
>
> Зато перед всем этим можно будет всласть попрыгать на Майдане, так что дело того стоит!!!
А кто сказал про майдан (это не революция, это шоу)
Нужно вести агитацию в Армии. И главное прекратить ТВ трансляцию. Бархотными бывают только либеральные "революции", а точнее контрреволюции.
Бу-га-га! Мой коммент заминусовали через 5 секунд после его появления! Какой-то идиот сидит и жмёт кнопку "обновить страницу", минусуя все мои комментсы по мере появления.
Чудо расчудесное, покажись - жутко интересно, кто ты такое!!!
> А чем тебе социализм-то не угодил, раз ты так против революции.
А с чего ты взял, что социализм мне "не угодил"?? При социализме было много хорошего, чего нет теперь. Не было, правда, другого хорошего - что теперь есть - но в целом он привлекательнее капитализма.
Претензии исключительно к твоей детсадовской схеме "революция -> социализм -> справедливое общество". Не будет такого, революцией и гражданской войной немедленно воспользуются любящие соседи, чтобы порвать страну на части и захватить под это дело все наши ресурсы. Так что социализма не наступит, а наступит примерно то же, что сейчас в Ираке.
>> Дройд, ты из секты путинойдов?
>
> Да, разумеется - каждый вечер собираемся и приносим кровавые человеческие жертвы во имя Путина и его аватара Медведа.
Вот, ты тоже кровавый угнетатель!!! Поэтому и получил заслуженный минус!
Ты искренне не понимаешь, что в Венесуэле была одна ситуация, а у нас - немного другая? У соседа Васи получилось с ружьём убить медведя - отчего же у меня с перочинным ножиком не получится?
>> Отчего же, в Венесуэле получилось, а у нас нет?
>
> Ты искренне не понимаешь, что в Венесуэле была одна ситуация, а у нас - немного другая? У соседа Васи получилось с ружьём убить медведя - отчего же у меня с перочинным ножиком не получится?
Слушай, ты правда не прикалываешься и несешь ахинею с чистой совестью и незамутненным взглядом?
Чавес пришел к власти в результате [выборов] (за неудачную попытку переворота он ранее отсидел в тюрьме и с те пор стал умнее)
"На парламентских выборах в ноябре 1998 поддержавшая Чавеса коалиция Патриотический полюс в составе его Движения Пятая Республика (ДПР), Движения к социализму (МАС), партии Родина для всех, Коммунистической партии Венесуэлы и других групп, набрала около 34 % голосов и завоевала 76 из 189 мест в Палате депутатов и 17 из 48 мест в Сенате."
Революцию в Венесуэле пытались провести подпиндосники (примерно под теми же лозунгами, что ты тут толкаешь) в 2002 г, и им почти удалось свергнуть Чавеса, но он сумел провести контрреволюционные действия и вернулся к власти. [Госдеп был очень разочарован.]
Я правильно понимаю - у них там такие же запасы ресурсов, как у нас? И они представляют реальную угрозу для кого-то из НАТО? У них есть ЯО? Про СССР даже повторять вопрос не буду - ты уже 2 раза "не заметил".
>> Отчего же, в Венесуэле получилось, а у нас нет?
>
> Слушай, ты правда не прикалываешься?
>
> Чавес пришел к власти в результате выборов (за неудачную попытку переворота он ранее отсидел в тюрьме)
> "На парламентских выборах в ноябре 1998 поддержавшая Чавеса коалиция Патриотический полюс в составе его Движения Пятая Республика (ДПР), Движения к социализму (МАС), партии Родина для всех, Коммунистической партии Венесуэлы и других групп, набрала около 34 % голосов и завоевала 76 из 189 мест в Палате депутатов и 17 из 48 мест в Сенате."
>
> Революцию в Венесуэле пытались провести подпиндосники (примерно под теми же лозунгами, что ты тут толкаешь) в 2002 г, и им почти удалось свергнуть Чавеса, но он сумел провести контрреволюционные действия и вернулся к власти. Госдеп был очень разочарован.
Это еще раз подтверждает тезис о лидере. А так, яж не говорю, что это обязательно с обильной кровью должно быть. Под революцией я понимаю в первую очередь передел собственности. От частной к общественной. Сейчас вождя нет и ничего неизменить, вот если только Чавеса выписать из-за границы :)
>> Просвети, чем там ситуация отличается от нашей?
>
> Я правильно понимаю - у них там такие же запасы ресурсов, как у нас? И они представляют реальную угрозу для кого-то из НАТО? У них есть ЯО? Про СССР даже повторять вопрос не буду - ты уже 2 раза "не заметил".
Ну как же ресурсов нет, нефти вон ого-го. И добывать не в Сибири, а теплых краях.
> Ну как же ресурсов не, нефти вон ого-го. И добывать в ни Сибири, а теплых краях.
И именно поэтому они в "оси зла", то есть на очереди. Но Ирак был раньше на очереди. А вот у нас и ресурсов больше, и ЯО есть, да и вообще мы всему Западу как бельмо на глазу. Если у нас будет революция, то такой подарок не упустят ни за что.
> А так, яж не говорю, что это обязательно с обильной кровью должно быть. Под революцией я понимаю в первую очередь передел собственности. От частной к общественной.
А, ясно. Надо просто издать закон "О передаче частной собственности в общественное пользование". Делов-то! И крови никакой не будет, за пару недель все устаканится.
> Под революцией я понимаю в первую очередь передел собственности. От частной к общественной.
Ты бы хоть в словарь заглядывал. Революция - это смена общественного строя, а не передел собственности. И обильная кровь при этом будет совершенно независимо от того, что ты там говоришь.
>> Ну как же ресурсов не, нефти вон ого-го. И добывать в ни Сибири, а теплых краях.
>
> Так они их и так бодренько качают куданадо. А не будут качать — придут джЫдаи, нагнут, и сами качать будут.
То есть "революция", о которой рассказывает менделев ни к чему не привела???
> А, ясно. Надо просто издать закон "О передаче частной собственности в общественное пользование". Делов-то! И крови никакой не будет, за пару недель все устаканится.
Чтобы богатым жениться на бедных, а бедным - на богатых, за ослушание - смертная казнь!!!
Да, ник Бальзаминов нашему другу менделеву подошёл бы куда лучше - с такими-то идеями! :)
>>> Ну как же ресурсов не, нефти вон ого-го. И добывать в ни Сибири, а теплых краях.
>>
>> Так они их и так бодренько качают куданадо. А не будут качать — придут джЫдаи, нагнут, и сами качать будут.
>
> То есть "революция", о которой рассказывает менделев ни к чему не привела???
Отчего же, идет перераспределение доходов внутри страны. Нефтяную отрасль он национализировал.
> Ты бы хоть в словарь заглядывал. Революция - это смена общественного строя, а не передел собственности. И обильная кровь при этом будет совершенно независимо от того, что ты там говоришь.
Думаю, стоит различать революции и т.н. "дворцовые перевороты". Последние вообще не предполагают более менее сильных волнений.
>> Ну как же ресурсов не, нефти вон ого-го. И добывать в ни Сибири, а теплых краях.
>
> И именно поэтому они в "оси зла", то есть на очереди. Но Ирак был раньше на очереди. А вот у нас и ресурсов больше, и ЯО есть, да и вообще мы всему Западу как бельмо на глазу. Если у нас будет революция, то такой подарок не упустят ни за что.
Кстати, СШП активно науськивают соседей на Чавеску, сами пока лезть не хотят, видимо крЫзис не дает.
>> Под революцией я понимаю в первую очередь передел собственности. От частной к общественной.
>
> Ты бы хоть в словарь заглядывал. Революция - это смена общественного строя, а не передел собственности. И обильная кровь при этом будет совершенно независимо от того, что ты там говоришь.
Общественный строй, это и есть в чьих руках находиться собственность на средства производства, т.е. как происходит производство.
А так да, майдан не революция, строй не поменялся.
>> А, ясно. Надо просто издать закон "О передаче частной собственности в общественное пользование". Делов-то! И крови никакой не будет, за пару недель все устаканится.
>
> Чтобы богатым жениться на бедных, а бедным - на богатых, за ослушание - смертная казнь!!!
>
> Да, ник Бальзаминов нашему другу менделеву подошёл бы куда лучше - с такими-то идеями! :)
Я лучше придумал [тянет руку], чтобы покончить с писаниной одним махом:
"Закон о том, чтобы было все хорошо, и не было плохо."
Всеобщее благоденствие, счастье и справедливость настанут - глазом никто не успеет моргнуть.
> Думаю, стоит различать революции и т.н. "дворцовые перевороты". Последние вообще не предполагают более менее сильных волнений.
Да, но он-то говорит про революцию, то есть не про смену правящей верхушки, которую (смену) народ может вообще не заметить, а про изменение общественного строя, то есть,всего уклада жизни этого самого народа.
Это потому что США смотрели на Фиделя, разинув рот. Растерялись, панимаш. А помощь СССР там была совсем не при чем!!