К 2015 году Черноморский флот пополнится 5 кораблями

> 5 кораблей с этим не сравнится([censored]

В каком смысле "не сравнится"?

>> В каком смысле "не сравнится"?
>
> В смысле 5 кораблей с американским ПРО

А сколько надо, чтобы сравнилось?

> Мечты о сильной армии, ну ну. Ждите скоро будет.

Не ждем. С медвепутами у нас не будет сильной армии и флота. По факту и России то тоже не будет точнее уже нет, а есть у нас "Наша Раша"
Основная задача этих упырей - осваивать бабло. Про Мистраль уже говорили. Вот на очереди Дойчи с подводными лодками, которые мы разучились делать -[censored]

> А сколько надо, чтобы сравнилось?

Ну, ты уже понял, что кораблей не будет, а мывсеумрём потому что менделев с братьями по разуму так говорят?

А вообще, удивительно - стая придурков жидко обосралась с прогнозами на ПАК ФА (визжали "не взлетит", а он, зараза, взял и взлетел) - и что же? Порадовались, что ошиблись (нормальная же реакция для нормального человека - я вот тоже не ждал, что взлетит, и очень рад. что ошибся)? Признали, что ошиблись?

Нет - тихо сдриснули из тем про ПАК ФА, как будто и не было его, а в остальных темах стали усиленно причитать "всёврут, ничегонет. ничегонебудет, нампиздец, мвысеумрём". Воют, разумеется, со своим любимым апломбом - как будто и вправду что-то знают о состоянии дел в армии и на флоте. Шурыгинобиркемки.

>> В смысле 5 кораблей с американским ПРО
>
> Птицу видно по полёту. ПРО - "она".

Противоракетный оборон, панимаш!!
Моя любимая русская языка!

ЗЫ. Кстати, с недавнего времени стал с интересом почитывать форум авантюриста, где часто пишут армейские и флотские товарищи. Вот ветка про ВМФ,например:[censored]

Мывсеумремских настроений среди них практически не наблюдаю.

Важно, при постройке военной техники тратятся трудовые ресурсы. Так вот, эти ресурсов практически нет. Кто нахер (из молодежи) в городе, где довольно просто найти работу продавца-консультанта за 15 000р, пойдет работать за станок на завод в 10 000р. Тем более, где зарплату платят через раз (государство всегда наебывает с деньгами подобные предприятия). Скоро строить будет некому. Там работают в основной массе люди среднего и старшего возрастов.

> Важно, при постройке военной техники тратятся трудовые ресурсы. Так вот, эти ресурсов практически нет.

Анализ на чём-то основан, или, как всегда у тебя - на непроверяемом жизненном опыте и общем понимании текущей ситуации?

Кстати, это не ты ли завывал, что ПАК ФА не взлетит, потому что нет ни науки, ни КБ, ни производства, а сам проект - попил бабла? И как твои завывания - оправдались?

>> Важно, при постройке военной техники тратятся трудовые ресурсы. Так вот, эти ресурсов практически нет.
>
> Анализ на чём-то основан, или, как всегда у тебя - на непроверяемом жизненном опыте и общем понимании текущей ситуации?
>

Ну раз в моем городишке (за 60 км от Нижнего Новгорода) набирают на работу молодых людей на з/п 10 000 р с предоставлением общаги для работе на "Соколе" , который к слову находиться в Нижнем Новгороде (это завод который производит МиГи), то какие еще можно сделать выводы. Да и еще я работаю в холдинге (сам я в подразделении автопрома), в который также входит завод по производтству электропроводки для ракет, так МО уже полгода за поставки не рассчиталось. Людям не платят з/п. Какие еще можно сделать выводы, а?

> Ну раз в моем городишке (за 60 км от Нижнего Новгорода) набирают на работу молодых людей на з/п 10 000 р с предоставлением общаги для работе на "Соколе" , который к слову находиться в Нижнем Новгороде (это завод который производит МиГи), то какие еще можно сделать выводы.

Никаких. Что за работа? Какая квалификация требуется? Если это для тех, кто ничего не умеет, но хочет научиться (то есть, стажёров), то это неплохо, хотя, конечно, не зажируешь.

> Да и еще я работаю в холдинге (сам я в подразделении автопрома), в который также входит завод по производтству электропроводки для ракет, так МО уже полгода за поставки не рассчиталось. Людям не платят з/п. Какие еще можно сделать выводы, а?

Никаких. Что за холдинг? Что за завод? Кому не платят зарплату? Конкретнее, пожалуйста - то, что ты написал, во-первых. неконкретно, во-вторых, непроверяемо.

> Государство меня не содержит, я на него не работаю. Точнее опосредованно работаю и оно вовсю кидает.

Но ты стиснув зубы продолжаешь опосредованно кидаться. Зачем? Нет, я понимаю, что можно терпеть из идейных соображений, но ты-то государство ненавидишь, веришь, что у него нет будущего и весело злорадствуешь над каждым его поражением.

Так зачем же ты терпишь - не потому ли, что сидеть на жопе ровно, а в сети выть про "мывсеумрём" куда проще, чем что-то в жизни изменить?

> Меня оно уже отучило (в смысле образование уже получено), а насчет лечит, то да. Если на прием к детскому врачу, друг с дочерью смог попасть только через месяц (такая вот очередь), это как?

С огромной вероятностью это говорит о том, что твой друг - болван, неспособный даже записаться к врачу. Возможно, конечно, и другое - что ситуация действительно настолько хуёвая, что у него не было фактической возможности попасть на приём раньше, но такое следует расписывать конкретно - где, что, какой врач, и т. п.

> При этом одну из больниц закрыли, а на ее месте восстановили монастырь, это как?

Понятия не имею. Опять неконкртено - как всегда.

> Тетка ушла с предыдущего места работы, от того что деньги давали раз в пол года, это как?

См. выше.

> А обращаться в суд бесполезно

Сколько раз обращались? Ни разу потому что бесполезно - я угадал?

> Нахуя такое гос-во?

Это ты, конечно, на эмоциях, но я отвечу. Такое гос-во - единственная причина того факта, что ты ещё жив. В хаосе пораженцы умирают, а ты и есть эталоннейший пораженец.

> Есть в городишке техникум, там и набирают выпускников.

То есть, на первичные должности, с предоставлением жилья и легальной возможностью переезда в Нижний Новгород из ПГТ? На таких условиях 10000 - это и в Питере очень маленькая, но уже зарплата, а не издевательство. В Нижнем, подозреваю, жизнь подешевле, чем тут, так что это таки что-то.

> Холдинг, ИТЭЛМА. А з/п не платят рабочим.

Сайтом угостишь?

>
> Но ты стиснув зубы продолжаешь опосредованно кидаться. Зачем? Нет, я понимаю, что можно терпеть из идейных соображений, но ты-то государство ненавидишь, веришь, что у него нет будущего и весело злорадствуешь над каждым его поражением.
>
Кидает, в том смысле не вовремя оплачивает призведенную для него продукцию.
> Так зачем же ты терпишь - не потому ли, что сидеть на жопе ровно, а в сети выть про "мывсеумрём" куда проще, чем что-то в жизни изменить?

А здесь по конкретнее?
>
>> Меня оно уже отучило (в смысле образование уже получено), а насчет лечит, то да. Если на прием к детскому врачу, друг с дочерью смог попасть только через месяц (такая вот очередь), это как?

>
> С огромной вероятностью это говорит о том, что твой друг - болван, неспособный даже записаться к врачу. Возможно, конечно, и другое - что ситуация действительно настолько хуёвая, что у него не было фактической возможности попасть на приём раньше, но такое следует расписывать конкретно - где, что, какой врач, и т. п.
>
Врач детский. Ну это сначала очередь за талончиком, а потом очередь по талончику, не успел начинай с талончика на прием.

>> При этом одну из больниц закрыли, а на ее месте восстановили монастырь, это как?
>
> Понятия не имею. Опять неконкртено - как всегда.

Куда конкретнее. Было 2 больницы, осталась одна. А на территории другой "храм божий".
>
>> Тетка ушла с предыдущего места работы, от того что деньги давали раз в пол года, это как?
>
>
>> А обращаться в суд бесполезно
>
> Сколько раз обращались? Ни разу потому что бесполезно - я угадал?

Это адвока, так разъяснил. Процедура долгая и сначала удовлетворяется потребность гос-ва, а потом рабочих. Часто быват так. Счита замораживают, контора встает, дело идет. А потом оплачивают штраф, налоги и пр. , а рабочим хуй. Это со слов адвоката, который не советовал в суд идти.
>
>> Нахуя такое гос-во?
>
> Это ты, конечно, на эмоциях, но я отвечу. Такое гос-во - единственная причина того факта, что ты ещё жив. В хаосе пораженцы умирают, а ты и есть эталоннейший пораженец.

Я не против гос-ва как формы организации общества, а против вот как у нас, в котором рабочий человек бесправная вошь, за счет которого живут нувориши и чинуши ни в чем себе не отказывая.

>> Есть в городишке техникум, там и набирают выпускников.
>
> То есть, на первичные должности, с предоставлением жилья и легальной возможностью переезда в Нижний Новгород из ПГТ? На таких условиях 10000 - это и в Питере очень маленькая, но уже зарплата, а не издевательство. В Нижнем, подозреваю, жизнь подешевле, чем тут, так что это таки что-то.
>
>> Холдинг, ИТЭЛМА. А з/п не платят рабочим.
>
> Сайтом угостишь?

[censored]

Это не ПГТ, а город, хоть и небольшой. Вот ты правильно заметил в малых городах швах полный и запустение. Я вот не пойму, что ты тут радостного увидел? . И какой кайф в Нижний переезжать, зачем? Это мини Москва, которая засасывает ресурсы. Вокруг если идти по твоей логике то в городе останутся одни старики, вся молодежь по Москвам разъедеться.

>>> Есть в городишке техникум, там и набирают выпускников.
>>
>> То есть, на первичные должности, с предоставлением жилья и легальной возможностью переезда в Нижний Новгород из ПГТ? На таких условиях 10000 - это и в Питере очень маленькая, но уже зарплата, а не издевательство. В Нижнем, подозреваю, жизнь подешевле, чем тут, так что это таки что-то.
>>
>>> Холдинг, ИТЭЛМА. А з/п не платят рабочим.
>>
>> Сайтом угостишь?
>
>[censored]

На первой же странице - ссылки на 3 разные фирмы. Конкретный сайт показать можешь?

> Это не ПГТ, а город, хоть и небольшой. Вот ты правильно заметил в малых городах швах полный и запустение. Я вот не пойму, что ты тут радостного увидел?

Радостного? Ничего. Я уже говорил, что моя позиция несколько отлична от "всё прекрасно, Россия вперёд", но до тебя это не доходит, так что забей.

А суть возражения совсем в другом. Ты приводишь пример с приёмом на работу на конкретных условиях и вопрошаешь, какие можно сделать выводы. Я показываю, что вывод простой - условия не слишком распрекрасные. но вполне реальные. Что не ясно?

> И какой кайф в Нижний переезжать, зачем?

Никакого, наверное. Но народ почему-то к городам в массе тянется.

> Это мини Москва, которая засасывает ресурсы.

Любой город больше 100 000 жителей - спалить! Вот тогда некому будет засасывать, и наступит рай на земле.

> Вокруг если идти по твоей логике то в городе останутся одни старики, вся молодежь по Москвам разъедеться.

Если государство и дальше не будет привлекать народ в деревню, то - наверняка. Если будет - хотя бы в рамках реализации этой новой продовольственной программы - то всё на деревне будет нормально. Как оно получится на практике - не знаю, поглядим.

>>>> Есть в городишке техникум, там и набирают выпускников.
>>>
>>> То есть, на первичные должности, с предоставлением жилья и легальной возможностью переезда в Нижний Новгород из ПГТ? На таких условиях 10000 - это и в Питере очень маленькая, но уже зарплата, а не издевательство. В Нижнем, подозреваю, жизнь подешевле, чем тут, так что это таки что-то.
>>>
>>>> Холдинг, ИТЭЛМА. А з/п не платят рабочим.
>>>
>>> Сайтом угостишь?
>>
>>[censored]
>
> На первой же странице - ссылки на 3 разные фирмы. Конкретный сайт показать можешь?
>
>> Это не ПГТ, а город, хоть и небольшой. Вот ты правильно заметил в малых городах швах полный и запустение. Я вот не пойму, что ты тут радостного увидел?
>
> Радостного? Ничего. Я уже говорил, что моя позиция несколько отлична от "всё прекрасно, Россия вперёд", но до тебя это не доходит, так что забей.
>
> А суть возражения совсем в другом. Ты приводишь пример с приёмом на работу на конкретных условиях и вопрошаешь, какие можно сделать выводы. Я показываю, что вывод простой - условия не слишком распрекрасные. но вполне реальные. Что не ясно?
>
>> И какой кайф в Нижний переезжать, зачем?
>
> Никакого, наверное. Но народ почему-то к городам в массе тянется.

Потому что, малых городах работы нет, а не от большой любви к "огням большого города"
>
>> Это мини Москва, которая засасывает ресурсы.
>
> Любой город больше 100 000 жителей - спалить! Вот тогда некому будет засасывать, и наступит рай на земле.
>
Ты не понял, я ж говорю государство забыло про малые города. Причем тут спалить.

>
> Если государство и дальше не будет привлекать народ в деревню, то - наверняка. Если будет - хотя бы в рамках реализации этой новой продовольственной программы - то всё на деревне будет нормально. Как оно получится на практике - не знаю, поглядим.

Какая деревня? Я про города, в которых некогда были производства, а теперь их там нет.

> Я ничего не терплю, мне з/п платят пока вовремя. Ресурсы у фирмы пока есть (хоть и на исходе), а вот гос-во не исполняет свои обязательства.

Стоп! Ты писал, что опосредованно работаешь на государство, и оно кидает. А теперь выясняется, что тебя никто не кидал. Как же так?

> Ну, ты в своем репертуаре, оскорбления твой конек.

Каждый развлекается по-своему. Я говорю как думаю без экивоков, ты вон из заданных вопросов выбираешь 10% самых удобных и отвечаешь только на них. Тоже неплохо, да.

> Кроме как ко врачу ходить, нужно и работать.

Всем нужно, но все к врачу как-то попадают. А некоторые - попасть не могут месяцами, в чём виновато государство. И граждане далеко не все дятлы - абсолютное большинство преодолеть талонный барьер в состоянии. Неудобно, да и врачей действительно мало, но для большинства это проблема из серии "поматюгался и забыл", а для отельных деятелей - преграда, преодолеть которую не удаётся месяцами.

Кстати, талонную систему я помню ещё с детства - по советским поликлиникам. Но это так, к слову.

> Представь себе, да. Типа туристы попрут. Там какбэ Невский умер, возвращая из Золотой орды.

Основания для принятия решения именно такие? Откуда узнал - вхож в круги, принимающие такие решения? Или тебе по ящику сказали?

> Ты вообще, с головой дружишь?

Представь себе. И как раз благодаря этому знаю, что любая непредпринятая попытка - это провал, причём ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по твоей вине. Не по вине государства и адвокатов - по твоей вине, потому то это ты не стал пытаться, потому что тебе так сказали.

> Час суда насмотрелся? Адвокаты они так дурачки, сразу в суд там все правильно решат? Ты охуенный юрист, обладаешь статистикой решений судов раз такие советы даешь.

Вот тебе охуенная статистика:
Обратились в суд - неизвестный процент проигрышей.
Не обращались в суд - 100% проигрышей.

Доступно?

А когда тебе в подворотне дадут по репе и снимут шапку, а мент в отделении станет уверять, что заявление писать не надо - всё равно "глухарь" - ты не напишешь, потому что он тебя отговорит. А в интернете будешь завывать, какая у нас плохая милиция - ты им заявление не написал, а они никого не поймали.

> Кого кидали, давай пример.

Почитай УК СССР и подумай, а с чего бы там взялась статья о мошенничестве?

Ты всю распрекрасную информацию из газет берешь? А я ее воочию наблюдаю. Оно в Питере может и все зашибись, но к статейкам и пр. отношусь скептически. Когда пишут о продовольственной безопасности, мол вот поднимем сельское хоз-во, а за окном поля березняком заросли. Паи продали и теперь там котеджные поселки и все что угодно но не сельское хоз-во. Есть колхоз вполне успешный, так и в нем работают только лица среднего и старшего возраста, а молодежь туда уже нейдет. В город уезжает. И скоро и ему придет конец. Все хотят в офисе работать, но только не на заводе или в колхозе. Или среди твоего окружения не так. Да и от самих заводов одни названия остались. З/п нищенские, рабочие бесправны. Где тут "мынеумрем"? Что улучшилось с 90-х?

>
> Стоп! Ты писал, что опосредованно работаешь на государство, и оно кидает. А теперь выясняется, что тебя никто не кидал. Как же так?

Опосредованно, это значит я работаю на дядю, который выполняет гос-заказ. А кидает- рабочих дней меньше, з/п меньше.
>
>> Ну, ты в своем репертуаре, оскорбления твой конек.
>
> Каждый развлекается по-своему. Я говорю как думаю без экивоков, ты вон из заданных вопросов выбираешь 10% самых удобных и отвечаешь только на них. Тоже неплохо, да.
>
>> Кроме как ко врачу ходить, нужно и работать.
>
> Всем нужно, но все к врачу как-то попадают. А некоторые - попасть не могут месяцами, в чём виновато государство. И граждане далеко не все дятлы - абсолютное большинство преодолеть талонный барьер в состоянии. Неудобно, да и врачей действительно мало, но для большинства это проблема из серии "поматюгался и забыл", а для отельных деятелей - преграда, преодолеть которую не удаётся месяцами.
>
> Кстати, талонную систему я помню ещё с детства - по советским поликлиникам. Но это так, к слову.

К слову, за талоном в 4 утра вставать не требовалось.
>
>> Представь себе, да. Типа туристы попрут. Там какбэ Невский умер, возвращая из Золотой орды.
>
> Основания для принятия решения именно такие? Откуда узнал - вхож в круги, принимающие такие решения? Или тебе по ящику сказали?

Это не ящик, а местные князки трезвонят на всех углах и газетах.
>
>> Ты вообще, с головой дружишь?
>
> Представь себе. И как раз благодаря этому знаю, что любая непредпринятая попытка - это провал, причём ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по твоей вине. Не по вине государства и адвокатов - по твоей вине, потому то это ты не стал пытаться, потому что тебе так сказали.
>
>> Час суда насмотрелся? Адвокаты они так дурачки, сразу в суд там все правильно решат? Ты охуенный юрист, обладаешь статистикой решений судов раз такие советы даешь.
>
> Вот тебе охуенная статистика:
> Обратились в суд - неизвестный процент проигрышей.
> Не обращались в суд - 100% проигрышей.
>
> Доступно?

Действительно, суд это так развлечение. Рулетка? И еще, я писал о том что дело выигрываешь а денег все равно не получишь.
1. В первую очередь деньги идут на оплату штрафа
2.Оплату налогов
3.З/п

Так вот часто на 3/п уже ничего не остается. Я об этом, а не о проигрыше в суде.
>
> А когда тебе в подворотне дадут по репе и снимут шапку, а мент в отделении станет уверять, что заявление писать не надо - всё равно "глухарь" - ты не напишешь, потому что он тебя отговорит. А в интернете будешь завывать, какая у нас плохая милиция - ты им заявление не написал, а они никого не поймали.
>
>> Кого кидали, давай пример.
>
> Почитай УК СССР и подумай, а с чего бы там взялась статья о мошенничестве?

Примеры хде?

> Опосредованно, это значит я работаю на дядю, который выполняет гос-заказ. А кидает- рабочих дней меньше, з/п меньше.

Как у тебя всё непросто - ну вот никак ты не можешь ответить, кидают тебя или нет. Потому что если не кидают, то ты получаешься обманщик, а если кидают, то лох. Абыдна, да? :)

> К слову, за талоном в 4 утра вставать не требовалось.

Нет, не требовалось. И что?

> Это не ящик, а местные князки трезвонят на всех углах и газетах.

Ясно. То есть, официальная версия, а ты - против неё. Толково, да.

> Действительно, суд это так развлечение. Рулетка?

Я что-то говорил про развлечения? Я говорил, что ты просрал не потому что тебя победили, а потому что сдался. А в том, что сдался виноват только ты сам.

> Примеры хде?

Нету. Знаешь, ты прав, тезис снимается - мошенников в СССР не было, а статью в УК добавили для красоты.

И еще, я даже не про это хочу сказать. "Мывсеумрем" хоть всех мясом завалим и автомобилями. См. Бразилия и Аргентина (даже США с Германиями). Гигантский производитель мяса, а в стране миллионы граждан, которые его только на витрине видели. Я про это, а ты мне про булочника из Адама Смита. Миллионы граждан лишены качественного мед. обслуживания в США.

> И еще, я даже не про это хочу сказать. "Мывсеумрем" хоть всех мясом завалим и автомобилями. См. Бразилия и Аргентина (даже США с Германиями). Гигантский производитель мяса, а в стране миллионы граждан, которые его только на витрине видели.

Ох, как ты классно вывернулся! То есть, ты уже год с лишним не строишь бредовые, но вполне конкретные прогнозы, а просто возмущаешься несправедливостью кап. общества? Поздравляю соврамши - ты говорил вполне конкретно, про конкретные вещи, и врал при этом через слово. Ты завывал о гибели государства, ты завывал о грядущих провалах всего вообще - а вовсе не о том, что капитализм - это плохо, с чем, кстати, никто и не спорит.

А сейчас ты подленько пытаешься сделать финт ушами "вы меня не так поняли". Так тебя поняли - не сомневайся.

Так что ты, менделев, обманщик.

> Я про это, а ты мне про булочника из Адама Смита.

Я тебе про булочника из Адама Смита? Ты не бредишь ли?

> Миллионы граждан лишены качественного мед. обслуживания в США.

В Германии и США тоже всеумрут??? Ай-яй-яй, как страшно жить!

> Это образно, ты тут втираешь

у тебя опять провалы в памяти. "Втираешь", а точнее, нагло врёшь тут только ты - хотя бы в предыдущем посте, где ты пытался сделать вид "вы меня не так поняли".

> Дык уже умирают, бесправные людишки. И у нас все к этому идет.

Спросил бы я, как ты оцениваешь, куда и как "всё идёт", но смысла нет - кроме вранья, истерик, игнорирования вопросов и попыток сменить тему от тебя не дождёшься ничего. Как, впрочем, и всегда.

> Полетел, и что с того.

Очень многое, вообще-то. Но тебе это объяснять бесполезно - ты ж никогда в жизни не признаешь, что в Этой Ужасной Стране может хоть что-то делаться хорошо.

> Работникам эти ферм не позавидуешь.

Тю! Я тебя про мясо спрашивал, а ты мне про оплату труда на фермах (которых, как ты раньше утверждал, нет). Опять финт ушами.

Ну а учитывая, сколько ты тут уже финтил и врал, твои данные о зарплатах начинают вызывать обоснованное подозрение. Не протому что они подозрительны, а потому что исходят от тебя - неоднократно выявленного обманщика.

>[censored]

Бу-га-га! Враньё уже в самом названии (!) потому что статья от 2005 года, а ПАК ФА полетел в 2010.

Статья, кстати, от Шурыгина, а кто такой Шурыгин, прекрасно расписано хотя бы в комментсах по ссылке.

>>[censored]
>
> Бу-га-га! Враньё уже в самом названии (!) потому что статья от 2005 года, а ПАК ФА полетел в 2010.
>
> Статья, кстати, от Шурыгина, а кто такой Шурыгин, прекрасно расписано хотя бы в комментсах по ссылке.

Я не про статью
>Что русского есть в ПАК ФА? Я подскажу - только планер и оружие, частично. Вся электорника - импорт. Перестанут нам её продавать и не будет ПАК ФА