> Звал, Настенька. :) Только ты хоть какой-то лучик света пролить и можешь. Наверняка же пресутствовала практически на всех описываемых событиях? Ну на Поклонной - точно. :)
Была на всех событиях.
Все это уже 10 раз обсуждено и, что называется, выводы всеми сторонами сделаны.
Мне лично добавить нечего, тем более к субьективному восприятию человека неких событий свое субьективное восприятие добавлять смысла нет.
Алексей взрослый человек, он сделал свой выбор и выбрал линию поведения. Это его выбор, и делать выводы на его основании - право каждого.
Зачем он это вытащил сейчас? Не знаю, пусть отвечает сам.
> Хоть и не я звал, но спрошу, а что там на деле с Кравецким было, а то из регионов смотрится по меньшей мере странно. Может дашь пару каментов :)
А что странно смотрится? Все просто, член движения не принял некое политическое событие, организатором которого стал лидер движения.
Причем не он один, их было несколько человек. Коллектив с ними пытался говорить, объяснять, просили определиться и не заниматься фрондой, крутя фиги в кармане. Вот им и дали на собрании возможность определиться.
> я так понял сообщение которое было процитировано выше. можешь указать на вранье если я ошибся.
Я сказала, что это субъективное восприятие ситуации Лексом, и добавлять к ней свое субъективное восприятие я не стану. Если хочешь - добавлю, простыми словами. Ты уверен, что стоит?
Хотя, вот здесь хорошо Роман Носиков сказал:[censored]
Коллективу, настроенному на серьезную работу тоже нафиг не впился субъект с амбициями и бесконечными сварами на тему Поклонной.
О чем ему и сказали. И не только ему.
Добавила выше:[censored]
> тем более что твое мнение я не знаю, но для некоторой части наших товарищей именно ты явилась одной из причин "встречи" в ЭТЦ.
А как же козни КрИжанской (хоть фамилию ее пиши, пожалуйста, без коверканий, она тебе в матери годится)?
> я в свою очередь готов изложить свое видение событий.
Мне оно не интересно - излагай остальным, если хочешь.
Звал? :)