> Кстати, скажите, отчего Вы начали банить пользователей в своем журнале?
Из-за того, что сотня Альтернативно Одарённых способна засрать что угодно. С чего бы оставлять человека, который свой коммент начинает со слов «Лекс — полный пидарас, я его ненавижу»? Что интересного он расскажет мне в дальнейшем?
В общем, всё крайне просто. Желающие могут представить, что лично они то же самое пишут на Тупичке про Гоблина и попытаться спрогнозировать его реакцию.
> Раньше Вы иронизировали по поводу тех, кто либерально и демократично трет и банит.
Что такое «месть» в данном контексте? Люди пишут про меня оскорбительную ложь. Пытаются её распространять. Я вынужден написать, как было на самом деле.
Я, типа, по твоим представлениям должен молча обтекать, а то им неудобно продолжать в том же духе будет?
> Приведи мне примеры, где Кургинян лезет к тебе с оскорблениями.
Кургинян — у себя на сайте. Я — у себя. Его последователи — на вотте. Интересующиеся моим блогом — на вотте. Его последователи — перепосчивают и сами пишут. Интересующиеся моим блогом — перепосчивают и сами пишут. Всё предельно понятно.
Ещё раз, дорогие друзья, у вас нет никаких таких заслуг, чтобы те, кого вы пытаетесь обосрать, молча обтекали. Чем дальше, тем сильнее вам будут отвечать тем же.
> Вернее, раньше вы никогда не банили с первого поста, а давали человеку сказать слово. > > Даже если это были законченные шизофреники и "аспиранты и стажёры из созвездия Гончих Псов", а также авторы сокращения "объект в Объекте = (о_О)".
Отдельные идиоты до сих пор имеют право писать. Это страшно развлекает и меня и читателей.
Но сотни таких идиотов в комментах нафиг не нужны.
Вроде бы было две. Эта и ещё какая-то. Причём, тут лежит уже отредактированный вариант. Сначала выложили более резкий, потом его убрали, потом снова выложили — уже с редактурой. Не исключено, что его и потом редактировали. Исходников у меня нет. Быть может, где-то остались.
Сейчас, сейчас