Но, если он куда-то захочет трудоустроиться и его будут брать, не считаю, что мы должны препятствовать. Человек имеет право работать. У нас же не 37-й год
сердюков за бортом.
беспредельно его травить не будут - всё устроят в рамках закона.
у нас правовое государство - всё будут делать в рамках настоящего закона.
от сюда метафора про 37-й год.
у нас не 37-й год.
у нас другой государственный строй и другое законодательство.
касательно трудоустройства сердюкова - это ответ на вопрос о его трудоустройстве.
ничего иного путин не имел права ответить.
всё предельно корректно, в рамках закона.
Ни следствие, ни суд, тем более, никаких претензий лично к Сердюкову не предъявляли. Это общецивилизационная практика – человек считается невиновным до тех пор, пока суд не определит его вину
президент на имеет права высказываться о виновности/невиновности гражданина до приговора суда.
да и после приговора тоже будет сдержан в комментариях.
в отличии от долбоёба медведева злой путен за языком следит.
всем понятно, что началась битва между слоями элит, и в словах нужно быть предельно сдержанным.
> Вы, похоже, испытываете нечто вроде восторга, что сейчас это возможно?
не надо мне приписывать свои мысли.
> Вы прикидываетесь или наивно полагаете, что наша стабильность только сейчас глаза разула и ужаснулась. И какая там борьба нанайских мальчиков... Ещё не хватает для полноты картины цитаты из великого Q о борьбе левого и правого крыльев.
если ты в свои 49 лет не можешь понять - как, что и когда можно говорить первым лицам государства, то я тебе это объяснить не в силах.
> Мол, имеет право работать. Хоть, например, дворником - препятствовать нельзя.
типа того.
это такой дурацкий ответ на идиотский вопрос про трудоустройство сердюкова.
то, что сердюкову настал конец, все понимают, но задают тупые вопросы.
путин с ними как с детьми разговаривает, объясняя элементарное.
не факт, что сердюкова посадят, но из числа приближённых к кормушке его выпиздяшили, как чрезмерно охуевшего.
многие тут не догадываются, но в их любимом СССР действовала такая же система, точно так же воровали, и от кормушки точно так же отгоняли охуевших пидорасов.
но времена были другие, жизнь другая, деньги другие, люди другие и информация распространялась иначе.
как можно сравнивать 37-й год с 2012?
лично мне не понятно.
и не надо врать.
в СССР тоже воровали.
знали приличия, конечно, в тех рамках, о которых можно говорить относительно воровства.
но точно так же воровали.
> Я тоже думаю, что это самый лучший вариант - когда ничего разумного возразить не можешь, надо заткнуть оппоненту рот, что он перестал тебя идиотом выставлять. ))
с дураками и паникёрами дискутировать не имею никакого желания.
> В СССР любое министерство воровало полностью и воровали там все? > И потом воры переходили на другие министерства,когда их ловили на воровстве в триллионы $ ?
а давайте начнём сравнивать объёмы воровства в долларах в середине 20 и в начале 21 века?!
ну, например, сколько денег украли в СССР при закупке правительственных Мерседесов или при приватизации государственной собственности?
чисто на всякий случай - тогда воровать было сложнее в виду объективных причин.
однако люди как воровали, так и продолжают.
изменились только объёмы воровства и отношение к этому.
достаточно поглядеть на китай и восхититься мужеству ихних коррупционеров, которых постоянно уничтожают, а они всё воруют и воруют.
> Ворам понятно лишь,то что воровать можно и дальше,но тока болие окуратней.
согласен.
коррупцию можно победить только адскими репрессивными методами.
однако, многим, в том числе и невиновным, это очень не понравится, ибо под раздачу попадут все, в том числе и непричастные.
> Посыл Путина все приняли как надо.
лично я веду речь только про посыл путина относительно сердюкова.
что не мешает местным гражданам приписывать меня к селигерским бойцам.
тебе виднее
> Ты же вроде в милиции работаешь и должен помнить слова Глеба Жеглова, что оценивается система не наличием воров и убийц, а тем как она с ними борется. "Вор должен сидеть в тюрьме"
ну да, ну да.
именно по этой причине оперуполномоченный Жеглов шёл на нарушение закона и фальсификацию доказательств.
вы уже определитесь, что хотите - наведение порядка или правовое государство?
очень часто эти две вещи не совместимы.
ты начинаешь уходить от изначальной темы разговора - про трудоустройство сердюкова и комментарий по этому поводу Путина.
это очень ловко.
однако я не согласен в этом участвовать, ибо оказываюсь в заведомо невыгодной для себя позиции.
> Знаю дедушку работал в союзе что то связаных с армией.Так вот,взяточными методами заимел волгу.Так Досих пор спать не может.
изучал уголовные дела за 60-70 годы.
так вот там гражданин начальник пожарной части выписывал премии своим сотрудникам, и бабло присваивал себе.
такое сейчас сплошь и рядом - достаточно зайти в соседний ЖЭК
разговаривал с ветераном прокуратуры, расследовавшим это дело.
он пояснил, что начальника нахлобучили только после того, когда он начал выделяться, и на него начали обращать внимание соседи - то есть начал слишком много воровать.
поскольку воровали многие но по "чуть-чуть", на них внимание особо не заостряли.
достаточно было устного внушения в кабинете у прокурора.
> Мое мнение,что назанчение это жука на другую должность все поймут отрицательно.А компрадорской буржуазия поймет это как слабость и сигнал к усилению соей деятельности.
с этим согласен.
об том и речь - сердюкова нужно показательно выпороть.
и сделать это нужно исключительно в рамках действующего законодательства, что бы не дать лишний повод
> >Это ты о человеке нажившим миллиарды путем разграбления нашей Родины , и оставшимся на свободе ? А по мойму это большая часть Россиян за бортом , с нищенскими пенсиями и зарплатами , инфляцией , и отсутствием социальных гарантий . А сердюков в шоколаде . > > Так что SHOEI , нечего возразить ?
нет, нечего.
на лозунги в стиле "народ мрёт с голоду, чиновники жируют, родина в опасности" не отвечаю в принципе.
наведение жёсткого порядка всегда сопровождается нарушением всяческих прав.
например, будет необходимо серьёзно упростить уголовное и административное законодательство, что бы система наказания заработала на полных парах.
надо будет забыть об обязательном участии адвокатов, о сроках рассмотрения ходатайств, разрешения экспертиз, о полноте и допустимости доказательств и т.д. и т.п.
при этом надо будет серьёзно уменьшить долю общественного участия - перекрыть воздух СМИ, отключить неконтролируемые системы связи, заткнуть рты несогласным.
все эти меры автоматически повысят коррупционную составляющую, ибо дадут неограниченную власть в определённые руки.
а нам всем известно, что в настоящее время в своей массе сотрудники правоохранительных органов не особо утруждают себя мыслями о прекрасном - все серьёзно заняты бытовыми проблемами и зарабатыванием на хлеб.
то есть надо будет параллельно заниматься решением кадрового вопроса.
при этом обязательно (обязательно!) под пресс попадут непричастные граждане.
ибо простота и эффективность карательной системы начнёт давать суровые сбои связанные именно с простотой применения закона.
ну и как ты себя поведёшь, когда при наведении порядка пустят в расход твою жену, например, по заведомо лживому доносу соседей?
вспомнишь ли о правах?
> Да нет все нормально, можно совместить.
в теории, да
> Желания нет, ибо у тех, кто может принять такое решение - рыльце в пушку.
нужно.
> Права сейчас есть только у тех у кого есть деньги. Так что разница не велика.
ошибаешься.
у нас и нищие граждане способны забесплатно отстаивать свои права и интересы в судах, в отличии от.
но при условии конфликта интересов, ясное дело, наличие денег сыграет решающую роль.
> Ну а как же тогда заявления лидера нации и приближенных о победах вопреки? Ну что народ самостоятельно - рраз и захреначит победы без участия верхов?
Сейчас, сейчас
путин дал понять, что сердюкову настал пиздец.
практически прямым текстом сказал.
однако, для многих это не очевидно.