У нас же не 37-й год, а жаль

gazeta.ru — Сердюков имеет право работать. У нас же не 37-й год», – заявил Путин
Новости, Политика | uecm 17:10 16.11.2012
13 комментариев | 146 за, 2 против |
#1 | 08:27 17.11.2012 | Кому: Expertis
> Троллит неплохо. У нас никто, мол, не считается виноватым, пока суд не осудит. Уточнение грамотное в конце.

Чудак он на букву м, а не тролль.
#2 | 08:43 17.11.2012 | Кому: Mangr
> Среди так называемых "людей Путина", "друзей Путина" и т. д. найдется достаточно крыс, которые тут же сдадут его, если он начнет реагировать так, как хотят действовать большинство комментирующих данную новость камрадов.

Да они там ВСЕ крысы. Такими людьми он сам себе окружил.
#3 | 08:50 17.11.2012 | Кому: SHOEI
> у нас правовое государство - всё будут делать в рамках настоящего закона.
> от сюда метафора про 37-й год.

Голословное учреждение никак не согласующееся с гранитными отливками - "коррупционная составляющая", "система должна научиться прощать", "двушечку влепили".

> в отличии от долбоёба медведева злой путен за языком следит.


Да ладно. "в СССР делали только резиновые галоши", "ни один руководитель СССР не работал так как я", "в СССР не было мяса", "мочить в сортире" и тд и тп. Просто на фоне главного гранитоотливщика это не выделяется.

> всем понятно, что началась битва между слоями элит, и в словах нужно быть предельно сдержанным.


А что тогда было на Болотной и Поклонной - "умрем же под Москвой?"
#4 | 09:04 17.11.2012 | Кому: SHOEI
> многие тут не догадываются, но в их любимом СССР действовала такая же система, точно так же воровали, и от кормушки точно так же отгоняли охуевших пидорасов.

Вот тут ложь. Точно так же не воровали. От 10000 рублей за расхищение социалистической собственности была вышка. Не нужно передергивать.

> как можно сравнивать 37-й год с 2012?


Да? А как же лидер у нас захотевший рывок, как в 30х? Чего это он?
Сравнивать же нельзя, значит и повторить даже нечто похожее нельзя.

Ты же вроде в милиции работаешь и должен помнить слова Глеба Жеглова, что оценивается система не наличием воров и убийц, а тем как она с ними борется. "Вор должен сидеть в тюрьме"
#5 | 13:36 17.11.2012 | Кому: SHOEI
> тебе виднее

Я то жил там, так что уверждать могу.

> вы уже определитесь, что хотите - наведение порядка


Порядок лучше

>или правовое государство?


Это у нас то?
Напоминаю Закон "О государственной службе" и Закон "О борьбе с коррупцией"
про госслужащих и бизнес.
Так что мимо кассы.

> очень часто эти две вещи не совместимы.


Да нет все нормально, можно совместить.
Желания нет, ибо у тех, кто может принять такое решение - рыльце в пушку.
#6 | 13:54 17.11.2012 | Кому: 1942
> Напомнить когда было узбекское дело ?

Напомнить, к чему привело?
#7 | 15:11 17.11.2012 | Кому: SHOEI
> наведение жёсткого порядка всегда сопровождается нарушением всяческих прав.

Значит делать ничего не нужно?

> ну и как ты себя поведёшь, когда при наведении порядка пустят в расход твою жену, например, по заведомо лживому доносу соседей?


Делать значит ничего не нужно?

> вспомнишь ли о правах?


Права сейчас есть только у тех у кого есть деньги. Так что разница не велика.

> а так же у исполнителей.


Ну а как же тогда заявления лидера нации и приближенных о победах вопреки? Ну что народ самостоятельно - рраз и захреначит победы без участия верхов?
#8 | 15:20 17.11.2012 | Кому: 1942
> И как это относится к тому факту, что коррупция была не только в позднегорбачевское время. Ах да, это же разрушает светлый образ царства небесного на земле.

Да ничего не разрушает, потому что

1. Не было таких космических размеров воровства.
2. С этим боролись, не взирая на лица.
Как только ослабили борьбу, получили развал СССР.

> Ты же большой защитник его не так ли ?


Ты же большой защитник, нынешнего общества то ли демократии, то ли благополучия, то ли правового государства. Хер поймешь.
И твоя защита основана, на детских - "А чего я? Вон Петров тоже списывал!"
А моя защита на том, что ТАКОЙ ХУЙНИ не было.

>А еще могу наполнить и дело авиаторов 40-хх и как шустрые люди аля Курчевский успешно пилили бюджет в 30-хх пользуясь безграмотностью тогдашнего руководства наркомата обороны типа Тухачевского.


Да напоминай, на здоровье. И я тебе напомню
Курчевский 1890-1937
Тухачевский 1893-1937
#9 | 15:23 17.11.2012 | Кому: SHOEI
> к чему?

к развалу СССР, но не потому, что дело раскрутили, а потому что было слишком запущено все к это время.
Нужно было в 1956 курс не менять, а продолжать работать в том же направлении.
#10 | 15:32 17.11.2012 | Кому: SHOEI
> ошибаешься.
> у нас и нищие граждане способны забесплатно отстаивать свои права и интересы в судах, в отличии от.
>
> но при условии конфликта интересов, ясное дело, наличие денег сыграет решающую роль.

Нет я не ошибаюсь. См. болд. Анонимку пишут тоже в случае конфликта интересов.

> не знаю, впервые слышу.

> раскрой тему.

Да все просто, победа в ВОВ вопреки Сталину и ВКП(б).
#11 | 18:07 17.11.2012 | Кому: 1942
> Это не защита, это одергивание особо ретивых нынешних хулителей. Развелось их просто слишком много.

Так есть наверное за что? Или молчать нужно?

> Только про турник и подъезд мне напоминать не надо


Это к Шу и Антонычу, адептам теории малых дел.
#12 | 18:11 17.11.2012 | Кому: karamazoff
> В СССР такого, конечно, не было. Министерства не воровали.

Не воровали. Если пытались, отправлялись к праотцам.

>Подумаешь, что республика могла на десятилетия превратиться в полуфеодальную монархию, это ж такая ерунда по сравнению с табуреткиным.


Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татария на подходе, Цапки. Заебись вы справились. Сейчас такие полуфеодальные монархии практически в каждом городе. Победили они.
#13 | 18:13 17.11.2012 | Кому: Marder
>Но когда меня уже практически научили и я был готов ко всем аспектам социалистического труда, стажировка на молокозаводе закончилась, наставник отправился под суд, а меня внезапно перебросили на хлебозавод.

Вот тебе и хе-хе. У вас даже такого нет. И не будет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.