Я помню...

> Могу точно сказать ВАЗ 2106 в 1989 году стоил 9200 рублей) т.е. 13000 баксов примерно, ага. или 37 хороших зарплат по 260 руб.

И правильно. Большую (80-90%) передвижений челок совершает по маршрутам общественного транспорта. И машина ему для этого нужна тока понты кидать. Для остального есть такси.

>> ммм, не совсем представляю, какую статистику могу дать. предусматривала ли где-либо в ссср программа вуза работу студента в нии/предприятии в качестве неразрывного элемента обучения? Не на практике - а именно как часть обучения?
>
> Ну дык, эта, я тебя за язык не тянул :) Твои слова:

Так тут не статистика - тут программа ВУЗов - она предусматривала в большинстве случаев практику, но не работу на [заинтересованном] предприятии как учебный процесс.

>> Ты, камрад, сомневаешься, что я могу привести именно числовые показатели, говорящие о том, что советское уступает указанным мной?
> Что-то я их от тебя пока не услышал :)

Ну например.
РИ - 2 за 15 лет
СССР - 6 премий в тех.дисциплинах за 70 лет.
РФ - 3 за 20 лет

Смотри, даже если все российские премии засчитать СССР - результативность только только подтянется к РИ.
Я надеюсь, ты не будешь меня убеждать, что русских просто стали сильнее любить и радостно давать им премии?

Далее. Количество патентов.
[censored]
Глянь на соотношение того, что патентуем мы, и США.

Про рейтинги ВУЗов всяческие даже писать не буду - настолько все провально у наших с цитируемостью т публикациями.

Т.е. я не отрицаю, что некоторую часть кадров - ядро так сказать, у нас готовили наверное лучше - отсюда и прорывы в разных областях.
Только вот беда - общий уровень подготовки специалистов от этого не рос.

>> У нас, чтоб приучить моделировать на ПК запретили сдачу работ в бумажно-ручном виде.
>
> Да у нас тоже по большей части так было. Просто некоторые вещи нужно живьём делать и смотреть.

У тебя машиностроение, детали какие-то что ли?

> За объективность, я, к сожалению, помню только СССР времен Горбачева, поэтому однозначно говорить про времена застоя не могу, но меня коробит. что в бесполезных спорах теряется время и интеллектуальные ресурсы, не надо постоянно думать о прошлом, наша цель, как это напыщено не звучало, светлое будущее.

У забывших своё прошлое будущего нет. Вообще.

> А что, в ссср цены тоже на порядок отличались по регионам?
> Не знал.

Чёй-то не знал? На этикетках прямо печатали 2-3 цены, в зависимости от региона. Ценовые пояса вроде называлось. Потому как доставка из Москвы во Владивосток, скажем, оно не дешёвое удовольствие.

> Почему ты в каждом посте перепрыгиваешь на меня, пытаясь язвить?

Потому что в каждом посте ты пишешь, в сущности, про себя.

> Просто сейчас объективно лучше живется.

Для справки. 1 рубль времён 70-80 прирно 300 нынешних. Может посчитать, на сколько тянет твоя з/п на советские деньги.

> Я уже как-то давал ссылку, с анализом - как быстро старились люди в СССР и как сейчас.

Где? Так, посмотреть.

>>> Фотки, как "забугорный" народ ломится на распродажи в торговые центры (иногда даже с поножовщиной из-за последней пары угг) - нахер заруливает фотки с очередями.
>>
>> Не хош - не ломись, чё. А вот "не стоять в очередях" - это без вариантов.
>
> Легко. Отпросись с работы, зайди в магазин не в 6-7 вечера, а часа в 3. Как и сейчас, в общем.

Бред. Кто не постоял с 8 утра до 12 дня, тот рассматривает пустые полки.

>> и похуй, что совсем другие цели и устремления были.
>
> А кто сказал, что другие?
> Люди хотят мало работать и много потреблять. От природы.

Это не люди. Это лысые бесхвостые говорящие обезьяны.
Из которых в большинстве случае можно воспитать людей.

> Путь постоянного ограничения - он убогий.

А это практически единственный путь воспитания Человека из обезьяны.

>>> Прогресс теперь у нас не отстает от мира на 20 лет.
>>
>> вы абсолютно правы, теперь на 40!
>
> Расскажи, студент, чего ты не можешь приобрести в своем городе ни за какие деньги, из числа товаров, доступных американцу?

Я тут тебя же процитирую:

> типично белоленточная картинка, уводящая от реальности, только объект фапа другой.

>>>> Мега-аппарат Радуга-716Д, 700 с чем-то рублей стоил.
>>>
>>> Телевизор стоимостью в 3,5 зарплаты. Охуенно.
>>
>> А плазму за 5-6 месячных зарплат - это как тогда?
>
> Никак. У меня норм. плазма - 18 000. Это пол-зарплаты.

Дешёвая какая-то. Не крутая, явно. Типа как ч/б телевизор в СССР. Нормальные пацаны меньше 50 000 даже не взглянут!!!

> Только с точки зрения МД.

А про кого ещё ты можешь писать, если никого толком не знаешь?

> Да чего ты мелочишься, не 300 а 30000000000!!!

Возьми да пересчитай. С учётом коммуналки, проезда (в том чиле авиа и ж.д.) и прочего. Или задело, что твоя приличная по нонешним меркам з/п - это в общем з/п молодого инженера(вчерашнего студента) в СССР?

> Давал камраду, искать по новой - лень.

Жаль. Было бы интересно.

>>> А что, в ссср цены тоже на порядок отличались по регионам?
>>> Не знал.
>>
>> Чёй-то не знал? На этикетках прямо печатали 2-3 цены, в зависимости от региона. Ценовые пояса вроде называлось. Потому как доставка из Москвы во Владивосток, скажем, оно не дешёвое удовольствие.
>
> Ну расскажи, как в маськве товары стоили дешевле, чем в твери, что из твери надо было ездить в маськву.
> Типичные совецкие передергивания у тебя.

Я где-то сказал, что в Москве было дешевле, чем в Твери? Или ты вообще не понял того, что я написал?

> Дешёвая какая-то. Не крутая, явно. Типа как ч/б телевизор в СССР. Нормальные пацаны меньше 50 000 даже не взглянут!!!

Вот беда - в вашем ссср черно-белое говно стоило в разы дороже запада, а теперь моя плазма стоит столько же, сколько в европе.

>> Ну расскажи, как в маськве товары стоили дешевле, чем в твери, что из твери надо было ездить в маськву.
>> Типичные совецкие передергивания у тебя.
>
> Я где-то сказал, что в Москве было дешевле, чем в Твери? Или ты вообще не понял того, что я написал?

Ты не понял, что я спросил похоже. Но полез писать какую-то херню.
Я писал, что в отличии от ДФ, где люди затариваются сегодня из-за дешевки в ссср люди вынуждены были затариваться в мск вовсе не из-за низких цен.

" Добавлю от себя, когда и по какой цене мы с женой покупали предметы длительного пользования: ч/белый телевизор марки "Рекорд" мы купили в 1964 году и стоил он тогда 210 руб.; 1966 год - холодильник "Днепр", 275 руб., были они в дефиците, пришлось постоять в очереди, проработал лет 30 и был заменён как морально устаревший; 1968 год - стиральная машина п/автомат "Волна", 240 руб.; 1969 год - радиола "Беларусь", 150 руб., которая работает до сих пор - проигрываем старые пластинки; 1969 год - цветной телевизор "Радуга", 800 руб., проработал 8 лет, а вот хвалёный телевизор "Самсунг" на 3-ем году взорвался, напугав до коликов жену; 1987 год - цветной телевизор "Рубин", 665 руб. Купить из бытовой техники в СССР практически можно было всё, верно, почему-то плохо было с микроволновками, но зато газ был очень дешёвый - обходились газовыми плитами. - Г.С. "[censored]

>> Странно. Что ж не воспитали?
>
> Обезьян много, и они весьма умело маскируются под людей. И воспитываться не хотят.

Так может воспитатели - обезьяны?

>> Нет, это путь воспитания вечноголодной обезьяны из человека.
>
> Ты вроде говорил, у тебя дети, да? И ты даже их ограничиваешь в чём-то? Воспитываешь вечноголодную обезьяну?

Некорректно. Дети по определению не могут осознавать всех своих желаний.
А вот то, что руководство ссср лучше знало, что нужно населению - не является фактом.

> Вот прям в разы? Этож сколько ч/б говно на западе-то стоило?

И про это я писал.
И цены сравнительные на авто в рублях, долларах и зарплатах приводил.
Ищи.

>> Ну тогда не надо удивляться, если граждане шлют такое государство нахуй.
>
> Да прям таки оранжоид. Нераскрывшийся.

Так так. А ленин как - оранжоид?

>> Так может воспитатели - обезьяны?
>
> Основная проблема - в фильтрации тех, кто ещё обезьяна от тех, кто таки стал Человеком. Но в общем наука постепенно движется к данному открытию.

Итак - евгеника - выбор коммуниста?

>> Некорректно. Дети по определению не могут осознавать всех своих желаний.
>
> А взрослые могут?

Еще раз - пример некорректный не потому, что взрослые могут, а потому, что в твоем случае взрослые ограничивают детей, в моем взрослые взрослых.
Потому гарантировать, что Ограничивающий взрослый умнее Ограничиваемого - нельзя.

> Иногда знало, иногда нет. И опять проблема с отбором кадров. В общем случае руководство имеет больше информации о ситуации в стане, чем население.

Как писал мухенд - сравнить 2 цифры может и обезьяна. А разбираться в проблеме нет.