Я помню...

>>>> Что из представленного на картинке охуенная новинка?
>>>> Часы электроника или бабинный магнитофон?
>>>> Или может телевизор?
>>>> Может калькулятор?
>>>
>>> Ну ты сравни тогда уже, сколько стоили аналогичные товары в других странах?
>>
>> Не вопрос. Сравнение будет настолько не в пользу СССР, что ты охуеешь.
>
> Ну дык - чего ж не приведёшь? Неужто боишься СССР обидеть? Мне вот было бы интересно. Самому копать, чувствую, займёт много времени.
> И кстати, ты помимо бытовой техники про машины говорил, может приведёшь цены на них тогдашние?

См. выше:[censored]

>>> Включая ДВД ребенку, может, кто и вспомнит как бежал с улицы "на мультики" в 18.15 2 раза в неделю, и один раз "В гостях у сказки"?
>>
>> Пропустить мультики было жуткой трагедией, да.
>
> Зато сейчас ничего не пропустишь - столько прекрасных мультиков по ТВ показывают! Столько прекрасных и добрых фильмов! Столько познавательных передач! Щястье наступило, урааа!

тв канал "Карусель"
24 часа мультики, фильмы и прочие развлекухи для детей.
не везде правда.

[ещё картинки]
>1981 год.
>Вопросы?

[пожимает плечами] а что ты сказать то хотел? непонятно.

маленькие тв мало кто брал, в основном большие предпочитали.
катушечный видак? что такого? это не предмет первой необходимости, т.к. было ещё кино.правда за копеечные билеты, без попкорна и 3D! да и использовали его в основном в связке с камерой. в пту нашем такой был.
часы, куркули- что, дизайн не нравится? или с надёжностью у них проблемы?
если цена, то это инженерные, если заметил. были и попроще модели.

>>А я вот щазз круглый год хаваю клубнику, езжу на машине, которую в ссср себе не мог позволить даже партбосс. Значит ли это, что все живут так же пиздато и хавают клубнику круглый год?
>
> это ты к чему? типа, твоё любимое: не надо проецировать личное на всех?
> моё личное - это виденное моими глазами в нескольких городах,в "сознательном возрасте" на протяжении всех этих лет.(конец 70-х, и далее)

Это вы типа заебали меня рассказами, как у вас все было. вы в стране жили не одни, были категории и ниже 1-2.

> [картинка, картинка... картинка]
>>зы. все фото - фотошоп и происки госдепа, разумеется.

> [Советский ассортимент] могу точно такую фоту с сегодня предоставить. в любом сетевом магазе подойди к ряду с консервами и посмотри. отличия только в этикетках. а вот сегодняшние китайские огурчики-грибочки - говно!

Народ тупой, счастья не понимал, да.

> [Никаких проблем с одеждой] москва? любимое "развлечение" гостей столицы)

Народ тупой - мог все купить у себя дома, но ломился почему-то в москву, да.

> [Отцы пионеров культурно выбирают из огромного ассортимента алкоголя] 86-87 год.после т.н. сухого закона, талоны, ограничение кол-вы магазов. помню, даже стоял пару раз))).

Я не пойму - это не в ссср или как?

> Так мне тоже искать) Просто точно помню, что заграничные обходились "там" дешевле.
>
> еще щазз увидел
>[censored]
>[censored]
>
>> И кстати, ты помимо бытовой техники про машины говорил, может приведёшь цены на них тогдашние?
>
> Могу точно сказать ВАЗ 2106 в 1989 году стоил 9200 рублей) т.е. 13000 баксов примерно, ага. или 37 хороших зарплат по 260 руб.
>
> Вот про автомобили у "них":
>
> К нашему великому огорчению, модель «К» начала с фальстарта. В октябре 1980 года, когда мы пустили в продажу автомобили «Эриес» и «Рилайент», они потерпели фиаско. На заводах у нас возникли неожиданные трудности с нашими йовыми роботизированными сварочными установками, что породило производственные дефекты в машинах. Для надлежащего открытия продаж нам требовалось поставить в демонстрационные салоны ко дню представления модели публике 35 тысяч машин. Мы же смогли обеспечить лишь 10 тысяч.
> Еще того хуже, мы полностью дезориентировали клиентуру. К тому моменту мы ввязались в ожесточенную войну цен с нашим главным конкурентом на внутреннем рынке – моделью «X» фирмы «Дженерал моторс». Их базовая модель «Саитэйшн Хэтчбэк» шла по цене 6270 долларов, а поэтому мы решили продавать базовую модель «К» за 5800 долларов
>
>
> (с) Карьера менеджера. Л.Якокка.

Благодарю)

Жру ли я сейчас клубнику круглогодично? НЕТ. Я её нажрался при СССР.
Тогда я её жрал всё лето, а также малину, крыжовник, смородину красную и чёрную, сливы обычные и белые(сорт "Волжская красавица").
Вишню, черешню, груши, яблоки - какие были яблоки, их таких сейчас нигде не найдёшь с медовым вкусом. У меня мать работала в опытном
хозяйстве биоинженером - разрабатывала методы защиты растений от всякой дряни.

А я всё лето собирал всё выше перечисленное по принципу каждое шестое ведро себе. Это была очень блатная подработка и не так просто было туда попасть
(я только сейчас это понял) увидев цену 7р за ведро клубники. Я уносил каждый вечер домой по два ведра, и ещё два несла мать. А люди которые работали рядом
увозили ещё больше. У многих на следующий год были машины.
Именно после такой подработки у меня появился касетный магнитофон в конце лета.

А ещё я жрал курглогодично свежые огурцы и помидоры из теплицы. Я до сих пор помню запах свеже сорванных помидор.
Наверное нужно сделать мощный вывод, что так было у всех?

В том же опытном хозяйстве была нелегальная птицеферма, её продукция не проходила через официальную бухгалтерию.
Так же были неучтёные теплицы, из них товар шёл на базар как и всё что было сверх плана.
Директора пытались посадить, но видимо что то не срослось и птицеферма расширилась, а нелегальных теплиц стало больше.
А ещё на всех уровнях, по документам выходило очень много "сгнившей" продукции.

>> Мне кажется тут изначально разговор за 80е, нет? Потому и каталоги и фотки - строго из 80х.
>
> Ну например 80-е при Брежневе и 80-е в перестройку - несколько разное, я думаю ты прекрасно это знаешь.

Сюрприз!
[censored]

Это цены на нефть, камрад. Я еще раньше приводил объемы экспорта из СССР.

> Можно найти кучу фоток из тех же времён, на которых всё будет выглядеть хорошо (и это не будет происками кровавой гебни). Поэтому к таковым фоткам с подписями в саркастическом стиле "посмотрите как всё было хорошо в СССР" я отношусь резко отрицательно. Без обид, если что)

Ну объективно ты понимаешь, как проигрывали эти фотки любым аналогичным из-за бугра?
[censored]

1970-е.
[censored]

> Машина была,

очень мало у кого.

> квартира была,

а еще бараки, коммуналки и общаги.

> мебель, бытовая техника, все было.

было, только хрен купишь.

не все так хорошо жили. далеко не все.

> Это вы типа заебали меня рассказами, как у вас все было. вы в стране жили не одни, были категории и ниже 1-2.
>
гы! заебали? - не слушай!
наш город не самый крупный, и обеспечением не блистал. обычный заводской городок. но, как тебе уже здесь говорили, голыми в галошах никто не ходил, с табуретки не ел, и локти от отсутствия машины себе не кусал.

>> [картинка, картинка... картинка]
>>>зы. все фото - фотошоп и происки госдепа, разумеется.
>
>> [Советский ассортимент] могу точно такую фоту с сегодня предоставить. в любом сетевом магазе подойди к ряду с консервами и посмотри. отличия только в этикетках. а вот сегодняшние китайские огурчики-грибочки - говно!
>
> Народ тупой, счастья не понимал, да.
>
? поподробнее, о чём ты?

>> [Никаких проблем с одеждой] москва? любимое "развлечение" гостей столицы)
>
> Народ тупой - мог все купить у себя дома, но ломился почему-то в москву, да.
>
любимое "развлечение" гостей столицы). не всех конечно. некоторые "придурки" и по театрам-музеям ходили. представляешь?

>> [Отцы пионеров культурно выбирают из огромного ассортимента алкоголя] 86-87 год.после т.н. сухого закона, талоны, ограничение кол-вы магазов. помню, даже стоял пару раз))).
>
> Я не пойму - это не в ссср или как?

я не пойму - ты прикидываешься? или просто действительно не знаешь, что между 85 и 87 годами лежит пропасть? что конец 80-х это подготовка к уничтожению нашей Родины? да, и твоей тоже!

>>> Мне кажется тут изначально разговор за 80е, нет? Потому и каталоги и фотки - строго из 80х.
>>
>> Ну например 80-е при Брежневе и 80-е в перестройку - несколько разное, я думаю ты прекрасно это знаешь.
>
> Сюрприз!
> [censored]
>
> Это цены на нефть, камрад. Я еще раньше приводил объемы экспорта из СССР.

Не очень понял к чему этот график. Хочешь сказать, что во всём виновато резкое падение цен на нефть?

> Ну объективно ты понимаешь, как проигрывали эти фотки любым аналогичным из-за бугра?
>[censored]
>
> 1970-е.
> [censored]

Ну то, что по пропаганде у нас был полный провал, с этим спорить не могу. Мне вот только интересно, была ли это специальная политика или люди, курировавшие это направление, были полными идиотами?

> На соотечественников, которые в иностранных аэропортах по полмагазина дьюти-фри выносят, посмотри. При том, что дома - широчайший ассортимент тряпок, от рынков-черкизонов до бутиков. Почему же они в дьюти-фри ломятся и торчат там столько времени, что вылет приходится задерживать?

Ага, причём не только в дьюти-фри, но и в обычных забугорных магазинах затариваются шмотьём.

>> Машина была,
>
> очень мало у кого.

Ее и сейчас много у кого нет. А многим, у кого есть, она по сути нафиг не нужна. В лучшем случае, ею просто редко пользуются, в худшем - расхерачивают в первый месяц, а потом еще несколько лет кредит за нее выплачивают, да компенсацию тому, об чью машину свою расхерачили.
>
>> квартира была,
>
> а еще бараки, коммуналки и общаги.

Давай уточним: коммуналки и бараки были самым распространенным типом жилья все время существования СССР, и власть никак на ситуацию влиять не пыталась? Или в коммуналки и бараки людей селили тогда, когда в полуразрушенной войной стране надо было всем хоть какую, но крышу над головой дать, а потом, по мере возможности эти бараки и коммуналки расселяли в более комфортное жилье?
>
>> мебель, бытовая техника, все было.
>
> было, только хрен купишь.

Ага, именно поэтому у многих до начала нулевых в квартирах еще стояла советская меблировка, советские телевизоры, холодильники и т.д.

>> Есть. Сколько стоил телефон нокиа 3110 10 лет назад? Я, если что, первую мобилу купил аккурат 10 лет назад - в августе 2002, и сколько стоил продвинутый на то время девайс - отлично помню.
>
> Ты не поверишь, в августе 2002 как раз купил себе 3110-ю, она стоила 3800 р, это чуть меньше 2-х моих зарплат на то время, правда через несколько дней потерял, до сих пор обидно :(

о, а я тогда же прикупил ериксон б\у 1018 всего за 2000р!(тогда это ещё роскошь была). неубиваемая вещь! но так же потерял. правда, пару лет назад)

>> маленькие тв мало кто брал, в основном большие предпочитали.
>>
>> За 600-700 рублей, да, предпочитали при з.п. в 200, ога.
>>
> при вышеозвученных зарплатах купили цветной телевизор в 1980 г. специально чтобы олимпиаду смотреть.
> но, однако, до этого был ч\б телевизор. и стоили они меньше 200р. и везде лежали свободно.

Браааат!!!!
Аналогично, прикинь! Открытие смотрели по ч/б, а закрытие - уже по цветному!

И работал он с 2-мя, ЕМНИП, ремонтами (строчный трансформатор и ещё что-то с кинескопом) где-то до конца 90-х.
Мега-аппарат Радуга-716Д, 700 с чем-то рублей стоил.

>> А сейчас их нет, всех расселили по благоустроенным трехкомнатным квартирам.
>
> посмотри кол-во метров на человека тогда и сейчас.
>
у тебя сейчас есть возможность получить бесплатно квартиру от государства?
или вступить в кооператив и в течении 3-4 лет не напрягаясь выплачивать стоимость, соразмерную со стоимостью авто? (4-7 тысяч)
или снять квартиру за 10-15 руб в месяц?

> Одно дело, когда объективно дают информацию, другое - когда перегибают палку. Последнее многих раздражает, меня в том числе.

Просто интересно как людям не надоедает одни и те же темы обмусоливать 100500 раз, аргументы тех и других давно прекрасно известны

>>> маленькие тв мало кто брал, в основном большие предпочитали.
>>>
>>> За 600-700 рублей, да, предпочитали при з.п. в 200, ога.
>>>
>> при вышеозвученных зарплатах купили цветной телевизор в 1980 г. специально чтобы олимпиаду смотреть.
>> но, однако, до этого был ч\б телевизор. и стоили они меньше 200р. и везде лежали свободно.
>
> Браааат!!!!

[лезет обниматься]

> Аналогично, прикинь! Открытие смотрели по ч/б, а закрытие - уже по цветному!
> И работал он с 2-мя, ЕМНИП, ремонтами (строчный трансформатор и ещё что-то с кинескопом) где-то до конца 90-х.
> Мега-аппарат Радуга-716Д, 700 с чем-то рублей стоил.

во, а мы белорусский витязь брали. новинка сезона!

>> Одно дело, когда объективно дают информацию, другое - когда перегибают палку. Последнее многих раздражает, меня в том числе.
>
> Просто интересно как людям не надоедает одни и те же темы обмусоливать 100500 раз, аргументы тех и других давно прекрасно известны

скажи, если ты за объективность, то не коробит ли тебя передёргивания и однобокая подтасовка фактов Антонычем и иже с ним?
меня, жившего тогда, очень.

>> потому что никто не удосужился скоррелировать пропускную способность дорог и количество продаваемых машин.
>
> Правильно! Машины только членам профсоюза. Ибо нефиг!

Ну почему же "только"? Еще - инвалидам, ветеранам, военным пенсионерам, многодетным семьям - в виде соцгарантий. Передовикам производства, известным ученым, спортсменам - как признание их заслуг и стимул для других. Остальные - в продажу.

Ну или хотя бы, для начала, прикрутить хотелки тем, кто доказывает жизненную необходимость "второй машины на семью". Ибо нефиг.

вот не понимаю, что за потреблядский взгляд из дня сегодняшнего на СССР?
как тот дракончик из мультика: всё мне, мне и мне. всего и поболе. а вот в "проклятом совке" людям не давали жить как они хотели! и похуй, что совсем другие цели и устремления были.

> Как умиляют рассуждения на тему "Прекрасно без них обходилось"
>
> Можно прекрасно обходится, но это не значит, что люди не хотят иметь машину. Пусть даже она и будет стоять в гараже. Машина(до сих пор) это не сколько средство передвежение сколько Статус. Средне статистическая девочка более вероятно даст мальчику с машиной, чем без неё. Это некий водораздел. Который в женском мозгу отделяет мальчика, от мужа. В союзе было так же. Даже ещё круче выпирало. С машиной можно было подъехать в село насажать девок у клуба и все они с вероятностью 100% дадут в ближайшем лесу. Наблюдал воочию много раз.
>
> Поэтому не надо ляля.

Это уже вопрос идеологии, мы тут немного о другом толкуем.
А желания людские - это вообще отдельная тема для разговора. Ну и эта, есть желания индивидуумов, а есть законы существования социумов. Второе важнее.

> За объективность, я, к сожалению, помню только СССР времен Горбачева, поэтому однозначно говорить про времена застоя не могу, но меня коробит. что в бесполезных спорах теряется время и интеллектуальные ресурсы, не надо постоянно думать о прошлом, наша цель, как это напыщено не звучало, светлое будущее.

вот это ты зря. думать нужно. с уважением и гордостью за свою Родину.

>>>> потому что никто не удосужился скоррелировать пропускную способность дорог и количество продаваемых машин.
>>>
>>> Правильно! Машины только членам профсоюза. Ибо нефиг!
>>
>> Щас страшную вещь скажу. Многие из нынешних владельцев личных авто вполне могут без них обойтись. Особенно при условии увеличения парка общественного транспорта.
>
> Право решать за других? Так можно далеко зайти.

Сейчас я открою ещё одну страшную тайну. Всю историю человечества так сложилось, что одни люди (власть придержащие) решают за других (обычных, таких, как мы с тобой) что этим другим делать. Ибо обычный человек имеет строго ограниченные желания и потребности, расписывать их не буду, они всем прекрасно известны. Обычный человек способен думать только о себе и в крайнем случае о своей семье. Думать о глобальных, стратегических вопросах, о своём народе, о своей стране сам по себе обычный человек не способен и зачастую не имеет такого желания. Поэтому данными вопросами занимаются специальные дяди. В наше время народ таких дядь сам демократическим путём избирает. Эти дяди, если они не пидарасы и не враги, ради здоровья всего социума должны ограничивать хотелки отдельных индивидуумов в том случае, если хотелки этому самому здоровью угрожают. Когда во власти находятся другие дяди, то получается такая жопа как в моей родной Москве например, когда город тупо перенаселён и заполнен машинами в несколько раз больше его пропускной способности. В результате я каждое утро езжу на работу и с работы на полностью забитом метро, а когда хожу по улице, то с радостью дышу автомобильными выхлопными газами.

> Кстати. Где можно почитать про категории снабжения. Ну чтобы со ссылками на документы, а не в стиле "одна бабка сказала".

Присоединяюсь к вопросу.

>> Право решать за других? Так можно далеко зайти.
>
> Сейчас я открою ещё одну страшную тайну. Всю историю человечества так сложилось, что одни люди (власть придержащие) решают за других (обычных, таких, как мы с тобой) что этим другим делать. Ибо обычный человек имеет строго ограниченные желания и потребности, расписывать их не буду, они всем прекрасно известны. Обычный человек способен думать только о себе и в крайнем случае о своей семье. Думать о глобальных, стратегических вопросах, о своём народе, о своей стране сам по себе обычный человек не способен и зачастую не имеет такого желания. Поэтому данными вопросами занимаются специальные дяди. В наше время народ таких дядь сам демократическим путём избирает. Эти дяди, если они не пидарасы и не враги, ради здоровья всего социума должны ограничивать хотелки отдельных индивидуумов в том случае, если хотелки этому самому здоровью угрожают. Когда во власти находятся другие дяди, то получается такая жопа как в моей родной Москве например, когда город тупо перенаселён и заполнен машинами в несколько раз больше его пропускной способности. В результате я каждое утро езжу на работу и с работы на полностью забитом метро, а когда хожу по улице, то с радостью дышу автомобильными выхлопными газами.

У тебя машина есть? Я к тому, что эти дяди как раз ограничением хотелок и занимаются. Прям как при социализме. Только немного с другого бока: когда цены на бензин станут рублей 60, тогда количество машин сразу станет меньше. Так что легче никому не станет - ни в больницу съездить, не ребенка отвезти, и пр. Вынешь из кармашка и отдашь дяде.