Новости сайта

Заблочил РКН

Прошу рассмотреть вопрос об амнистии Герама Мотыгина.

> Аналогичная фигня про ERROR_CONNECTION_RESET в браузере Google Chrome.

Проблема до сих пор наблюдается в Томске, операторы Мегафон и ТТК.
В Новосибирске - порядок. Тот же Мегафон, и Сибирские сети - всё норм.

Та же ситуация. МТС выделенка. С телефона войти можно, Новосибирск

> МегаФон, Ростелеком, вообще все опсосы какие были под рукой. Зайти смог только через тор. Браузер говорит проблема не в блокировках, а в кривых сертификатах

Такую проблему наблюдаю лишь на сайте, информирующем о блокировке - он выдаёт свой сертификат, не подписанный никем.
С сертификатом собственно вотта порядок - можно проверить Оперой, зайдя на сайт используя встроенный в неё VPN.

См. тему https://vott.ru/entry/558669 для других способов. У меня через FireX работает, надо лишь иногда прокси переключать.

Незарегистрированным пользователям стали видны записи с любым рейтингом, даже отрицательным: в разделах "лучше за 24" и т.д.

> Незарегистрированным пользователям стали видны записи с любым рейтингом, даже отрицательным: в разделах "лучше за 24" и т.д.

А зарегистрированным - наоборот, не видны записи с рейтингом ниже 30. Сдается мне, что должно быть наоборот.

В честь разблокировки Вотта, и 23 февраля прошу рассмотреть возможность реабилитации Варравы Егора Мотыгина. Русофобское кубло вотта очень не хочет его возвращения. Предлагаю в пику им им реабилитировать Патриота. Или вообще организовать среди контингента госование кого вернуть, Булата или Мотыгина (оба на вотте не будут лишними, Мотыгин - из патриотов, Булат - из либерального крыла вотта, которому требуется усиление для баланса).

Просьба удалить данную тему, так как через время, после того как я эту тему создал, новость была признана недостоверной и угрожающей обществу, и за это ресурс могут забанить.
https://vott.ru/entry/565817

Камрады продолжают просить:
А теперь просьба.
Кто может подсказать что-то еще интересное, напишите. ДАЙТЕ ХОТЬ ЧТО-ТО ИНТЕРЕСНОГО!!!. Камрадам необходим тред Фильмы и сериалы в полезных ссылках.

Уважаемая администрация, прошу, пожалуйста, удалить этот тред по причине того, что какие-то враги незаметно надели мне головной убор из перьев с надписью "Зоркий глаз" и в результате я запихнул совершенно не ту ссылку, которую хотел. Собственно, название треда ссылке не соответствует. Заранее благодарен.

Ссылка содержала слово pikabu в названии файла, хотя ссылка вела на совершенно другой ресурс, а именно на Nimbus, к которому пришлось прибегнуть, чтобы получить вставляемую в комментарии картинку.

А зачем вообще нужна эта борьба? Только для того, чтобы не репостили пикабушные картинки? Ну ведь это же блокирует вставку картинок в комментарии. Разве такая цель преследовалась? Не стоит ли пересмотреть политику, и, скажем ограничивать вставку картинок с пикабу в заголовок темы, но не блокировать в комментариях? Просто огромное кол-во картинок, НЕ имеющих отношения к пикабу, хостится именно на пикабу.

Возможно ли обсуждать в кулинарном треде некие огородные вопросы?
Типа как в теплице сажать и какие помидоры.

Просьба улучшить фильтр ссылок, чтобы он понимал короткие и полные ссылки на ютуб и предупреждал о дублях.

Пример дубля из недавнего:
https://vott.ru/entry/573323 - ссылка на[censored]
https://vott.ru/entry/573268 - ссылка на[censored]

> Возможно ли сделать тред о всяческом садоводском и дачном

не ты ли это писал?

> Услышано.Спасибо за четкое и правильное разьяснение.

Прошу прощения за отправку жалобы - промахнулся сослепу на смартфоне, нажал вместо спама.

> При заходе на страницу в авторизированном режиме (= вбиты имя и пароль) последние две недели показывается меньше тем, чем при заходе без авторизации.
>

Проверь в настройках профиля https://vott.ru/editsettings количество отображаемых тем/комментариев на странице.

> Наблюдение сделано со смартфона. Есть ли такая же проблема с заходом со стационарного компьютера, не проверял ещё.

При входе на страницу со стационарного компьютера ситауция такая же. Проверить удалось только сейчас.

Простите милосердно нуба, не нашёл где спросить более толково, вопрос такой, есть ли тут так сказать чёрный список, а тот есть тут довольно гнусные хотя и человекоподобные персонажи которых мне неохота видеть вообще.
Лички спросить у старожилов тоже не нашёл, а флудить в темах не приучен.

Благодарю, я так понимаю покусатостей за это не будет? Вроде правила это никак не нарушает.
Увы для лисы его того, прибили видимо.
dse это пользователь? Или как? Извините я таки да, нубик пока.

> На сайте такого нет. Но есть сторонние плагнины.

Благодарю сердечно.
Увы, тот который подсказали помер и давно :( Не будет ли сильно затруднительно подсказать нубику рабочий для лисы?

Сегодня сайт перестал быть доступен из "Сибирских сетей" в Новосибирске. С мегафона и прочих - давно не работал. А теперь вообще никак. Решил написать в Спортлото. Послушал "сказку про белого бычка". Заблокировано, выяснилось, незаконно. Без каких-либо на то оснований. Но ничего поделать с этим нельзя. Кроме как пользоваться Tor'ом.

Q> вчера ещё всё работало, а сегодня ресурс vott.ru стал полностью заблокированным

A> Уточните, пробовали ли зайти на данный сайт с других браузеров?

Q> да, и с разных устройств
Q> через Tor, понятно, работает

A> К сожалению, данный сайт заблокирован РОСКОНАДЗОРом. Мы не сможем помочь с предоставлением доступа на него(

Q> можно ли ссылку на соответствующую учётную запись на роскомнадзоре?
Q> насколько я знаю, сайт не блокировался

A> Вы можете проверить статус доступа к данному сайту здесь:[censored]
A> У Вас остались какие-либо вопросы, с которыми я бы могла Вам помочь?

Q> там только 2 записи, где доступ закрыт к двум конкретным страницам, которые вскоре после блокировки были удалены:
2-4927/2015 от 27.10.2015 Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга ограничивается к странице
2-272/2016 от 15.09.2016 Суземский районный суд - Брянская область ограничивается к странице

Q> но не работает весь сайт целиком
Q> вчера работал
Q> записей о том, что весь сайт заблокирован - нету

A> К сожалению, мы не можем вернуть доступ на данный сайт, поскольку теперь он заблокирован.

Q> на каком основании? роскомнадзор, как мы сейчас выяснили, нет таких записей на сайте Роскомнадзора, согласно которым сайт заблокирован, верно?

A> Мы не можем вернуть доступ на данный сайт на основании того, что он заблокирован Роскомнадзором. Возможно, нужно будет подождать дополнений на их сайте. Блокировка доступа к vott.ru не является нашей прерогативой.

Q> но на сайте Роскомнадзора этот сайт не заблокирован

A> Вы можете проверить статус доступа к данному сайту здесь:[censored]

Q> да, я проверил, там сайт не заблокирован

A> Роскомнадзор не сразу вносит информацию в свою базу.
В том, что нет ограничений с нашей стороны Вы можете убедиться, если попробуете зайти на сайт с помощью мобильного интернета. Ресурс заблокирован.

Q> значит, в ближайшие дни такая запись появится на сайте роскомнадзора?

A> Мы не можем предоставить Вам подробную и достоверную информацию работе Роскомнадзора.
Можем только повторно заверить Вас в том, что ограничений к доступу с нашей стороны нет.

Q> Ресурс содержит порядка 600 000 страниц, более 6 000 000 комментариев к ним, где 2 из 6 000 000 комментариев были признаны неподобающими, в результате чего страницы, содержащие эти 2 комментария были заблокированы. Ок. На каком основании заблокированы остальные 599 998 страниц - непонятно. Записей о блокировке всего ресурса на сайте Роскомнадзора нет. Хотелось бы, чтобы Вы, как провайдер, следовали правилам Роскомнадзора и блокировали только то, что явно заблокировано у них на сайте.

A> Мы Вас поняли. Но ресурсы блокируются строго по требованию Роскомнадзора.

> Поэтому, технически, это труднореализуемо

Технически просто вежливо попросить владельцев сайта удалить дохрена опасные страницы или комменты. Но их, насколько я понял, не информируют, а блокируют всё втихушку. Даже если страницы будут удалены, сайт от этого не разблокируется.

Есть смысл обратиться в Роскомнадзор.

Можно.

Но не от модераторов.