Борис Юлин о сатанизме

sha-julin.livejournal.com — копия в первом.
Новости, Общество | КонтрАдмирал 06:31 13.01.2019
18 комментариев | 159 за, 5 против |
#1 | 06:31 13.01.2019 | Кому: Всем
Тут прошла очередная новость[censored]

Митрополит Екатеринбургский Кирилл призвал переименовать Свердловскую область, сообщает телеграм-канал «Поп-дайджест».

Он отметил, что в названиях улиц городов области присутствуют «сатанинские имена». Связаны они со «злым гением» Свердловым, который оставил о себе «кровавый след».

И я решил написать о давно назревшем и даже наболевшем (даже верующий родственник пытался меня сатанистом назначить).

Многоуважаемые православные и поклонники других культов, ни оскорбляя ничьих религиозных чувств хочу сообщить вам страшное - атеист не может быть сатанистом. Вообще не может.

Дело в том, что что сатанистом может быть только человек, верящий в христианскую версию картины мира. Сатанист - это человек отринувший бога и предавшися сатане. Но отринуть одного и предаться другому может только тот, кто в них верит.
То есть человек сначала уверует в то, что светлая сторона - бог и тёмная - сатана. И уже после этого может следовать светлой стороне или отринуть её.

Но проблема верующих в том, что они фантазии (с точки зрения атеистов), находящиеся в их головах, пытаются прописать в головах других людей, где этих фантазий нет.

Для меня, как для атеиста, нет никакой разницы между утверждением верующего о том, что я сатанист (ибо отвергаю бога!) и утверждением толкиниста, что я предался Саурону, ибо отвергаю Эру Илуватара. Оба утверждения для меня одинаково нелепы. И Саваоф, и Эру Илуватар для меня совершенно равнозначные, выдаманные, личности.

Более того, кретинизм логики тех верующих, что объявляют атеистов сатанистами, легко проверятся приложением к самим христианам.
Вы ведь не верите в Зевса или Шиву? Значит вы предались Аиду или Кали!!! Вы отвергаете светлых богов других религий!!!

Так что разбирайтесь с сатанистами в рамках своего культа. За его пределами их не существует.

ПС: Уже есть куча комментариев, где "заклпочники" объясняют мне, что Аид или Кали - некорректное сравнение. Увы и ах мне - взял просто самых находящихся на слуху.
Нужна чёткая дихотомия? Пожалуйста! Ахурамазда и Ангра-Манью. Так больше подойдёт? Отвергаешь Ахурамазду - служишь Ангра-Манью!
Кстати, Саурон вместо Моргота указан ровно по той же причине - знакомый почти всем символ Зла во "Властелине колец".

Что ещё нужно уточнить в обсуждении сущности выдуманных персонажей?
#2 | 06:59 13.01.2019 | Кому: КонтрАдмирал
> Что ещё нужно уточнить в обсуждении сущности выдуманных персонажей?

За каких персонажей дадут срок, а за каких нет. Нынче одни фантазии защищены законом, а другие почему-то не защищены.
#3 | 07:24 13.01.2019 | Кому: КонтрАдмирал
> Значит вы предались Аиду или Кали!!!

Э! Аид ровный пацанчик был. Просто у него должность такая!
#4 | 07:56 13.01.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 07:58 13.01.2019 | Кому: Всем
Классика, если ты не с нами , значит против нас. Вот и вся логика верующих. Ну а противников не грех и распять( или шесть?)
#6 | 08:24 13.01.2019 | Кому: Работник кабеля
> Аид ровный пацанчик был.

Почему был?
#7 | 08:42 13.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> Классика, если ты не с нами , значит против нас. Вот и вся логика верующих. Ну а противников не грех и распять( или шесть?)

[censored]
#8 | 08:46 13.01.2019 | Кому: Всем
Ну как тут не поставить песню

[censored]
#9 | 09:08 13.01.2019 | Кому: Работник кабеля
> Аид ровный пацанчик был.

Подтверждаю.

Кроме того, AID это помощь.
#10 | 09:11 13.01.2019 | Кому: Джо
>
> Почему был?

Потому что до вступления в должность. А Как большим начальником стал - скурвился. Обычное дело.
#11 | 09:19 13.01.2019 | Кому: Всем
То есть, когда Владимир крестил Русь огнём и мечом, кровавого следа он не оставлял.
#12 | 09:28 13.01.2019 | Кому: sho_pesec
> А прямое именование вторыми первых происходит из той же дури, что и вера в отсутствие веры.

Вера в отсутствие веры - это не дурь, а самая, что ни на есть реальность, данная в ощущениях. Таковых верующих много, поболее, чем атеистов.
И, кстати, абсолютное большинство так называемых верующих - веруют не в тнб, а в то, что они верующие.
#13 | 10:16 13.01.2019 | Кому: loisop
> Вера в отсутствие веры - это не дурь, а самая, что ни на есть реальность, данная в ощущениях.

Я про приписываемое атеистам говорил, что, мол, последние верят в то, что бога нет. При этом верой подменяется уверенность, что не есть одно и то же. Для верунов, к примеру, атеисты стоят рядом с сатанистами и тождественны в своем отрицании. Те же, у кого религия не переросла в фанатизм, атеистов скорее принимают за неопределившихся. Это из моих личных наблюдений, конечно же, и не претендует на объективность.
#14 | 10:21 13.01.2019 | Кому: Всем
Для РПЦ лгать как дышать
#15 | 10:26 13.01.2019 | Кому: sho_pesec
> Я про приписываемое атеистам говорил, что, мол, последние верят в то, что бога нет.

Я немного про другое. Про тех, кто называя себя атеистом, по факту им не является. Кто верует в отсутствие у себя веры. Попутно может вербовать ещё во что-то, в домовых там, в чёрную кошку, в невидимую руку рынка.. Таких немало.
#16 | 10:30 13.01.2019 | Кому: loisop
> Попутно может веровать ещё во что-то, в домовых там, в чёрную кошку, в невидимую руку рынка..

Вотт, кстати, интересная тема про атеизм и суеверия!
#17 | 11:30 13.01.2019 | Кому: Джо
>> Аид ровный пацанчик был.
>
> Почему был?

Не были!!!
#18 | 12:20 13.01.2019 | Кому: КонтрАдмирал
> И Саваоф, и Эру Илуватар для меня совершенно равнозначные, выдаманные, личности.

Саваоф - это кённинг, прозвище Яхве. В данном случае греческая огасовка слова "Цеваот". Яхве Цеваот означает "Господь воинств", что очень неплохо рифмует с кённингом другого бога, которого называли "Отец дружин"... совпадение случайное, само собой, но в целом немало говорит о боге, который, якобы "есть любовь"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.