Курс на поражение

iz.ru — Гражданские самолеты с пассажирами на борту, нарушившие воздушную границу России, разрешат сбивать. Об этом сказано в проекте постановления правительства, разработанном Минобороны. Документ позволит открыть огонь по воздушному судну-нарушителю, если есть реальная опасность, что его преднамеренное крушение приведет к экологической катастрофе, массовой гибели людей или уничтожению стратегических объектов. Это позволит в том числе предотвратить теракты, связанные с угонами самолетов.
Новости, Общество | Ворчун 09:44 11.01.2019
18 комментариев | 78 за, 1 против |
Kosttt
идиот »
#1 | 09:54 11.01.2019 | Кому: Всем
Правильная инициатива, как по мне.
#2 | 10:00 11.01.2019 | Кому: Всем
Вой по карельскому корейскому боингу до сих пор не утих.

Ставлю стакан красного и огурец, число пилотов летающих по пачке беломора увеличится втрое!
Mr. Maximus
надзор »
#3 | 10:03 11.01.2019 | Кому: morda
> Вой по карельскому корейскому

А их действительно было 2 и второй как раз в Карелии смогли приземлить без жертв =)))
Ты знал, да?!
#4 | 10:06 11.01.2019 | Кому: Mr. Maximus
Конечно, он над моей деревней кружил!
#5 | 10:09 11.01.2019 | Кому: Всем
В новом документе подчеркивается, что огонь на поражение возможен только в том случае, если существует реальная опасность 
- массовой гибели людей, 
- наступления экологической катастрофы или воздушного нападения на стратегические объекты. 

Если такой опасности нет, «оружие и боевая техника дежурных сил на поражение не применяются».


Интересно, как определять будут: есть опасность или нет?
Самолет летит, на запросы не отвечает, в иллюминаторах пассажиры видны.
Летит допустим в сторону АЭС.

И чо делать???
#6 | 10:22 11.01.2019 | Кому: armorfox
> Летит допустим в сторону АЭС.

> И чо делать???


Рассчитать баллистическую кривую его неуправляемого падения именно на АЭС. Перед выходом на её начало — валить.
#7 | 10:33 11.01.2019 | Кому: armorfox
> Интересно, как определять будут: есть опасность или нет?

Одни вопросы, к сожалению.
А ежели этот самолёт сам является бактериологическим, например, оружием? И у него задача - быть сбитым над нами?
Kosttt
идиот »
#8 | 10:47 11.01.2019 | Кому: Fosnet
> А ежели этот самолёт сам является бактериологическим, например, оружием? И у него задача - быть сбитым над нами?

Ну лучше его собьют над безлюдной территорией, чем над крупным городом.
#9 | 10:49 11.01.2019 | Кому: Antic
> Рассчитать баллистическую кривую его неуправляемого падения именно на АЭС. Перед выходом на её начало — валить.

При условии наличия рулей и обезьяны которая умеет дёргать ручки, задача мягко говоря не тривиальная.
#10 | 11:31 11.01.2019 | Кому: morda
Малазийский боинг завалили одним попаданием. В такой ситуации мартышки за штурвалом шансов не имеют. Далее — сваливание и неуправляемое падение.
#11 | 11:50 11.01.2019 | Кому: Fosnet
Ну в таком случае минимизируют последствия.
Сбить, но над мелким населенным пунктом или лучше над нежилой территорией, чем над Питером.
#12 | 11:54 11.01.2019 | Кому: armorfox
> Сбить, но над мелким населенным пунктом или лучше над нежилой территорией, чем над Питером.

- над Барнаулом можно!!!
#13 | 13:04 11.01.2019 | Кому: Mr. Maximus
> в Карелии смогли приземлить без жертв =)))

Говорят, он был аппаратурой набит и у иллюминаторов манекены сидели. Мне очевидец рассказывал.
Mr. Maximus
надзор »
#14 | 13:55 11.01.2019 | Кому: rahs
> он был аппаратурой набит

Карельский - с людьми, об этом можно легко инфо найти в[censored]
А вот тот, что сбили - там уже ничего не докажешь.
#15 | 19:19 11.01.2019 | Кому: Всем
Очередное дупло чтоб приспособиться к европейским "ценникам". А в ценниках у них гомосеки шести полов...
#16 | 20:20 11.01.2019 | Кому: Mr. Maximus
Не, это не тот. Мне рассказывали про самолёт уже в этом веке
#17 | 21:27 11.01.2019 | Кому: Antic
Расчёт критической точки задача не тривиальная, со сбитием баржи проблем нет.
#18 | 21:29 11.01.2019 | Кому: rahs
Это у китайцев, тамошний перехватчик применил запрещённое пилотажное кунфу, и вынудил негодяев к посадке.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.