День добрых дел на пятом

s8.hostingkartinok.com
Картинки, Общество | starina 5 дней назад
424 комментария | 326 за, 2 против |
#101 | 5 дней назад | Кому: Уралец
> > Немцы- ветераны и просто немцы - это две большие разницы.
>
> Я про немцев ветеранов второй мировой, причем тут просто немцы?

А причем здесь вообще немцы?
#102 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> А причем здесь вообще немцы?

-ты на рыбалку
-нет, я на рыбалку
#103 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Миллионер и миллионер, использующий наемный труд для извлечения прибыли - тоже две большие разницы

Завязывай, у меня уже колики от смеха.
#104 | 5 дней назад | Кому: Кащей
> > Даже на примере Навки. Если бы на ее месте был какой-нибудь Иванов, выигравший в лотерею 500 млн рублей - как поменялась бы риторика?
>
> Кардинально.

Да, прям все бы писали кардинально - "Какой этот Иванов молодец, у него 500 млн выигрыша - а он еще и смски помогает собирать на помощь детям. И ведь ни копейки своих не внес. Высокоморально, справедливо!"
>
> > Нет конечно. Много ли может заработать Навка "сама по себе", без капитала?
>
> > Разве это можно считать "капиталом"?
>
> Ты вообще в курсе, что я тебе ни слова про капитал не написал?

Это я написал, да. Я тут пишу только про то, чем миллионеры от капиталистов отличаются, мне остальное неинтересно.

>

> >К правительству - нет. К администрации президента -да.
>
> Точно! Это ж принципиально разные вещи, вообще никак не связанные.

Кардинально, ага.
#105 | 5 дней назад | Кому: Уралец
> > А причем здесь вообще немцы?
>
> -ты на рыбалку
> -нет, я на рыбалку

Немцев ты сюда притащил, рыбалку тоже
#106 | 5 дней назад | Кому: Всем
Богатым женам часто нечем заняться, а самореализоваться хочется. Для этого они например участвуют в благотворительных фондах. Вот кому-то нужно выступить на тв в рекламном ролике. Даже если в фонде есть желающие, наверно это будет жена алигарха, ибо её муж занес туда большие деньги.
#107 | 5 дней назад | Кому: CKofA
> > Миллионер и миллионер, использующий наемный труд для извлечения прибыли - тоже две большие разницы
>
> Завязывай, у меня уже колики от смеха.

Анекдот еще могу рассказать:

В селе менты ворвались в дом к деду, нашли самогонный аппарат, и начали деда допрашивать.

Менты: Ну че, дед, рассказывай сколько литров самогона в день у тебя выходит.
Дед: Да вы че, окозлели, я никогда в жизни самогонщиком не был.
Менты: Да ладно тебе, дед, мы ж тебя с поличным поймали. Все, будут тебя судить. У тебя ж в доме самогонный аппарат!
Дед: А, ну тогда и за изнасилование судите.
Менты: А ты че, изнасиловал кого-то?
Дед: Нет, но АППАРАТ ЖЕ ЕСТЬ!
#108 | 5 дней назад | Кому: Artematik
Шнур оказывается тоже помогает, причём весьма серьезными деньгами.
Купил квартиру пенсионерке в Брянске или области. Он очень не любит распространятся на эту тему. Это только один случай который попал в прессу, а сколько их ещё.
[censored]
#109 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Немцев ты сюда притащил, рыбалку тоже

Так про Спортлото вроде тоже речи не шло?
#110 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Да, прям все бы писали кардинально - "Какой этот Иванов молодец, у него 500 млн выигрыша - а он еще и смски помогает собирать на помощь детям. И ведь ни копейки своих не внес. Высокоморально, справедливо!"

Писали бы другие вещи. Отличные от тех, что пишут про жену прес-секретаря главы государства.

> Я тут пишу только про то, чем миллионеры от капиталистов отличаются, мне остальное неинтересно.


Тогда сперва ясность внеси, Навка она кто, миллионер или капиталист? И почему?
#111 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Как получила свои "миллионы" Навка и насколько корректно относить ее к классу капиталистов, у которых всенепременно нужно капитал экспроприировать?

Вотт это очень интересный, очень правильный вопрос. Итак, расскажи же нам, как получила свои миллионы Навка?
#112 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Тогда вопрос правильно ставь - откуда у Навки "миллионы" и есть ли они у нее вообще?

>Согласно данным декларации Дмитрия Пескова, общая сумма декларированного годового дохода его супруги Татьяны Навки за 2016 год 120 млн 815 тыс. руб


Так расскажи же нам, откуда проистекает немалый трудовой доход Навки?
#113 | 5 дней назад | Кому: Баянист
> > а не на увеличение благосостояния уважаемых людей
>
> Разжигание к социальной группе здесь вижу я.

Или даже к целому классу

А один премьер сказал, что межклассовая борьба - это экстремизом

Так что тут попахивает целой уголовной статьёй!
#114 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Тогда вопрос правильно ставь - откуда у Навки "миллионы" и есть ли они у нее вообще?

[censored]

До Пескова Д.С без меня долистать сможешь, я надеюсь?
#115 | 5 дней назад | Кому: Кащей
> Навка она кто, миллионер или капиталист?

А какая, в жопу, разница???
#116 | 5 дней назад | Кому: SHOEI
> Так что тут попахивает целой уголовной статьёй!

И не говори! Страшно жидь!

И, да, самое время межклассовую борьбу и переименовать, пока не случилось чего.
#117 | 5 дней назад | Кому: KoCMoHaBT
> Ну мы это запомним, её фонарный столб будет повыше.

Не, можно и без лишнего пафоса. Обычная баржа.
#118 | 5 дней назад | Кому: RedStar
> Булат в себя пришел! А то он днем в одном месте умное писал

[неистово крестится]

> и я испугался.)


Я тоже!
#119 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Почему-то класс богатых у многих ошибочно ассоциируется с классом капиталистов, что в корне неверно.
> Например, в СССР

А, например, в современной России?
#120 | 5 дней назад | Кому: Баянист
> А какая, в жопу, разница???

Если так подходить, то никакой)
#121 | 5 дней назад | Кому: Настоящий Индеец
> Думаешь не расстается с любимым токарным станком?

В каком то смысле да!!!

[ржот]
#122 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> какой толк лично тебе с прочитанного Капитала в современном капиталистическом обществе?

Ты так тролишь, мое почтение!

[плачет от умиления]
#123 | 5 дней назад | Кому: Кащей
> > А какая, в жопу, разница???
>
> Если так подходить, то никакой)

Здесь соглашусь ...Если подходить к Навке сзади- разницы никакой
#124 | 5 дней назад | Кому: BooldozErrr
> > Тогда вопрос правильно ставь - откуда у Навки "миллионы" и есть ли они у нее вообще?
>
> Да не, врут поди!

Мне очень понравилось про бабу Медведева

Ничего не заработала, сиротинушка

А про её офис напротив администрации лишь забаненный в гугеле не знает
Булат
дурачок »
#125 | 5 дней назад | Кому: Работник кабеля
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#126 | 5 дней назад | Кому: stormlord
> >Согласно данным декларации Дмитрия Пескова, общая сумма декларированного годового дохода его супруги Татьяны Навки за 2016 год 120 млн 815 тыс. руб
>
> Так расскажи же нам, откуда проистекает немалый трудовой доход Навки?

Она очень ценный специалист, разве ты не понял? Эффективный менеджер, охуенный эксперт, суперграмотный управленец - нужное подчеркни!
#127 | 5 дней назад | Кому: Уралец
> > Немцев ты сюда притащил, рыбалку тоже
>
> Так про Спортлото вроде тоже речи не шло?

Тоже не шло, да.
#128 | 5 дней назад | Кому: Булат
> Ну так твои деньги, плюс мои, плюс всех остальных неуважаемых это тоже не построенные больницы и детские сады. Когда начнем скидываться?

Может добавишь хотя бы понятие нетрудовые доходы, ну, чтобы в одну кучу все не валить?
#129 | 5 дней назад | Кому: Баянист
> > Почему-то класс богатых у многих ошибочно ассоциируется с классом капиталистов, что в корне неверно.
> > Например, в СССР
>
> А, например, в современной России?

В современном Китае?
#130 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> В современном Китае?

А Навка в Китае живет, получает там же сталинские премии и выигрывает в лотерею?
#131 | 5 дней назад | Кому: Кащей
> > Я тут пишу только про то, чем миллионеры от капиталистов отличаются, мне остальное неинтересно.
>
> Тогда сперва ясность внеси, Навка она кто, миллионер или капиталист? И почему?

Предъявляют изначально ей только за миллионы. Является ли она капиталистом - мне неизвестно. Может, она частично свои деньги на жратву и бирюльки потратила, а частично на благотворительность. Многие бабы именно так себя ведут, продукт современного общества
#132 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Предъявляют изначально ей только за миллионы.

Не совсем. Предъявляют ей за лицемерие.
#133 | 5 дней назад | Кому: Баянист
> > Предъявляют изначально ей только за миллионы.
>
> Не совсем. Предъявляют ей за лицемерие.

Если честно, не увидел, где ей за лицемерие предъявляют. Речь строго про то, что она миллионерша и просит деньги. Как же так?
#134 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Речь строго про то, что она миллионерша и просит деньги.

Вот это оно и есть.
Булат
дурачок »
#135 | 5 дней назад | Кому: Баянист
> Вот это оно и есть.

Ну так давайте выберем никому неизвестного нищеброда, пусть он просит денег для детей. Очевидно это успех. Вы в своём угаре начинаете отпихиваться от единственно верных и эффективных решений. Просить деньги по телеку должны известные медийные личности, а они бедными не бывают.
#136 | 5 дней назад | Кому: Всем
Не удивлюсь, если ей ещё за этот жалобный уговор заплатили!
#137 | 5 дней назад | Кому: Баянист
> > Речь строго про то, что она миллионерша и просит деньги.
>
> Вот это оно и есть.
>

Лицемерие - поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.

Не факт, что она лицемерит. Искренне, млть, желает, чтобы ты и я занесли копеечку детишкам. Что тут лицемерного? Она же не спиздить их хочет потом. А сколько она своих туда занесла - нам тоже, кстати, неизвестно. Если ничего - значит, жадная.
#138 | 5 дней назад | Кому: Булат
> Просить деньги по телеку должны известные медийные личности

Не, не так. По телевизору денег просить не нужно. В СССР никто не просил. А, погоди, наверное, это потому, что смсок еще не придумали.
#139 | 5 дней назад | Кому: alf
> Поэтому вот эти лучи ненависти к ней - они бессмысленные и похожи на истерику

Когда раньше курил, иногда попадались такие люди: имея пачку своих сигарет, нередко почти полную, они неизменно стреляли сиги у окружающих на перекурах. Очевидно, в твоей логике, интересоваться у таких: какого хуя они не курят свои - бессмысленно и похоже на истерику.
#140 | 5 дней назад | Кому: Баянист
> В СССР никто не просил. А, погоди, наверное, это потому, что смсок еще не придумали.

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько
ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу
детей Германии. По полтиннику штука.
- Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на
журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась
клюквенным налетом.
- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
#141 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> притворным чистосердечием, добродетелью.

Вот оно самое и есть.
#142 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Немцы- ветераны и просто немцы - это две большие разницы. Миллионер и миллионер, использующий наемный труд для извлечения прибыли - тоже две большие разницы

Дичайше извиняюсь, а как можно стать миллионером и не использовать наёмный труд?
#143 | 5 дней назад | Кому: 4ekist
> Это скорее не истерика, а злобствование, обусловленные банальной завистью.

Когда раньше курил, иногда попадались такие люди: имея пачку своих сигарет, нередко почти полную, они неизменно стреляли сиги у окружающих на перекурах. Очевидно, в твоей логике, интересоваться у таких: какого хуя они не курят свои - злобствовать и завидовать человеку.
Булат
дурачок »
#144 | 5 дней назад | Кому: kirillkor
> Ни одного, ещё я никогда никому не говорил, что занимаюсь благотворительностью.

Ну то есть Навка участвовала в сборе, который собрал 700 тыс. рублей, а ты сидишь на диване и рассказываешь кто и кому должен отдать свои деньги? У тебя всегда такое неутомимое желание распоряжаться чужими деньгами? Не пробовал оторваться от дивана и что-то сделать полезное?
#145 | 5 дней назад | Кому: SHOEI
> Дичайше извиняюсь, а как можно стать миллионером и не использовать наёмный труд?

Там выше писали про сталинские премии и лотерею. Я давно так не ржал.
#146 | 5 дней назад | Кому: Лепанто
> Очевидно, в твоей логике, интересоваться у таких: какого хуя они не курят свои - бессмысленно и похоже на истерику.

нет, это в твоей логике. В моей логике такого нет.
Хотя бы потому, что просьба помочь детям и зажопить сигарет - это совсем не одно и то же
#147 | 5 дней назад | Кому: Булат
> Ну то есть Навка участвовала в сборе, который собрал 700 тыс. рублей, а ты сидишь на диване и рассказываешь кто и кому должен отдать свои деньги?

Раскрыл негодяя!!!
#148 | 5 дней назад | Кому: CKofA
> У тебя нет желания Капитал почитать? Не ради того чтобы коммунистом становится, но хотя бы представление заиметь как капитализм работает?

А зачем, им и так норм.
Булат
дурачок »
#149 | 5 дней назад | Кому: Баянист
> Не, не так. По телевизору денег просить не нужно. В СССР никто не просил. А, погоди, наверное, это потому, что смсок еще не придумали.

То есть Навка, сука такая, не только в жадности виновата, но ещё, падла, строй на социалистический не меняет?
#150 | 5 дней назад | Кому: alf
> нет, это в твоей логике.

Неправда.

> В моей логике такого нет.


Именно вот такое ты окружающим, и в том числе мне, и попытался тут рассказать.

> Хотя бы потому, что просьба помочь детям и зажопить сигарет - это совсем не одно и то же


Вещи не одного порядка, да. Но принцип абсолютно такой же: не тратить свои.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.