> Хорошая статья, по существу. Но как всегда нет ответа на глвный вопрос - а как надо действовать?
Статья несколько не про это. А о том, что французская "революция желтых жилетов", на которую кивают "истинные радетели за русского человека", принципиально ничем не отличается от местных возмущений. Особенно результатами.
> Безграмотное население России привело к власти Ленина. Охуенно грамотное население СССР привело к власти Ельцина. Чему образовываться, как это делать? Как не пустить пидарасов во власть?
> Просто очень давно уже нужна статья, про то как надо.
Всё уже написано более ста лет назад. Дедушка Ленин, например, много чего понаписал. И основное здесь - революционная ситуация. Без этого, как ни крути, никак, к сожалению.
ЗЫ: И кончай тухлый базар про устаревание марксизмов. Знаешь же, кто любит эту тему педалировать.
> во времена Ленина были эффективны стачки на заводах-гигантах
Только почему после мегаэффективных стачек 1905-1907 г.г. пришлось-таки ВООРУЖЁННЫМ путём свергать царизм, а затем и буржуев в 1917-ом? Не потому ли, что на любое мирное действие трудящихся властям плевать, а при более жёстких требованиях и угрозе буржуйскому кошельку все выступления будут просто утоплены в крови? Поэтому, не свергнув власть капитала, пролетариат не добьётся ровным счётом НИЧЕГО. А для этого должна сложиться революционная ситуация. Но тут, будь у каждого воттовчанина даже по тысяче единомышленников, мы бессильны, поскольку низы ещё хотят жить по-старому, а верхи вполне себе могут.
Ты всё-таки историей займись. То, что не смогли сделать в 1905-ом, исправили в 1917-ом: обработали солдат. Помнишь ведь, наверное - съезд рабочих и СОЛДАТСКИХ депутатов. Т.е. значительная часть армии к началу ВОСР была на стороне революции.
Статья несколько не про это. А о том, что французская "революция желтых жилетов", на которую кивают "истинные радетели за русского человека", принципиально ничем не отличается от местных возмущений. Особенно результатами.