> Никто не знает как надо правильно!. > По отдельным моментам, частным - советы есть. А как в целом организовать систему с плюсами социализма, но без его минусов - никто не знает.
А какие минусы у социализма?
> Таких мощных теоретиков-практиков как Ленин на текущий момент нет. И никто не знает как убрать из системы (социалистической) минусы. Чтобы сделать ее устойчивой и развивающейся ввысь, вперед, а не деградирующей и разваливающейся, как вышло совсем еще недавно. Данные минусы в той или иной степени решены в капиталистической системе, но она лишена всех плюсов социалистической (бесплатное образование, медицина и пр.).
Я хотел бы отметить, что это "совсем еще недавно" было аж в прошлом тысячелетии.
И теперь каждый Зоркий Глаз может обнаружить что уже чуть ли не пятая часть 21 века прошла.
Так какие минусы у социалистической системы?
> На практике наверно китай на данный момент пытается что-то сделать, ну или пытается не дать развалиться своей системе, экстренно внеся туда поправки после развала СССР. Но ясного понимания, думаю, у них тоже нет - так, пытаются костыли лепить, в итоге плавно перетекают из социализма в капитализм, балансируя где-то посередине.
Срочно смотреть ролик[censored]
Чтобы понимать что там все в порядке начиная с ясного понимания. > > Как это решить никто не знает.
> Я просто к чему эту херню развел - мне просто уже начинает казаться, что проблема левого движения не в том, что относит там кто-то программистов к пролетариату или не относит, а в том, что никто незнает что делать. А все образование и агитация и объединение в группы это просто средство чтоб хоть как-то продержаться, пока кого-нибудь не осинит. А ведь может тупо и не осинить никогда. Вот такие мрачные мысли меня иногда посещают))))
Я знаю - бороться за права трудящихся.
Если Новый Ленин напишет майские указы и они не будут выполняться - то что дальше делать?
> Да тут до социализма то дело еще не дошло. Никто не знает даже как взбрыкнуть когда реакционный капитализм за жопу взял. Сидим не бухтим как в России - так нельзя, хуярим жжем машины как во Франции - так нельзя. Это все понимают. А вот как НАДО никто не понимает.
Нужно просто заставлять работать существующие механизмы.
Я в конце ноября накатал подлый донос в полицию о фальсификации документов отделом кадров бывшего работодателя, которые предоставили для проверки в госинспекцию труда.
Меня ответом не побаловали - заныкали ответ куда-то.
Я накатал подлый донос про этот факт в вышестоящую организацию.
Сейчас в Яндексе листаю примеры должностных обязанностей инспектора труда, на выходных накатаю подлый донос в вышестоящую организацию и попрошу провести проверку работы гос. инспекции труда в Воронежской области.
И др.
> Ну и вот... Это о буржуях на вскидку я тупой головой прикинул. А как левые приспособились к современным реалиям? Открывают труды реалий 19-нач.20 века и вот - изучайте! Ну ок, это правилно - агитация, прпаганда, самообразование, профсоюзы! Только кого ебет, что на Путиловском заводе раньше 30 тыщ работало и они объеденившись могли весь город разъебать от края до края, а ща там 6 тыщ человек всего? Как быть? В эту сторону то думает кто? Не видно. Отсюда, как мне кажется, какой-то левый паралич по миру.
Сейчас для объединения не нужно работать на одном заводе.
> Сам же приводишь свой пример - пишешь, пишешь, а тебя не то что нахуй послали, даже ответом не удостоили.
Это типа какой-нибудь майор себя барином почувствовал?
Я заявление подал в отдел полиции своего района. А работать с заявлением должен отдел полиции района - бывший работодатель в другом районе города находится. Я это сходу выяснил и мне просто в облом было тащится в другой отдел полиции.
И тут к гадалке не ходи злой умысел и посылание нахуй, а не неумение работать, ага?
> Да, тут недавно известные ебланы подписи собирали, "пытаясь заставить работать существующие механизмы"...и как оно?
А почему этот пример, а не саратовский министр с макарошками, например, кстати где он? Или агнца Глацких?
> > Я знаю - бороться за права трудящихся. > Как? Заносить по 100р в марионеточный профсоюз?
Я еще раз спрашиваю: Если Новый Ленин напишет майские указы и они не будут выполняться - то что дальше делать?
Надо будет с револьвертом стоять над исполнителями и палить в воздух? Люди не могут сделать свою работу. Что нужно делать?
> По поводу остального: тобишь ты за развитие "гражданского общества"? А вот во Франции и профсоюзы охуенные и царьками себя полицаи не мнят и Глацких никаких нету,и жалобы работают лучше нашего, а че ж они чуят, что хуйня кругом? Аж на дебош готовы чуть, что. Неужто и они не могут "заставить работать существующие механизмы"?
Причем тут развитие "гражданского общества"?
Можно слона есть по кусочкам?
Какие этапы можно назвать?
1. Приход к власти Нового Ленина.
2. Восстановление работы государственных структур.
3. Улучшение работы структур.
> Ты все не туда залезаешь. Мне не понятно каким механизмом Новый Ленин должен прийти к власти. А ты уже про "послеприход" говоришь.
А что насчет того же полета на Луну? Нужно просто взлететь в космос, а там как получится?
Или сначала надо смоделировать, все рассчитать? Приобрести опыт стыковки в космосе? И все такое?
Ну и назад возвратиться не забыть, ага?
Ну и о чем речь? Нужно прочто чтобы Новый Ленин пришел к власти, а дальше все само заверти
> По отдельным моментам, частным - советы есть. А как в целом организовать систему с плюсами социализма, но без его минусов - никто не знает.
А какие минусы у социализма?
> Таких мощных теоретиков-практиков как Ленин на текущий момент нет. И никто не знает как убрать из системы (социалистической) минусы. Чтобы сделать ее устойчивой и развивающейся ввысь, вперед, а не деградирующей и разваливающейся, как вышло совсем еще недавно. Данные минусы в той или иной степени решены в капиталистической системе, но она лишена всех плюсов социалистической (бесплатное образование, медицина и пр.).
Я хотел бы отметить, что это "совсем еще недавно" было аж в прошлом тысячелетии.
И теперь каждый Зоркий Глаз может обнаружить что уже чуть ли не пятая часть 21 века прошла.
Так какие минусы у социалистической системы?
> На практике наверно китай на данный момент пытается что-то сделать, ну или пытается не дать развалиться своей системе, экстренно внеся туда поправки после развала СССР. Но ясного понимания, думаю, у них тоже нет - так, пытаются костыли лепить, в итоге плавно перетекают из социализма в капитализм, балансируя где-то посередине.
Срочно смотреть ролик[censored]
Чтобы понимать что там все в порядке начиная с ясного понимания.
>
> Как это решить никто не знает.
Что решить?