Упыря пристрелят

people.onliner.by — Суд Бобруйского района и города Бобруйска вынес смертный приговор 36-летнему бобруйчанину, который убил с особой жестокостью двух девушек.
Новости, Общество | Бульбород 12:24 09.01.2019
29 комментариев | 123 за, 0 против |
#1 | 12:39 09.01.2019 | Кому: Всем
Кляты тыран лютуе, ясен пень.
#2 | 12:42 09.01.2019 | Кому: Всем
> 20 июля прошлого года 26-летняя Олеся и 27-летняя Кристина вместе с 36-летним четырежды судимым Александром Осиповичем поехали из кафе на такси к нему домой.

Мда. С четырежды судимым ночью поехать к нему домой...
#3 | 12:48 09.01.2019 | Кому: Всем
Алкоголь зло. Нельзя так бухать что хуй знает с кем поехать к нему домой. Ебануться можно
CEBEP
своевременно подпущенный »
#4 | 12:51 09.01.2019 | Кому: Всем
> 20 июля прошлого года 26-летняя Олеся и 27-летняя Кристина вместе с 36-летним четырежды судимым Александром Осиповичем поехали из кафе на такси к нему домой. Все были пьяны.

Всё прекрасны, а особенно "девушки" 26 и 27 лет, потерявшие страх.
#5 | 12:54 09.01.2019 | Кому: Всем
Алкоголь убивает.
#6 | 12:57 09.01.2019 | Кому: CEBEP
> особенно "девушки" 26 и 27 лет

Да может они по работе.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#7 | 13:02 09.01.2019 | Кому: Stopir
> Да может они по работе.

Я дальше почитал, материалы суда. "Девушки", а по его словам, на него напали.
С решением суда согласен!
#8 | 13:12 09.01.2019 | Кому: CEBEP
> Всё прекрасны, а особенно "девушки" 26 и 27 лет, потерявшие страх.

Видимо в их жизни, ничего страшнее мальчика по парте, что случайно в вырез платья заглянул и при этом покраснел до ушей, - не было. Чувство самосохранения притуплено.
Но вот куда делась элементарная брезгливость к пьяному незнакомцу, - не понимаю.
#9 | 13:26 09.01.2019 | Кому: CEBEP
> "девушки" 26 и 27 лет, потерявшие страх.

С подругой же! А значит ничего страшного случиться не может.
#10 | 13:38 09.01.2019 | Кому: Всем
Надеюсь пидораса все таки спровадят в нижнюю тундру.
#11 | 13:39 09.01.2019 | Кому: CEBEP
По показаниям свидетелей - ещё те "девушки" они были, что, однако, ни в коей мере не снимает с осуждённого тяжесть наказания
#12 | 13:40 09.01.2019 | Кому: Srg_Alex
> Но вот куда делась элементарная брезгливость к пьяному незнакомцу, - не понимаю.

Шалашовки. Но это никоим образом не отменяет преступления. Трахаться с кем попало - смысл жизни большинства организмов.
#13 | 13:41 09.01.2019 | Кому: Srg_Alex
> Но вот куда делась элементарная брезгливость к пьяному незнакомцу, - не понимаю.

Девушки любили за воротник заложить не меньше пьяного незнакомца ( из показаний свидетелей), а одна из них при возлияниях впадала в буйство и лезла в драку

[censored]
#14 | 13:43 09.01.2019 | Кому: Всем
Там все прекрасно- в крови жертв по 2,5промилле. Девушки, так сказать. Детей жалко- у каждой
осталось по дочке.
#15 | 13:43 09.01.2019 | Кому: Srg_Alex
> 26-летняя Олеся и 27-летняя Кристина вместе с 36-летним четырежды судимым Александром Осиповичем поехали из кафе на такси к нему домой. Все были пьяны.

из источника можно сделать вывод, что скорей всего изначально они все были трезвы и уже набрали градус все вместе в кафе.
#16 | 14:45 09.01.2019 | Кому: Всем
Собаке собачья смерть. Детей и матерей жалко.
#17 | 14:52 09.01.2019 | Кому: Всем
Белорусское правосудие такое же беззубое, как и российское:

> Судим был четыре раза. Первый раз в 2000 году, когда ему было 18 лет (ч. 2 ст. 106 в редакции Уголовного кодекса БССР 1960 года — это «Умышленное тяжкое телесное повреждение»). Тогда он получил 7 лет лишения свободы. Срок был сокращен по амнистии на 1 год, но отсидел Александр тогда только три года: вышел на свободу в 2003 году по УДО.


> Позже в судебном заседании мы узнаем, что в 2000-м году Александр нанес семь ножевых знакомому, а тот умер в больнице.


>Второй раз — в ноябре 2006 года. Его судили по ч. 1 ст. 339 «Хулиганство». Тогда ему дали штраф в 30 базовых. Штраф Александр погасил.


То есть чувак за убийство отсидел максимум 6 лет. Прелестно.

>Третий раз он попал в 2007 году. Его судили по ч. 1 ст. 205 «Кража», ч. 2 ст. 206 «Грабеж», ч. 2 ст. 339 «Злостное хулиганство». Тогда он получил 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима, потом наказание смягчили — и на остальные 1,5 года он был направлен на исправительные работы,


За кражу и хулиганку урке с убийством и тяжкими дают 1.5 года. Восторг.

>Четвертое уголовное дело в его биографии было в 2010 году. Его признали виновным по ч. 3 ст. 147 — причинение тяжких телесных повреждений. Получил наказание — 6 лет и 1 месяц лишения свободы. Он освободился в декабре прошлого года после того, как отсидел весь срок. Всего в колониях он провел 11 с половиной лет.


Прекрасно. Чувак всю жизнь убивал, наносил тяжкие телесные, воровал, хулиганил - и за все вместе получил 11 лет. И штраф. Если бы видимо сразу двух не завалил, то ему бы строгое внушение сделали, до следующего раза. Может быть даже оштрафовали.
Позорище.
#18 | 15:05 09.01.2019 | Кому: Chingiz
> Чувак всю жизнь убивал, наносил тяжкие телесные, воровал, хулиганил - и за все вместе получил 11 лет.

Может у него характеристика положительная от родителей есть!
#19 | 16:05 09.01.2019 | Кому: Chingiz
> Белорусское правосудие такое же беззубое, как и российское:

[Сегодня 36-летний Александр Осипович признан виновным в убийстве двух человек, совершенном с особой жестокостью. Он приговорен к смертной казни. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.]

Разница есть.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#20 | 19:24 09.01.2019 | Кому: Srg_Alex
> Но вот куда делась элементарная брезгливость к пьяному незнакомцу, - не понимаю.

Так они из ближайшей наливайки, там к нему и прицепились.
#21 | 05:23 10.01.2019 | Кому: Дружина
Никакой разницы.
Толку от того что его пристрелят? Это девок оживит? В России он бы пожизненно бы в тюрьме сидел - большой вопрос что хуже.
В качестве предупреждения может использоваться только первый срок. Если гражданин совершил после него рецидив - он должен как можно дольше изолироваться от нормальных граждан. А не штрафоваться.
Это двойное убийство - прямое следствие беззубости правосудия, которое не смогло изолировать от общества откровенно асоциального гражданина.
CrazyAlex
дурко »
#22 | 05:29 10.01.2019 | Кому: Chingiz
> Это двойное убийство - прямое следствие беззубости правосудия

всем пофиг на такие плохие законы, даже на вотт :(
#23 | 05:36 10.01.2019 | Кому: Chingiz
> Толку от того что его пристрелят? Это девок оживит? В России он бы пожизненно бы в тюрьме сидел - большой вопрос что хуже.

Не вопрос - давай его отпустим, зачем тюрьмой мучить. Девок же это не оживит. Не нравится? А это "правозащитная" логика в чистом виде.

Казни должны отменить господа убийцы. А сейчас как получается? Что бы человек не натворил, его жизни ничто не угрожает.
#24 | 06:15 10.01.2019 | Кому: Дружина
У тебя какая то странная логика. Почему должны отменить? Мучить - как раз в этом и смысл наказания, нужно именно мучить. но вопрос не про это. Его должны были давно посадить лет на 20, еще после первого убийства, и вместо сидения по кафе с девками он должен был сидеть в тюрьме.
Случившееся - как раз причина того, что не посадили.
#25 | 06:44 10.01.2019 | Кому: Chingiz
> Мучить - как раз в этом и смысл наказания, нужно именно мучить

Смысл наказания - отстранение (назначается судом от имени государства) от нормальных граждан (общества) на определённый срок (или пожизненно, включая казнь), а вовсе не мучить. Мучить - это фашизм в вульгарном понимании, средневековое право.
#26 | 07:06 10.01.2019 | Кому: Chingiz
> У тебя какая то странная логика. Почему должны отменить?

Это не моя логика, это логика правозащиты - когда защищают не людей, а какие то отдельные от них права, и используют аргумент "ведь жертву уже не оживишь". Это реакционное, глупое рассуждение, весьма распространенное тем не менее.
Что, на самом деле закономерно: государственная власть принадлежит каталитистам. А от уголовных преступний их защищает отнюдь не полиция: к их услугам ЧОПы и Федеральная Служба Охраны.

> Мучить - как раз в этом и смысл наказания, нужно именно мучить.


Это заблуждение. Главный смысл наказания - в предотвращении дальних дальнейших преступлений.

> Его должны были давно посадить


А лучше - расстрелять.

> лет на 20, еще после первого убийства, и вместо сидения по кафе с девками он должен был сидеть в тюрьме.

> Случившееся - как раз причина того, что не посадили.

Кто с этим спорит? Никто.
#27 | 10:06 10.01.2019 | Кому: Дружина
> Кто с этим спорит? Никто.

Весь твой пост именно спор с этим.
#28 | 10:07 10.01.2019 | Кому: Srg_Alex
В случае пожизненно срока спорно. Но официально да, именно так.
#29 | 13:23 10.01.2019 | Кому: Chingiz
> Весь твой пост именно спор с этим.

Это не так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.