Куйбышевский районный суд Новокузнецка признал жителя города Алексея Жаворонкова виновным в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласной съемки. Об этом в воскресенье, 6 января, сообщает City-N.
Как отмечается, осенью 2017 года Жаворонков, увлекающийся горными лыжами, принял решение о покупке солнцезащитных очков со встроенной камерой, на которую он хотел снимать свои заезды. Перед заказом товара он попросил совета у коллеги, который разбирается в технике (позже он проходил по делу Жаворонкова свидетелем), после чего оформил заказ на AliExpress.
Очки стоимостью две тысячи рублей были направлены в Новокузнецк из Китая, однако в аэропорту Екатеринбурга сотрудники таможни обратили внимание на почтовую квитанцию, где фигурировало наименование оборудования. Затем данные Жаворонкова были переданы в правоохранительные органы, после чего в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и статье 138.1 («Покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации») Уголовного кодекса России.
Свою вину Жаворонков не признал, объяснив, что не знал о запретах на приобретение подобных устройств, а также заявил, что оборудование пришло ему без карты памяти, следовательно, получить какую-либо «негласную информацию» он не мог.
Рассмотрев материалы дела, Куйбышевский районный суд признал Жаворонкова виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.
Как следует из размещенной на сайте суда информации, обвинительный приговор был вынесен 25 декабря — в тот же день пленум Верховного суда разъяснил, что за приобретение и пользование «шпионской» техники для обеспечения безопасности или в целях слежения за животными привлекать к уголовной ответственности нельзя.
> — в тот же день пленум Верховного суда разъяснил, что за приобретение и пользование «шпионской» техники для обеспечения безопасности или в целях слежения за животными привлекать к уголовной ответственности нельзя
> в тот же день пленум Верховного суда разъяснил, что за приобретение и пользование «шпионской» техники для обеспечения безопасности или в целях слежения за животными привлекать к уголовной ответственности нельзя.
Бля, это ж какая трагедия у сотрудников, поле непаханное перекрыли для рисования показателей.
Вопрос, очки были горнолыжные, или обычные? Если обычные, то гражданин лукавит. Если горнолыжные, то их нельзя считать устройством для скрытой видеосъемки, т.к. где угодно, кроме склона, эти очки выдают эээ... видеооператора.
Это не имеет значения какие там были очки, потому что сам по себе этот закон отстает лет на 20 от современного мира, сегодня любой обыватель может с легкостью организовать скрытую съемку без всяких очков, банальный пример ежедневно когда еду в транспорте напротив меня сидит кто-нибудь в смартфоне и я хз снимает он меня или просто копается в телефоне, шпион пади, скрытно же снимает!!! Поэтому штрафовать за покупку подобных очков могут только идиоты, впрочем от нашего правительства другого ожидать не приходится, в контексте подобных историй это дело с очками уже не удивляет -[censored]
> Вопрос, очки были горнолыжные, или обычные? Если обычные, то гражданин лукавит. Если горнолыжные, то их нельзя считать устройством для скрытой видеосъемки, т.к. где угодно, кроме склона, эти очки выдают эээ... видеооператора
судя по томучто видел очки на обычные не похожи, но что то по-моему за такое две штуки мало. наверное по скидке брал. у меня обычные без электроники стоят дороже. до скачка доллара.
Закон - дура, но он закон. Пока этот закон не отменен, нужно не подпадать под этот закон. Обвиняемый имеет все шансы выкрутиться, если приложит хотя бы минимальные усилия.
> Закон - дура, но он закон. Пока этот закон не отменен, нужно не подпадать под этот закон
Это мог бы быть хорошим подходом если бы в нашей стране соблюдался любой принятый закон по отношению к любому гражданину независимо от его социального статуса, увы это даже близко не так, как у нас закрывают глаза на законы при любом удобном случае когда в историю оказывается вовлечен не простолюдин, а хоть чуть-чуть уважаемый человек я думаю рассказыват не надо. Поэтому ничего кроме раздражения такие вещи вызывать не могут.
Сейчас, сейчас
Как отмечается, осенью 2017 года Жаворонков, увлекающийся горными лыжами, принял решение о покупке солнцезащитных очков со встроенной камерой, на которую он хотел снимать свои заезды. Перед заказом товара он попросил совета у коллеги, который разбирается в технике (позже он проходил по делу Жаворонкова свидетелем), после чего оформил заказ на AliExpress.
Очки стоимостью две тысячи рублей были направлены в Новокузнецк из Китая, однако в аэропорту Екатеринбурга сотрудники таможни обратили внимание на почтовую квитанцию, где фигурировало наименование оборудования. Затем данные Жаворонкова были переданы в правоохранительные органы, после чего в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и статье 138.1 («Покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации») Уголовного кодекса России.
Свою вину Жаворонков не признал, объяснив, что не знал о запретах на приобретение подобных устройств, а также заявил, что оборудование пришло ему без карты памяти, следовательно, получить какую-либо «негласную информацию» он не мог.
Рассмотрев материалы дела, Куйбышевский районный суд признал Жаворонкова виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.
Как следует из размещенной на сайте суда информации, обвинительный приговор был вынесен 25 декабря — в тот же день пленум Верховного суда разъяснил, что за приобретение и пользование «шпионской» техники для обеспечения безопасности или в целях слежения за животными привлекать к уголовной ответственности нельзя.