В 1929 году русская газета в Латвии «Сегодня» попросила известных эмигрантов – писателей, политиков, публицистов – сделать прогноз, что станет с СССР через десять лет, к 1939 году. Многие из них попутно оценили, как будет выглядеть СССР в конце ХХ века. Отвечали Деникин, Керенский, Бунин, Куприн, Ходасевич, Алданов и др. Мнения у них разошлись.
Для начала надо напомнить контекст того времени, когда белые эмигранты давали прогноз о будущем СССР. Очевидно, что угроза внешней интервенции к тому времени миновала - последний всплеск с военной истерией был в 1927 году с Англией. Казалось, что мир – надолго. В стране разворачивалась коллективизация и индустриализация – при помощи США, Германии и других стран. Внутренняя оппозиция в СССР разгромлена, Сталин постепенно получает единоначалие.
Знаменитых русских эмигрантов попросила оценить будущее Советского Союза рижская газета «Сегодня» - самое популярное русское издание в межвоенный период в Латвии, широко известное в русской среде и за пределами Латвии. Ответы эмигрантов газете помещены в работе историка Натальи Кононовой «Что будет с Россией через десять лет» (взгляды русских эмигрантов из Латвии на страницах газеты «Сегодня» за 1929 год)» (Вестник Псковского государственного университета, №2, 2015). Мы приводим часть этих ответов:
Михаил Осоргин (1878-1942) - писатель, журналист:
«Чему случаться? Ничего особенного в СССР не случится ни через десять, ни через двадцать лет. Трава же будет расти по-прежнему, будет то тепло, то холодно, птицы будут прилетать и отлетать».
Антон Деникин (1872-1947) - военачальник, политический и общественный деятель:
«Что будет с Россией через 10 лет» - ответ можно будет дать только тогда, когда падёт большевизм. Когда исполнятся сроки - не знаю».
Владимир Бурцев (1862-1942) - публицист, заслуживший за свои разоблачения секретных сотрудников Департамента полиции («провокаторов царской охранки») прозвище «Шерлока Холмса русской революции»:
«Пройдёт ещё несколько лет бурной жизни в России и затем образуются новые её политические и социальные устои. Это будет, по всей вероятности, крестьянская республика с сильной властью, с сильным государственным деятелем во главе. Культурные достижения, завоевания в литературе, науке, технике - будут поистине огромными».
[censored]
Иван Бунин (1870-1953) - писатель, первый русский лауреат Нобелевской премии по литературе (1933):
«Какой я хотел бы видеть Россию? Какой угодно, только не большевистской. Думаю, однако, что десять лет большевики всё-таки не продержатся».
Александр Куприн (1870-1938) – писатель:
«Расцвет в России будет, только неясно, какой и откуда он придёт. Будущее как бы двоится. Иногда я вижу буйный, иногда медленный расцвет России. Иногда он мерещится мне приходящим с Юга, иногда с Востока».
Марк Алданов (Ландау) (1886-1957) – писатель:
«Я убеждён, что через пятьдесят лет Россия будет первым государством мира. Статистика ей предсказывает 300 миллионов населения к 1975 году. По сравнению с этим населением, с необозримой территорией России, с её несметными богатствами, Франция, Германия, Англия окажутся малыми величинами. Культурная гегемония обычно сопутствует гегемонии политической.
Что же касается 1939 года, то картина России ближайшего будущего наведёт на читателя уныние. От поколения бурной революционной эпохи не стоит ждать никакого прогресса. России 1939 года придётся вернуться к самым основам и с нуля начинать строительство культуры и политики. Переворот 1917 года полностью, до основанья разрушил предшествующую эпоху и не создал новой. Порвалась связь времён. Всё придётся начинать сначала. От попыток преобразовать вселенную мы придём к азбуке. К азбуке и культурной, и политической.
Следующее же, более счастливое поколение начнёт подъём. Не сомневаюсь, что он будет весьма быстрый».
Владислав Ходасевич (1886-1939) – поэт:
«Из-за смены режима страна превратилась в абсолютно безграмотную, у людей современной и будущей эпохи отсутствуют и будут отсутствовать знания, культура: Советская власть за двенадцать (почти) лет своего существования сумела разрушить и чрезвычайно снизить культурную жизнь России во всех областях, кроме религиозной. Наука и школа пострадали в особенности. Люди пониженного уровня заполнят кадры и в области искусства: полуграмотные писатели, музыканты, художники, артисты, помрачённые «марксистским подходом», будут обслуживать вкусы и требования полуграмотных читателей, зрителей, слушателей.
Если советская власть исчезнет даже завтра - всё равно причинённого вреда в десять лет не исправишь.
[censored]
Русские эмигранты (как одни из последних носителей истинной русской культуры) должны будут вернуться в Россию (если это будет возможно) для восстановления всего, что было уничтожено и продолжает уничтожаться Советской властью. Словом, через десять лет всякая культурная работа в России будет своего рода миссионерством, тяжёлым подвигом. Если суждено вернуться в Россию, то не для отдыха, а для чудовищного труда. Этот труд и будет единственным утешением и единственным оправданием того, что себя здесь оберегают, когда другие там гибнут».
Александр Ледницкий (1866-1934) - политический деятель, адвокат депутат Государственной думы:
«Пассивность русского народа, его долготерпение, неспособность к организации сил - это качества, являющиеся отпечатком массовой психологии народа. Но с другой стороны, не подлежит сомнению, что именно у русского народа эти отрицательные с общей точки зрения черты характера являются положительными, если принять во внимание государственный инстинкт, глубоко заложенный сознательно в психологию народных масс.
Картина России 1939 года будет зависеть, например, от того, как в новой политической системе поведёт себя крестьянство юга и запада России, украинские, белорусские, да, пожалуй, и сибирские крестьяне, которым изначально был чужд коммунизм (воспитывались в понятиях индивидуальной собственности). Кто и каким образом заполнит опустевшие ряды, какими путями пойдёт оздоровление народа и вернёт его на путь нормального развития, поставит его опять в ряд европейских наций, это в краткой заметке сказать трудно.
Чем больше Советы проникают на Восток и удаляются от Запада, чем дольше этот процесс существует и развивается, тем сильнее консолидируется жизнь на Западе, как полное противопоставление идеям Коминтерна и коммунизма, и тем менее вероятным становится возврат к прошлому, к всероссийскому империализму».
Александр Керенский (1881-1970) - министр-председатель Временного правительства:
«О том, что будет через десять лет в России, я предсказывать отказываюсь. Легче сказать о том, чем Россия через десять лет, наверное, не будет. Россия не будет пытаться вернуть себе земли, бывшие губерниями Российской Империи и ставшие независимыми государствами в революционную эпоху. Существует в этих новых государствах мнение: любая русская партия, став у власти, при первом удобном случае попытается вернуть ушедшие нации в общероссийские границы.
[censored]
Всем известны, между прочим, попытки втянуть новые Балтийские государства в некую группировку держав, которая, укрепляя западную цивилизацию на границах Европы, должна загнать Россию назад в Азию. Пойти по этому пути было бы роковой, как мне кажется, ошибкой, которую не сделают действительно демократические и имеющие историческое будущее государства.
Восстановив своё национальное бытие, Российская республика вместе с прочими великими державами, охраняя независимое существование вновь образованных государств, с особым вниманием и братской любовью будет, я думаю, относиться к тем из них, которые до конца не соблазнятся её временной слабостью».
Баранчик - озлобленный баран, которого поперли в РБ отовсюду, и здесь он под сроком за такую анал-литику.
В 2014 он тут ураганил под ником Salei, гоня туфту с "мега-сайта" империя.бай, постоянно ныл и жаловался администрации, требуя особого отношения. За что в конце концов и получил пня под сраку.
Сейчас здесь водится зверушка temka с теми же повадками - шапкозакидательство с одного ресурса iarex. (Баранчик там тоже пасется).
> > Юрий Баранчик > > Баранчик - озлобленный баран, которого поперли в РБ отовсюду, и здесь он под сроком за такую анал-литику.
Обиженный, значит. Странно, что хотя бы в Варшаву не переметнулся.
> В 2014 он тут ураганил под ником Salei, гоня туфту с "мега-сайта" империя.бай, постоянно ныл и жаловался администрации, требуя особого отношения. За что в конце концов и получил пня под сраку.
Господи, да у нас тут звёзды из СМИ обретались, не только лишь один Роман Олегович :)
> Выводы делай сам.
Я вот белорусовед не настоящий, но как думаешь внутренние противоречия в РБ не внушают опасений? Потому что в РФ - внушают, этих противоречий - много, их никто не решает, и они только ширятся. И чем ниже становится уровень жизни граждан - тем меньший запас прочности у родной страны.
> внутренние противоречия в РБ не внушают опасений?
Пока справляемся.
Вот кто действительно работает системно - так это поляки.
А Россотрудничества не слышно и не видно. Одни понты и такие вот статейки. Которые, сам понимаешь, особой любви к РФ не добавляют, местным змагарским сайтикам и сочинять ничего не надо, достаточно репостов.
> «Пассивность русского народа, его долготерпение, неспособность к организации сил - это качества, являющиеся отпечатком массовой психологии народа. Но с другой стороны, не подлежит сомнению, что именно у русского народа эти отрицательные с общей точки зрения черты характера являются положительными, если принять во внимание государственный инстинкт, глубоко заложенный сознательно в психологию народных масс.»
А депутат Госдумы был отнюдь не дурак.
Теперешним депутатам можно ещё долго раскачивать галеру.
> Обиженный, значит. Странно, что хотя бы в Варшаву не переметнулся.
Ничего странного. Часть нашей оппозиции успешно кормится с рук российского крупного капитала. И работает на его интересы.
Кто то в ВШЭ преподает. Кто то окучивает ультрапатриотически настроенных российских граждан.
Есть кадры, что умудряются кормиться и на Западе и в России.
> Ничего странного. Часть нашей оппозиции успешно кормится с рук российского крупного капитала. И работает на его интересы.
Впору писать книгу «Почему Белоруссия не Украина». Меня с Высокочетким годков так пять назад уверяли, что никакой национальной "элиты", ориентированной на Россию на Украине нет. Возможно что и не ошибались.
> Меня с Высокочетким годков так пять назад уверяли, что никакой национальной "элиты", ориентированной на Россию на Украине нет.
Парни! Окститесь! Когда самым тупым уже понятно, что даже Москва - не более чем "станция Сортировочная" на пути денег от деятельности гномиков, их добывающих уважаемым людям, до теплых островов и надежных банков "где надо".
Неужели, в такой ситуации сложно сложить два и два и понять: все национальное начинается, а равно и заканчивается, у них на моменте спора - кто в хате должен находиться под шконкой, а кто нормально сидеть за столом?
> все национальное начинается, а равно и заканчивается, у них на моменте спора - кто в хате должен находиться под шконкой, а кто нормально сидеть за столом
Ну так получается, что украинскую элитку русские олигархи и власть имущие за стол не усадили. О том и речь шла.
Но нас хором убеждали, что это не нужно, украинская элитка должна за убеждения работать. Потому как Украине без России фигово. И наоборот . :))
Ссылку даже могу найти.
Обсуждали цены на нефть, ЕМНИП.
Сейчас, сейчас
В 1929 году русская газета в Латвии «Сегодня» попросила известных эмигрантов – писателей, политиков, публицистов – сделать прогноз, что станет с СССР через десять лет, к 1939 году. Многие из них попутно оценили, как будет выглядеть СССР в конце ХХ века. Отвечали Деникин, Керенский, Бунин, Куприн, Ходасевич, Алданов и др. Мнения у них разошлись.
Для начала надо напомнить контекст того времени, когда белые эмигранты давали прогноз о будущем СССР. Очевидно, что угроза внешней интервенции к тому времени миновала - последний всплеск с военной истерией был в 1927 году с Англией. Казалось, что мир – надолго. В стране разворачивалась коллективизация и индустриализация – при помощи США, Германии и других стран. Внутренняя оппозиция в СССР разгромлена, Сталин постепенно получает единоначалие.
Знаменитых русских эмигрантов попросила оценить будущее Советского Союза рижская газета «Сегодня» - самое популярное русское издание в межвоенный период в Латвии, широко известное в русской среде и за пределами Латвии. Ответы эмигрантов газете помещены в работе историка Натальи Кононовой «Что будет с Россией через десять лет» (взгляды русских эмигрантов из Латвии на страницах газеты «Сегодня» за 1929 год)» (Вестник Псковского государственного университета, №2, 2015). Мы приводим часть этих ответов:
Михаил Осоргин (1878-1942) - писатель, журналист:
«Чему случаться? Ничего особенного в СССР не случится ни через десять, ни через двадцать лет. Трава же будет расти по-прежнему, будет то тепло, то холодно, птицы будут прилетать и отлетать».
Антон Деникин (1872-1947) - военачальник, политический и общественный деятель:
«Что будет с Россией через 10 лет» - ответ можно будет дать только тогда, когда падёт большевизм. Когда исполнятся сроки - не знаю».
Владимир Бурцев (1862-1942) - публицист, заслуживший за свои разоблачения секретных сотрудников Департамента полиции («провокаторов царской охранки») прозвище «Шерлока Холмса русской революции»:
«Пройдёт ещё несколько лет бурной жизни в России и затем образуются новые её политические и социальные устои. Это будет, по всей вероятности, крестьянская республика с сильной властью, с сильным государственным деятелем во главе. Культурные достижения, завоевания в литературе, науке, технике - будут поистине огромными».
[censored]
Иван Бунин (1870-1953) - писатель, первый русский лауреат Нобелевской премии по литературе (1933):
«Какой я хотел бы видеть Россию? Какой угодно, только не большевистской. Думаю, однако, что десять лет большевики всё-таки не продержатся».
Александр Куприн (1870-1938) – писатель:
«Расцвет в России будет, только неясно, какой и откуда он придёт. Будущее как бы двоится. Иногда я вижу буйный, иногда медленный расцвет России. Иногда он мерещится мне приходящим с Юга, иногда с Востока».
Марк Алданов (Ландау) (1886-1957) – писатель:
«Я убеждён, что через пятьдесят лет Россия будет первым государством мира. Статистика ей предсказывает 300 миллионов населения к 1975 году. По сравнению с этим населением, с необозримой территорией России, с её несметными богатствами, Франция, Германия, Англия окажутся малыми величинами. Культурная гегемония обычно сопутствует гегемонии политической.
Что же касается 1939 года, то картина России ближайшего будущего наведёт на читателя уныние. От поколения бурной революционной эпохи не стоит ждать никакого прогресса. России 1939 года придётся вернуться к самым основам и с нуля начинать строительство культуры и политики. Переворот 1917 года полностью, до основанья разрушил предшествующую эпоху и не создал новой. Порвалась связь времён. Всё придётся начинать сначала. От попыток преобразовать вселенную мы придём к азбуке. К азбуке и культурной, и политической.
Следующее же, более счастливое поколение начнёт подъём. Не сомневаюсь, что он будет весьма быстрый».
Владислав Ходасевич (1886-1939) – поэт:
«Из-за смены режима страна превратилась в абсолютно безграмотную, у людей современной и будущей эпохи отсутствуют и будут отсутствовать знания, культура: Советская власть за двенадцать (почти) лет своего существования сумела разрушить и чрезвычайно снизить культурную жизнь России во всех областях, кроме религиозной. Наука и школа пострадали в особенности. Люди пониженного уровня заполнят кадры и в области искусства: полуграмотные писатели, музыканты, художники, артисты, помрачённые «марксистским подходом», будут обслуживать вкусы и требования полуграмотных читателей, зрителей, слушателей.
Если советская власть исчезнет даже завтра - всё равно причинённого вреда в десять лет не исправишь.
[censored]
Русские эмигранты (как одни из последних носителей истинной русской культуры) должны будут вернуться в Россию (если это будет возможно) для восстановления всего, что было уничтожено и продолжает уничтожаться Советской властью. Словом, через десять лет всякая культурная работа в России будет своего рода миссионерством, тяжёлым подвигом. Если суждено вернуться в Россию, то не для отдыха, а для чудовищного труда. Этот труд и будет единственным утешением и единственным оправданием того, что себя здесь оберегают, когда другие там гибнут».
Александр Ледницкий (1866-1934) - политический деятель, адвокат депутат Государственной думы:
«Пассивность русского народа, его долготерпение, неспособность к организации сил - это качества, являющиеся отпечатком массовой психологии народа. Но с другой стороны, не подлежит сомнению, что именно у русского народа эти отрицательные с общей точки зрения черты характера являются положительными, если принять во внимание государственный инстинкт, глубоко заложенный сознательно в психологию народных масс.
Картина России 1939 года будет зависеть, например, от того, как в новой политической системе поведёт себя крестьянство юга и запада России, украинские, белорусские, да, пожалуй, и сибирские крестьяне, которым изначально был чужд коммунизм (воспитывались в понятиях индивидуальной собственности). Кто и каким образом заполнит опустевшие ряды, какими путями пойдёт оздоровление народа и вернёт его на путь нормального развития, поставит его опять в ряд европейских наций, это в краткой заметке сказать трудно.
Чем больше Советы проникают на Восток и удаляются от Запада, чем дольше этот процесс существует и развивается, тем сильнее консолидируется жизнь на Западе, как полное противопоставление идеям Коминтерна и коммунизма, и тем менее вероятным становится возврат к прошлому, к всероссийскому империализму».
Александр Керенский (1881-1970) - министр-председатель Временного правительства:
«О том, что будет через десять лет в России, я предсказывать отказываюсь. Легче сказать о том, чем Россия через десять лет, наверное, не будет. Россия не будет пытаться вернуть себе земли, бывшие губерниями Российской Империи и ставшие независимыми государствами в революционную эпоху. Существует в этих новых государствах мнение: любая русская партия, став у власти, при первом удобном случае попытается вернуть ушедшие нации в общероссийские границы.
[censored]
Всем известны, между прочим, попытки втянуть новые Балтийские государства в некую группировку держав, которая, укрепляя западную цивилизацию на границах Европы, должна загнать Россию назад в Азию. Пойти по этому пути было бы роковой, как мне кажется, ошибкой, которую не сделают действительно демократические и имеющие историческое будущее государства.
Восстановив своё национальное бытие, Российская республика вместе с прочими великими державами, охраняя независимое существование вновь образованных государств, с особым вниманием и братской любовью будет, я думаю, относиться к тем из них, которые до конца не соблазнятся её временной слабостью».